Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Kristian Ole Rørbye — Wed, 11 Nov 2009 07:45:12 GMT

god forklaring, tak

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Christian iMARKETING — Wed, 11 Nov 2009 07:36:36 GMT

Fluer:

Hmm, tror heller ikke jeg er helt med i den forklaring der. Stort set alle CM-systemer henter deres data fra en database - så hvad er forskellen lige?

Forskellen er enorm.

I et normalt CMS hentes data som følge af links.

Når man klikker på linket vises siden.

En søgemaskine gør i princippet nøjagtig det samme.

Den eneste forskel er, at data ikke bliver vist som følge af et fast link, man altid kan finde på hjemmesiden.

I stedet vises siden udelukkende fordi man selv indtaster et søgeord i et søgefelt.

Bemærk f.eks. at Google ikke viser resultater fra ..... Google af samme årsag.

Og kunne du forestille dig hvilket kaos internettet blev kastet ud i på 0,000001 sekund hvis søgningerne blev indekseret?

Venlig hilsen,

Christian

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Kristian Ole Rørbye — Wed, 11 Nov 2009 06:41:05 GMT

Hmm, tror heller ikke jeg er helt med i den forklaring der. Stort set alle CM-systemer henter deres data fra en database - så hvad er forskellen lige?

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Jimi Hove — Sun, 08 Nov 2009 22:51:44 GMT

Okay, så tror jeg at jeg forstår. Når man søger på , i mit eksempel, " ejendomsservice " på krak.dk, laver den søgningen i en database som den så viser dig på en side. Men siden er ikke indekseret på søgemaskinerne. Det er blot en intern database søgning de viser dig.

At man så alligevel kan finde firmaer ved søgning på Google fra DGS.dk for eksempel, forvirrer mig så, da de jo så ikke burde komme frem. Og jo man kan da finde sit link derinde på krak.dk Men nu orker jeg ikke mere. Er blevet for træt.

Jeg tilmelder mig begge 2 alligevel, men med små pakker. Men jeg fik , vidst nok, lært lidt. Så igen , tak

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Koludabyg — Sun, 08 Nov 2009 22:42:48 GMT

Dit link som sådan eksistere ikke på GDS og Krak, du kan jo ikke klikke dig frem til linket i en menu, eller via et link på deres side, det findes kun via en søgning i deres database, søgemaskinerne kan jo ikke søge efter dine side hos GDS og Krak, da den kun læser eksisterende sider, derfor kan dit link ikke findes af søgemaskinerne.

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Jimi Hove — Sun, 08 Nov 2009 22:32:08 GMT

Nu har jeg opfattet DGS og Krak som et linkkatalog. Men det er så åbenbart ikke. Teknisk forstå jeg ikke forskellen. Jeg forstår Nofollow, 302 redirect fra visse kataloger og Script URLS. Men der er jo intet af det på Krak.dk. Men okay jeg behøver ikke forstå alt.

Men tak for svarene

Jimi

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Koludabyg — Sun, 08 Nov 2009 22:27:10 GMT

movement:
Altså selv kraks undersider må vel have større follow-værdi end et katalog på pagerank 2 på en underside ?

Nej, for de undersider eksistere på et linkkatalog, der gør siden ikke hvor dit link ligger hos DGS og KRAK.

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Christian iMARKETING — Sun, 08 Nov 2009 22:19:23 GMT

movement:

Altså selv kraks undersider må vel have større follow-værdi end et katalog på pagerank 2 på en underside ?

Nej, når man er nede på 0 så kan det ikke blive værre. Og Krak er på 0. Der er Nada link juice fra en side, der er ikke eksisterende i Googles index.

Venlig hilsen,

Christian

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Jimi Hove — Sun, 08 Nov 2009 22:15:38 GMT

Jamen så kan jeg jo bruge de penge på noget bedre. Tak skal i have. Jeg skal stadig være repræsenteret begge steder. Men ikke grund til at smide de store penge efter de store pakker hos dem lige foreløbigt så.

På den anden.. det jo alle sider, hvor det kun er forsiden der ranker stort, og da man jo altid havner på en underside i diverse linkkataloger, er der jo heller ikke noget linkværdi der, efter jeres logik.

Altså selv kraks undersider må vel have større follow-værdi end et katalog på pagerank 2 på en underside ?

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Christian iMARKETING — Sun, 08 Nov 2009 22:00:58 GMT

movement:

Hmm okay så har jeg kigget forkert. Men på krak, som tråden handler om er det da follow ? Men er det pengene værd , linkjuice-mæssigt set ? De har jo den højeste pagerank i DK. Så det må da batte noget ?

Hverken DGS eller Krak giver noget "juice" overhovedet.

Kraks sider er typisk sider, som kun eksisterer som følge af søgninger.

Da Google ikke følger søgeresultater, eksisterer siderne kun i din "browsers virkelighed" og ikke på Internettet.

Mvh,

Christian

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Koludabyg — Sun, 08 Nov 2009 21:55:40 GMT

Deres forside har pr8 ja, men deres undersider hvor dit link ligger, er der jo ingen pagerank, så tror ikke du skal tilegne noget værdi til det link.

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Jimi Hove — Sun, 08 Nov 2009 21:15:07 GMT

Rettelse: Jeg mente krak og ikke dgs.dk, my bad

Hmm okay så har jeg kigget forkert. Men på krak, som tråden handler om er det da follow ? Men er det pengene værd , linkjuice-mæssigt set ? De har jo den højeste pagerank i DK. Så det må da batte noget ?

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Koludabyg — Sun, 08 Nov 2009 21:03:42 GMT

Jacob Leander Christensen:
Så vidt jeg husker er det et nofollow link du får fra De gule sider..

Det er korrekt ja, de benytter nofollow på deres udgående links.

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Jacob Leander — Sun, 08 Nov 2009 20:55:01 GMT

movement:

Hej i tråden

Giver det ikke god linkjuice at være der og på dgs.dk ?

Så vidt jeg husker er det et nofollow link du får fra De gule sider..

Svar: Krak/Eniro - kan det betale sig?

Jimi Hove — Sun, 08 Nov 2009 20:49:04 GMT

Hej i tråden

Giver det ikke god linkjuice at være der og på dgs.dk ?