Online marketing & salg på webshops & websites

Svar: Guava - hvem bruger dem?

Fashion-Seller — Sat, 19 Sep 2009 16:34:12 GMT

maelstrom:

Så langt så enige - jeg tror desværre bare snart filmen knækker på de opkøb de har lavet for at skabe stor omsætning og stordriftsfordele. De sælger et reelt produkt, men ud af til mener jeg at selve firmaet er oppustet eller oppumpet - kald det hvad du vil. Der bør komme nedjusteringer - dem de er kommet med pt. er ikke nok. Der vil også blive yderligere med nedskrivning af goodwill og jeg frygter en masse aktionærer bliver taget ved næsten. Læser man i regnskabet ser det jo fint ud - masser af omsætning. Men det gør det jo ikke til en success alene, der skal også tjenes penge.

Tror ikke helt vi bliver enige om beskrivelsen men det er altså min mening om sådant et firma som har købt sig til omsætning på den måde - oppustet.

Hav en god lørsdag skal snart hjem fra frivilligt overarbejde

Ja beklager, det andet var en tanketorsk fra min side hehe.

Jeg kender ik det store til selskabet, men kan kun sige, at de transaktioner der er foregået, er foregået på meget suspekte vilkår...

Vi er enige om at selskabetsværdi skal vise den reele værdi, og ik noget fiktivt. Og hellere en lille omsætning med godt overskud end en gigant omsætning og minus...

Der findes mange selskaber, som køber sig store og efterfølgende lider under dette. AP Møller Mærsk, ISS, William Demant, Swedbank, Telenor, Telia osv... De køber op og vokser via opkøb, og har haft det svært efter for store opkøb.

Svar: Guava - hvem bruger dem?

sponsorplay — Sat, 19 Sep 2009 16:32:44 GMT

Vi har kørt en lead kampagne for Sponsorplay for et års tid siden hos Guava eller Brand2brand, som det hed dengang. Desuden henter vi en del kampagner hos dem og pengene falder altid til tiden.

Svar: Guava - hvem bruger dem?

Fashion-Seller — Sat, 19 Sep 2009 16:12:21 GMT

maelstrom:

Hvilke medicinalfirmaer taber penge her i DK? Jeg håber for denne diskussions skyld at du kender forskellen på medicinal og biotek firmaer... der er en væsentlig forskel! Igen - pærer og bananer..

Guava gik fra 77 ansatte til 193 fra forrige til sidste regnskabsår, omsætningen steg fra 81,4 mill til 269,9 mill mens et overskud blev forvandlet til et underskud på -37,8 mill. Igen - jeg kalder det oppustet og det vidner de senere frasalg bl.a. også om.

Guava Communications blev solgt for en ubekendt pris til Direktør Jakob Nyborg. Bemærk at Guava Communications var et af de overskudsgivende datterselskaber.. !

Der er kun nedskrevet for ca. 25 mill. i goodwill.

Ja beklager fik lige brugt et forkert ord. Det var selvfølgelig biotekselskaber jeg mente.

Men vi er enige om, at der er foregået nogle mærkelige transaktioner med køb/salg af et selskab/selskaber til en i selskabets top. Det lugter langt væk, og det ser meget mystisk ud. Men mon ik sagen undersøges?

Men at kalde det oppumpet er stadig forkert. Selvskabet sælger jo ik fiktioner og guld og grønne skove ud af til. De forholder sig til driften og det der af kommende underskud...

Svar: Guava - hvem bruger dem?

Fashion-Seller — Sat, 19 Sep 2009 15:13:10 GMT

maelstrom:

Medicinal firmaer værdisættes bl.a. på deres pipeline men i ligeså høj grad deres nuværende produktlinie og licenser. Medicinalfirmaer kører som regel med overskud.. !

A hva? Langt hovedparten af verdens medicinalselskaber køre med gigantiske underskud. Det er kun de store der formår at tjene penge... Ellers start med at tjekke fondsbørsens selskaber og du vil blive ret overrasket!!!

maelstrom:

Guava har købt det ene firma efter det andet til en høj pris. Det har så givet sig udslag i en stigende omsætning og medarbejderstab, men hvor er resultatet?

Prøv at stille AP Møller det samme spørgsmål...

maelstrom:

Jeg kalder noget oppustet når det er blæst for stort op og må springe på et tidspunkt. Hvis du ikke kan lide den betegnelse - dig om det, men undlad venligst at blande pærer og bananer sammen som Lundbeck og Guava. Lundbeck tjener trods alt penge.

Du bruger et ord, som slet intet har med sagen at gøre. Så er det da klart at der vil blive stillet spørgsmålstegn ved det. Når det ik engang er samme konklussion Dorthe Toft kommer frem til, så må det vel betyde at du intet har misforstået teksten eller ordet "oppustet".
Og ja Lundbeck tjener penge, men det er på deprissionsmidler. De har da tabt en masse på alle andre midler i deres pipline!!! Du kan vel heller ik se hva Guava tjener på og hvor de taber penge. Du har kun det overordnet resultat...

Svar: Guava - hvem bruger dem?

Fashion-Seller — Sat, 19 Sep 2009 14:37:22 GMT

maelstrom:

Selskabet har købt sig til sin omsætning - hvilket har kostet dem dyrt. De har så efterfølgende solgt fra. Jeg kalder dette oppustet fordi det er rent luft, hvilket jo også har vist sig siden hvor de opkøbte firmaer er solgt igen.

Øhhh er Lundbeck så os oppustet? De køber patentet på et stof til 500 mio. 2 uger senere flopper stoffet og hele projektet lukkes og beløbet afskrives. Er det oppustet eller uheldig/dårlig forretning?

At det omtalte salg er foregået på en suspekt måde er en ting, men at kalde et selvskab oppustet uden videre belæg, er nu lidt at misbruge det ord...

Svar: Guava - hvem bruger dem?

Fashion-Seller — Sat, 19 Sep 2009 14:15:46 GMT

maelstrom:

Nå? Kan du da nævne nogle børsnoterede selskaber som er oppustet på samme måde i IT og medicinal branchen her i DK? Ja jeg kan ikke..

Altså hvis de er børsnoteret, så mister de jo værdien når sådan noget kommer frem... Men der er da flere selvskaber på børsen, som er visioner frem for business...

Og det omtalte selvskab Guana, er ik oppustet, det er bare vennetjenester og dele penge ud firma. Se evt hvem der deltager, så giver resten vel sig selv...

Svar: Guava - hvem bruger dem?

Fashion-Seller — Sat, 19 Sep 2009 13:55:37 GMT

Der findes mange oppustede firmaer indenfor medicinal- og IT branchen. Så der er vel intet nyt i det...

Grunden til IT Factory skilte sig ud, var de "falske" underskrifter og leasing karusellen...

Guava - hvem bruger dem?

Maelstrom — Sat, 19 Sep 2009 13:51:19 GMT

Dorte Toft (nogen kender hende måske i forbindelse med IT Factory skandalen), tager i et blogindlæg fat på Guava, som jo er 'kendt' for reklamer på nettet.

På Euroinvestor.dk debatteres firmaet yderligere.

Korte af det lange.. det ligner historien som vi netop er gået igennem med IT Factory.. en oppustet ballon som på et eller andet tidspunkt må punktere.

Derfor kunne det være spændende at høre om folk rent faktisk har købt ydelser af firmaet herinde på Amino.