Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Rasmus Lindgren — Wed, 02 Sep 2009 07:14:57 GMT

Hvis du går op i Surftown Erhvervshotellerne har du også telefonsupport, men det er klart at dette så også koster lidt mere.

Nu kigger du meget på produktet (fx. 6gb op imod 20gb) hvilket nok er ligemeget da det er rigeligt til op til flere hjemmesider (så længe brugerne af dine hjemmesider ikke har mulighed for fx at uploade video film), men hvad med at kigge på firmaerne bag!

----

SurfTown.dk (www.surftown.dk)
Surftown er en del af Cohaesio A/S, som er etableret i 2001.
SurfTown giver et ærligt svar på, hvor meget trafik du kan bruge og de har skippet bindingsperioden i modsætning til de fleste andre. SurfTown har eget datacenter, og driver serverdrift fra egne faciliteter.

Cohaesio A/S som Surftown er en del af kom ud af 2008 med et netto resultat på mere end 6.7 mio. kroner.

Gigahost ApS (www.gigahost.dk)
Gigahost ApS er et selvstændigt selskab etableret i 2005 som et I/S.
Koncepter bag Gigahost er at man kan have alle sine ting ét sted. Prisstrukturen er simpel og der er ikke tvivl om hvad det koster.
Gigahost benytter NetGroup datacenter.

Gigahost ApS har ikke offentliggjort 2008 regnskab endnu, men kom ud af 2007 med et nettoresultat på lige knap 100.000 kr.

Kilde: http://blog.frands.net/?p=78 (som også skriver at han ville vælge Gigahost hvis han skulle vælge)

For mig at se er Surftown en mere solid hosting partner som har lidt at stå i mod med også i dårligere tider!

Disclaimer: Jeg har kun anvendt Surftown tidligere og var nogenlunde tilfreds (bruger dem ikke længere) og har ingen erfaringer med Gigahost.

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Kent Medom — Tue, 01 Sep 2009 23:00:36 GMT

Jeg bruger selv gigahost privat, men overvejer faktisk meget at skifte. Jeg syntes de har et nemt og simpelt kontrolpanel, hvor næsten alt kan sættes op hurtigt, på en brugervenlig måde, men jeg har ofte haft problemer med deres server nedbrud. Jeg har brugt dem i et år, og ca. 1 gang hver eller hveranden måned har den været gal. Jeg har dog ikke mistet data, som jeg kan forstå tidligere kunder har.

I starten var de flinke til at skrive hurtigt tilbage, når man opdagede et problem. Nu syntes jeg supporten halter meget, og så bliver man jo "lidt" utryk da det er den eneste form for kontakt. Jeg vil af den grund, aldrig anbefale en kunde at bruge Gigahost, med mindre at jævnlige servernedbrud kan godtages, men til hobbybrug er det okay. Man får hvad man betaler for :o)

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Maelstrom — Tue, 01 Sep 2009 22:36:00 GMT

hehe næe egentligt ikke :-)

http://www.computerworld.dk/art/43629/danske-webhotel-kunder-sendt-i-sort-i-flere-dage

http://www.computerworld.dk/art/47564/dansk-webhotel-i-sort-uden-forklaring

Det var simpelthen en skandale at det kunne ske... ingen undskyding, ingen information, elendig kundeservce, blev også løjet for.

Derfor.. ja jeg kan ikke anbefale dem over and out.

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

bacardil — Tue, 01 Sep 2009 22:28:24 GMT

maelstrom:

Læs denne inden du overvejer Gigahost:

http://newz.dk/danske-gigahost-i-problemer

http://www.owner.dk/gigahost

Det er måske ved at være så slemt at de store steder som cw og comon ikke ser det som nogen nyhed når det sker :)

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Maelstrom — Tue, 01 Sep 2009 22:13:51 GMT

Læs denne inden du overvejer Gigahost:

http://newz.dk/danske-gigahost-i-problemer

http://www.owner.dk/gigahost

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Mikael christiansen — Tue, 01 Sep 2009 21:47:46 GMT

Meget and på hvad du skal have på siden mine erfaring med surftown wordpress one click installation fungere perfekt vis du ikke skal have en anden wordpress end en standard wordpress, vis webdesigner skulle lave noget unik arbejdet filerne imod dem der lå på webhotel lå i vejen om det er løst problemet ved jeg ikke da det er 2 år siden nu surftown er der mest plads på og de har mindste ned tid er oppe næsten 99,9 %

Gigahost.dk har prøvet med de har lidt ned tid tjekket men med en service tjekket jeg op tid og den oppe med ca. 97 % til 98 % af tiden så der en del ned tid med de er billige og du kan have alle dine domænerne på et webhotel og kan du oprette ligeså mange du vil webhotel på dit webhotel hos gigahost.dk , og har oplevet side var nede et par selv

Begge 2 er meget billige , med pris og kvalitet følges tit samme

Mange domæner vælge gigahost og ned tid ikke betyder

få domæner op tid vigtig og det er ikke vigtigt med en wordpress vælg surftown

ingen af de 2 vidste det er et større site som guloggratis

Vis du skal have en større siden ville jeg leje en server , med det er også en del dyrere

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Anonymous — Tue, 01 Sep 2009 21:17:58 GMT

Jeg blev anbefaldet på en blog, at at bruge Surftown hvis man skullu have en blog. Men jeg har kun havt problemer med deres 1-click-instalation. Og de kunne også svare hurtigere på deres mails.

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

bacardil — Tue, 01 Sep 2009 21:13:11 GMT

Har tidligere brugt gigahost og deres support de få gange man skulle bruge den var okay - ikke perfekt. Men så skiftede de christian ud, jeg have i hvert fald ikke kontakt til ham mere også blev de helt vildt dårlige med nul service og man kunne ikke få den backup man have krav på trods de skrev de have den i 30 dage. Og smide advokater efter dem var dog i det tilfælde lidt meget for en backup, men super useriøst.

Bruger idag suftown til et andet website og de er ikke super hurtige til support på deres private, men de vil sikkert have at folk køber tlf. support :) Men selve web og hastighed er der ikke en finger at sætte på.

Så min anbefaling ligger klart hos dem af de to.

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Andreas Lolk — Tue, 01 Sep 2009 21:11:53 GMT

FRIIS INVEST:

hvad kræver sådan et site af plads ?

nu går der self tid før man er oppe i den str men man skal jo tro på det...

Jeg tror ikke, at de bruger 20 gb, men gadensgaard tænker nok nærmere på den mængde af trafik, som et sådan site trækker. Du har nemlig ikke ubegrænset trafik hos webhostingfirmaer. No matter what..

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

slettet_bruger — Tue, 01 Sep 2009 20:56:10 GMT

hvad kræver sådan et site af plads ?

nu går der self tid før man er oppe i den str men man skal jo tro på det...

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Kasper — Tue, 01 Sep 2009 20:53:27 GMT

Det er det nok ikke, men skal du drive sådan en side tror jeg hverken surftown eller gigahost er det rette hotel til opgaven.

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

slettet_bruger — Tue, 01 Sep 2009 20:52:29 GMT

jeg er vildt dårlig til sådan noget, men er det nok plads til de helt store sider ?

feks. guloggratis ?

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Kasper — Tue, 01 Sep 2009 20:48:36 GMT

Du kan jo prøve at regne på hvor lang tid det vil tage en almindelig besøgende med en almindelig internetforbindelse (fx 2gbit) at downloade en hjemmeside på 6GB (eller 20 for den sags skyld).

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

Maelstrom — Tue, 01 Sep 2009 20:46:46 GMT

Andreas Lolk:

Skriv dog noget brugbart i stedet for det pjat..

Jeg bruger også selv gigahost med stor succes til mine egne sider. Jeg har altid fået god support og hurtig respons, når jeg har haft spørgsmål eller problemer. De er klart dem med det letteste interface jeg har prøvet indtil videre. (5-6 forskellige hosts i årenes løb)

Dem vil jeg gerne anbefale på det varmeste..

Tjah Gadensgaard burde kunne forklare problemet.. han var programmør på opgaven (kingofstyle.dk)...

Svar: GIGAHOST vs SURFTOWN

slettet_bruger — Tue, 01 Sep 2009 20:44:19 GMT

bruger ikke så meget nu, men ved at bygge side der skal kunne tage en del plads..

ved ik hvor meget jeg skal bruge synes bare det lyder af lidt