Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: En række SEO spørgsmål

Nicolai Kostakis — Tue, 20 Oct 2009 13:16:13 GMT

Hej Henrik,

TUSIND tak, det indlæg får mig til at tro på projektet :-) Har du nogen mening om et tidligere spørgsmål, jeg har kastet her i tråden:

- Vi er i gang med at bygge et ret stort "netværk" af tekster med mere end 2 søgeord i url'en; eksempelvis: www.xxxx.søgeord1-søgeord2-søgeord3 (dvs. "long tail" tekster). Ofte vil det virke naturligt at linke til "Læs mere om "www.xxxx.søgeord1 og www.xxxx.søgeord2 sidst i teksten, men spørgsmålet er om dette kan virke som "placerede" (manipulerede) links fremfor de naturlige links der jo rent faktisk er tale om?

Et alternativ er jo at bestræbe sig på at "flette" disse links ind i selve teksten. Jeg tror det er lettest at jeg viser hvad jeg mener ved et eksempel: Vi har skrevet en tekst om rake-back-hos-mermaid-poker. Idet Mermaid poker - af danske SKAT - har fået et bindende ligningssvar og derfor er erklæret skattefri at hive sine gevinster ud fra, linker vi sidst i nyheden til Poker og skat, da dette er vurderet at være et relevant link i forhold til artiklens indhold i sin helhed. Bør jeg tilstræbe at få dette link integreret oppe i selve brødteksten i stedet? Er jeg paranoid at jeg overhovedet spørger om dette?

Undskylder endnu et langt indlæg - jeg prøver!

Nicolai

Svar: En række SEO spørgsmål

Frank Hellerup Madsen — Tue, 20 Oct 2009 10:49:44 GMT

Hej Nicolai,

Jeg er ganske enig i konceptet med at fylde noget tekst på sit site map, så det ikke bare bliver en lang række links.

Du kan også vælge at gøre det med de væsentligste sider og så opsamle alle de mindre væsentlige sider i lidt mere opremsningsform på et under-sitemap, hvis det andet er for stort et arbejde.

(Og du kan se her, hvordan en førende SEO-bogsforfatter har valgt at gøre det på sin egen side).

Svar: En række SEO spørgsmål

Nicolai Kostakis — Tue, 20 Oct 2009 10:12:38 GMT

Hey :-)

Jeg takker mange gange. Vi er i gang med at sætte os ind i det.

Jeg har læst i en bog "Grundbog i Goolge" af Torbjørn Flensted (I må endelig rette mig hvis det ikke er her det er fundet, men jeg er 90 % sikker), mener jeg det er at det giver mening at integrere sine site map links i deciderede tekster for på den måde at gøre disse links unikke.

Er der nogen der er enige / uenige i dette? Jeg synes det virker som et noget nøjsomt arbejde, men jeg forstår princippet i tankegangen.

På forhånd tak.

Nicolai

Svar: En række SEO spørgsmål

Jesper Jørgensen — Mon, 19 Oct 2009 18:44:39 GMT

Hej

Du kan læse mere om det her: http://www.closed-loop-marketing.com/blog/2008/08/18/using-google-analytics-virtual-pageviews-to-help-increase-conversions/

Mvh Jesper Jørgensen

Feature: 32 tommer Samsung LED TV - UE32B7050

Svar: En række SEO spørgsmål

Nicolai Kostakis — Mon, 19 Oct 2009 06:49:04 GMT

Hej Jesper,

Tusind tak for dit svar. Ja, jeg har en kedelig tendens til at gøre tingene mere indviklede end de er.

Hvis jeg har forstået dig ret, så er "det eneste" jeg skal ha gjort det her med at lave et virtuelt pegaview når folk klikker på mine links (det være sig mine gratisspil eller affiliate links, ikke?) - hvordan gør jeg det?

Det vil være mig en kæmpe hjælp at få styr på det her.

I øvrigt, noget jeg da lige kan dele med jer andre (ikke hermed sagt at det er verdens største hemmelighed at det skulle være godt) er at vi på vores sider er gået i gang med et ret omfattende projekt, hvor vi producerer unikke tekster med "long tale" dokumentnavne (med 3 eller flere keywords i url'en). I kan blandt andet se det på Texaspoker.dk - en guide til online poker - under "promotions på forsiden .... nogle af teksterne i denne sektion indgår i dette projekt. Jeg har et spørgsmål i den forbindelse. En del af konceptet består i at linke internt mellem alle disse tekster der, fra tid til anden, rammer ind over de samme emner. Er det et problem at skrive eksempelvis "Læs mere om poker og skat" nederst i en artikel frem for at få et "poker og skat" link integreret i selve teksten, altså inde midt i brødteksten et sted? På en eller anden måde er et sådant link jo mere "integreret" end et der står til sidst i en artikel / tekst, hvis I kan følge mig? Det leder mig til mit næste spørgsmål, men det vil jeg vente med at komme med til vi er færdige med det her :-)

Undskyld for atter en gang at gøre tingene meget indviklede. Allerede fra 3. klasse op og fik jeg at vide at jeg skulle lære at fatte mig i korthed. Det lykkedes ikke.

Venligst,

Nicolai

Svar: En række SEO spørgsmål

Jesper Jørgensen — Sat, 17 Oct 2009 16:57:57 GMT

Hej Nicolai

Jeg forstår ikke helt dine eksempler, men det er ikke så kompliceret: Hvis de kun ser en side på dit site er det som udgangspunkt en afvising i Google Analytics uanset om de bruger tilbage-knappen eller et link væk fra sitet.

Du kan lave et virtuelt pageview når folk klikker på dine links, så får du en ekstra sidevisning i Google Analytics og undgår dermed at det bliver en afvisning. Så kan du samtidig holde øje med hvilke links der er klikket på.

Mvh Jesper

Feature: 37 tommer Panasonic Plasma TV - TX-P37X10Y

Svar: En række SEO spørgsmål

Nicolai Kostakis — Sat, 17 Oct 2009 14:08:55 GMT

Jeg bumper lige denne tråd, og skulle der ikke komme et (eller, forhåbentlig, flere) svar, så lader jeg den ligge på bunden af havet.

Nicolai :-)

Svar: En række SEO spørgsmål

Nicolai Kostakis — Sun, 11 Oct 2009 13:01:57 GMT

Jeg samler lige mine indlæg, det er i det mindste lettest for mig. Jeg havde fundet en anden tråd via google - godt nok to år gammel - og svarede i tråden. Så vidt jeg kna se er den ikke kommet op til overfladen, så derfor afleverer jeg lige spørgsmålet her.

----

Hey,

Et scenarie: En bruger finder via google min underside på Bingoforum.dk: gratisspil ved at søge på "gratisspil." Denne bruger begiver sig nu ud i at spille et eller flere af de gratisspil han finder på denne underside.

I samme nu han "hopper ind i" et gratsspil, vil denne handling så tælle som en "afvisning" (altså at den besøgende kun har besøgt undersiden om gratisspil og så er surfet videre) , idet han ikke længere er på Bingoforum.dk "som sådan." Jeg ved at dette spørgsmål med stor sandsynlighed er rigtig dumt, men man bliver kun klogere af at spørge.

Et andet spørgsmål / scanarie. Bingoforum.dk arbejder, som navnet antyder, med bingo, og det vi blandt andet gør er at anmelde forskellige online bingorum som vi sender vores brugere videre til.

Et scenarie: En bruger finder via google min underside på Bingoforum.dk: Maria Bingo ved at søge på "Maria Bingo." I samme nu han besøger Maria Bingo via et af de links der fører til Maria Bingo, tæller han så som en afvisning af min underside om Maria Bingo. Det er klart, at jeg anser det for positivt når denne handling sker - det samme gør sig gældende i eksemplet ovenfor - men samtidig er det vigtigt for mig at forstå mine tal i analytics 100 %.

Altså: Får jeg informationen om at den besøgende har fundet siden og så er forsvundet; dvs. at dne besøgende kun har besøgt én side?

Jeg takker på forhånd

Nicolai

Svar: En række SEO spørgsmål

Nicolai Kostakis — Sat, 10 Oct 2009 00:24:38 GMT

Hej Frank,

Tusind tak for dine svar. Jeg har lige et uddybende spørgsmål - er det muligt at benytte feeds uden at afgive juice, og vil du i øvrigt betegne det som et problem at jeg rent faktisk gør det (altså afgiver omtalte juice - jeg har jo for såvidt ikke noget imod at kvittere med en tjeneste tilbagenår jeg "låner" noget hos andre)? Eller, lad mig vende den om :-) Ville du have de feeds på din side (set ud fra et SEO-mæssigt synspunkt)?

Hvad angår linkstrukuren på min side, så synes jeg at læse af det du skriver, at jeg skal huske at fokusere på at det skal være relevante links. Man kan sige, at mine links ER relevante for de øvrige sider, da alle sider definerer sig inden for samme genre, online spil, men jeg tror jeg er kommet frem til at jeg ikke nødvendigvis skal tænke i omtalte netværk, men derimod linke når dette forekommer oplagt / relevant.

Jeg kunne aldrig finde på at skyde med spredhagl med links, men pointen er dog værd at slå fast alligevel.

I øvrigt ligger vores 8 sider på to forskellige servere (ja, jeg skrev 10 tidligere, men der må jeg indrømme at jeg tog fejl), dvs. en del af dem ligger på samme server, og er dermed hurtigt "identificeret" som hørende til i det samme firma, hvilket vel tager noget af den aktuelel kraft ud af mine links mellem mine sider?

På forhånd tak.

Nicolai

Svar: En række SEO spørgsmål

Frank Hellerup Madsen — Sun, 27 Sep 2009 18:37:48 GMT

Hej Nicolai,

Her er mine fem-minutters svar/input til dine resterende punkter.

Ad 1a) Det afhænger af sidernes indhold. Har de forskellige nicher/vinkler, kan det måske være relevant at linke direkte og åbent fra forsiden. (Altså hvis du fra siden om røde dippedutter skriver en sætning om, at hvis man er mere til grønne dippedutter, vil den anden side måske være mere relevant).

Er de mere i samme genre, kan du måske overveje, hvilken side, der er din hovedside/"koncernside" og så linke til den fra de andre i samme genre.

Ad 4) En wordpress-blog hostet på eget domæne, så du selv har fuld kontrol over din blog.

Ad 5) Den bedste pressemeddelelsestjeneste må være den, du kan bruge til at få omtale og links fra medier og andre hjemmesider. Jeg er endnu ikke stødt på nogle sider med pressemeddelelser, som gør underværker på SEO-fronten.

Alternativt kan du tage din pressemeddelelse og lægge ind på forskellige artikelsider/kataloger i det omfang, den kan være relevant. (Gerne let omskrevet fra gang til gang).

Ad 6) Ja, du har nogle fine, rene tekstlinks til tv2.dk på din side, så deres feedside får lidt link love fra dig af.

Svar: En række SEO spørgsmål

Nicolai Kostakis — Sat, 26 Sep 2009 13:21:00 GMT

Så er jeg tilbage i tråden igen. Og jeg vil gerne indlede med at sige tak for alle de brugbare svar i denne tråd. Der er blevet brugt en del tid på det her omkring æ, ø og å og jeg er blevet overbevist om at det er noget jeg skal holde mig fra i fremtiden (til trods for at jeg, som vist, har haft nogenlunde succes med det "eksperiment" jeg har haft lavet).

Der er dog stadig et par ubesvarede spørgsmål tilbage, og jeg siger hermed "computer - fjern de besvarede spørgsmål":

1) Jeg arbejder for et firma der har op imod 10 sider i spil.

a) Hvordan linker jeg mest hensigtsmæssigt imellem disse – med henblik på at få mest SEO værdi ud af mit ”netværk”? (jeg er selvsagt bange for at mine siders links til hinanden skal fremtræde som regulære linkbytte-aftaler. Jeg taler i øvrigt ikke kun om fra forside til forside, men også fra undersider).

4) Det forekommer mig at det er blevet meget populært at skrive blogs eksternt (for at skabe mulighed for gode indgående links samt, vel også, i et eller andet omgang, direkte trafik). Hvilke blogs anbefaler I?

5) Pressemeddelelser skulle ligeledes være meget oppe i tiden. Hvilke sider mener I er de bedste?

6) FEEDS: Afgiver man link-juice når man benytter feeds? På Bingoforum.dk har vi lagt et "gossip feed" ind fra TV2.dk, sender jeg kærlighed til TV2.dk ad denne kanal?

Svar: En række SEO spørgsmål

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 08 Sep 2009 07:17:03 GMT

> Er der nogen der har et bedre forslag til hvordan jeg kunne lave mine url's??

Du kan ikke selv bestemme hvordan dine URL'er opbygges med DanDomain, men den løsning de har valgt er skam også glimrende.

> www. ... /?Tandl%E6ge
> www. ... /?Tandlæge

Det ville være endnu bedre at bruge fonetisk omskrivning (tandlaege) frem for URL-encoding. Først og fremmest fordi det gør URL'en læsbar for almindelige mennesker også.

Svar: En række SEO spørgsmål

Kim Raufort — Tue, 08 Sep 2009 06:44:02 GMT

sjov nok læsning.

Jeg har faktisk nogle af de problemer der diskuteres her da jeg sælger pool & billard køer

et eksembel er http://www.cueshop.dk/shop/pool-koeer-36s.html orginalt hedder denne produktgruppe "pool køer" men dandomain webshop laver automatisk min URL om.

Umiddelbart har google intet problemer med det og genkender fint oe som et Ø feks... men vil da gerne have det optimale ud af google.

Er der nogen der har et bedre forslag til hvordan jeg kunne lave mine url's?? jeg ligger "ok" rangeret i forhold til mine konkurrenter, burde egentlig ligge nummer 1 rent teknisk -

but google works in strange ways :)

Svar: En række SEO spørgsmål

Robert Kronberg — Tue, 08 Sep 2009 03:12:31 GMT

Dvs. at fx

www. ... /?Tandl%E6ge

også er fint nok?

Hvorimod det ikke er godt med:

www. ... /?Tandlæge

Hilsen, Robert

Svar: En række SEO spørgsmål

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 07 Sep 2009 19:07:22 GMT

Hvis du læser mine indlæg vil du se, at jeg skam har besvaret det. Men jeg gentager det gerne, hvis det kan få de sidste med :)

Problemet er ganske enkelt, at danske tegn i URL'er ikke overholder de standarder, som langt den største del af Nettet benytter sig af - websites, applikationer, publiceringssystemer, sociale tjenester - you name it. Man begrænser derfor sig selv i ekstrem grad, og udsætter sig selv for unødig risiko, ved at anvende de danske tegn.

Selvom det skulle være muligt at skaffe nogle links fra websites der kan publicere dem med danske tegn lige nu og selvom man kan blive indekseret i Google i dag, så vil en strategi med danske tegn i URL'er hvile på et meget skrøbeligt grundlag. Hvis f.eks. nogle af de bedste links man har pludselig forsvinder, fordi de websites der linker opdaterer til et system eller platform der ikke kan håndtere de danske tegn i URL'er korrekt, så kan det betyde at man fra den ene dag til den anden bliver så godt som usynlig.

Derudover kan der meget let opstå problemer med duplicate content, fordi nogle brugere meet sandsynligt vil ende på URL-encodede versioner af siderne.

At pantsætte hele sin SEO strategi (og de mange resurser mange putter i det) i et naivt håb om, at dette ikke sker er ganske enkelt dumt, i min bog. Det er en helt unødig risiko at løbe, og det reducerer ens muligheder for en god SEO strategi ekstremt meget.

Ved en fonetisk omskrivning eller URL-encoding kan man helt undgå de problemer.