Giv mig feedback på mit website/webshop

Kom med jeres mening om dette site

TheCelt — Wed, 06 Sep 2006 05:02:00 GMT

Hej Pernille

Ang. skygger på billederne, så er det noget af det, jeg vælger at overhøre lidt, da de fleste af billederne er taget af professionelle fotografer, som har beabejdet billederne - det både med skygge og opløsning. Altså, det er ikke nogen professionelle som JEG har fået til det, men producenterne selv. Ang. selve produktbilleder er jeg faktisk ret godt tilfreds. Dog kommer der nogle pænere og nye produktbilleder på mange af entré møblerne. Selvfølgelig kan professionelle også tage fejl og jeg er altid åben for kommentarere og kritik, men egentlig synes jeg selv, at billederne er okay - også med skygger. Men igen, så er det altid rart at høre andres mening. Så må jeg se om jeg tager det op :-)

Jeg er lidt i tvivl om hvad du mener med menupunkterne? Altså er de utydelige hos dig? Hos mig er de fine, og jeg har teste siden på forskellige skærme, forskellige opløsninger og på mac og her var der ingenting.

Ang. navn, så tager vi det med i overvejelserne - tak :-)

Ang. det med links, så har jeg prøvet at have understregning på. men jeg synes det fylder for meget - ser for tungt ud. Ved nogle af dem, er der jo ret mange i kategorien. Det e rmåske ikke så voldsomt nu, men der kommer endnu flere produkter på siden her i september engang / først i oktober og så bliver det for meget med understregning. Det ødelægger det lidt simple look lidt.

Ang. OsCommerce, så har jeg faktisk været ret glad for det. Jeg synes det er enkelt og lige til. Nemt at redigere, rette osv. for dem som måske ikke har voldsomt meget forstand på selve kodnngen af en hjemmeside, men ellers bliver man ret hurtigt sat ind i det, da man simpelthen ikke kan undgå at skulle rette og arbejde i koder, hvis man vil ændre ting.

Men generelt fungerer det ret godt synes jeg. Så anbefalinger fra min side i hvert fald.

Og mange tak for dine kommentarer - som skrevet mange gange herinde, så tager vi selvfølgelig alle kommentarer og kritik med i overvejelserne, men igen, så er det nok ikke det hele vi er enige i, og finder lige brugbart. Så ikke alt bliver rettet - hvis du forstår.

Men mange tak og rigtig god dag

Kom med jeres mening om dette site

Pernille — Tue, 05 Sep 2006 21:55:00 GMT

Hej Jonas

Jeg er ny her på Amino og har først set dit site her idag, så jeg kan af gode grunde ikke vide, hvordan det har set ud tidligere. Jeg vil godt komme med et par kommentarer (selvom du muligvis er ved at være "mæt"!). Mine kommentarer kommer her i en stor pærevælling:

Førstehåndsindtryk: Lyst og venligt, enkelt

Mærkelige skygger på billederne. Enten ser tingene underligt 2-dimensionelle ud (hvilket er i klar modstrid med jeres firmanavn) eller også "svæver" de (fx. de to iskube-lignende lysestager på forsiden). Jeg kan ikke helt sætte fingeren på hvad der er galt, men jeg synes ikke skyggerne gør noget godt for produkterne

Menupunkterne øverst til højre (Tilbud, Nyheder, Anmeldelser, Søg) står fnulret hos mig. Måske er de for hårdt komprimeret?

Hvad er forskellen på "Top" og "Forsiden" i breadcrumb/brødkrummen?

Min personlige holdning til webshops, hvor der ikke står navnene på ejerne: Glem det! For mig er det dybt utroværdigt at handle hos nogen, som ikke vil stå frem.

På en kategoriforside, fx når jeg har klikket på "Andre møbler", vil det være en stor hjælp for brugeren, hvis du ville vise at ordene "bladholdere", "opslagstavle", etc var links. En simpel understregning ville gøre underværker. (Pile er der nok af)

Der har været meget diskussion om designet. Jeg synes egentligt at designet af hjemmesiden er i god tråd med produkterne. Produkterne er forholdsvis enkle, i materialerne stål, træ, glas. De er ikke specielt opsigtsvækkende, men gør heller ingen fortræd. Designet er på samme måde - enkelt, skejer ikke ud. Det passer sgu da meget godt sammen. Jeg tror at dem, der køber produkterne også kan lide designet.

Hvad er iøvrigt dine erfaringer med at lave design i OSCommerce? (Læste at det var dét, siden var bygget over).

Hej fra Pernille, som pt. kigger på forskellige webshopløsninger...

Kom med jeres mening om dette site

Michael-k — Thu, 31 Aug 2006 14:48:00 GMT

Jeg syntes det virker som ren gæt værk nu, i håb om noget bedre.

Hvis jeg var dig, så ville jeg sætte mig ned og overveje hvad det enlig er du er ved at lave, tage hele processen om igen (har på fornemmelsen processen ikke har været så lang) og virkelig lave noget seriøst forberedende arbejde.

Jeg ved godt det ikke er noget man bruger på de forskellige grafiker uddannelse (har selv gået der) men det vil spare dig for en masse, og du vil stå tilbage med et grundigere gennemarbejdet materiale i sidste ende. Ved godt den nemme løsning er hurtigere og sjovere.

Fin ud af hvad du vil med siden, hvad den skal signalere, undersøg din kundekreds...... osv. osv.

Få styr på opbygningen, hvad er vigtigt, hvad er knap så vigtig, få styr på elementerne, få styr på typografien, få styr på farverne, få styr på formerne osv.

Leg med det, og få dig en masse inspiration. Du er jo så heldig at kende folk med forstand på det, brug dem, og ikke kun når den er færdig, men imens du udvikler. Det ikke alle som siger deres ærlig mening når ens gode kammerat står face to face med et produkt som er færdigt, også derfor det er en god ide at få vurderet det sådan et sted som her :)

Kom med jeres mening om dette site

Lone S. Hansen — Thu, 31 Aug 2006 09:07:00 GMT

Hej Jonas.

Ja, nu er jeg åbenbart Moster-omvendt, men jeg havde mere lyst til at browse siden og købe stuff før, end jeg har nu.

Jeg tror, at jeg savner den velkomsttekst du havde tidligere... og selv
om der var nogen der brokkede sig over din flash-ting i højre side, så
var det den jeg først klikkede på, da jeg første gang så siden.

Lige nu, er den meget pæn, men jeg har ikke lyst til at browse / købe.

Kom med jeres mening om dette site

TheCelt — Wed, 30 Aug 2006 23:27:00 GMT

Martin,

Ang. presse - så skrev jeg ikke PressWire, men PressPort og disse kommer udelukkende ud til redaktionerne. Har selv valgt hvilke, og det er både aviser, fagblade osv. jeg har valgt. Så det burde dække ret bredt og målgruppen.

Nu har jeg prøvet at løfte siden en smule med stemningsbilleder på forsiden. Virker dette eller er det blevet værre i følge Jer?
( er lidt i tvivl om, om det ene er for "blurret" eller det giver denne nysgerrigheds effekt, som var hensigten. Hvad synes I?

Har også forsøgt fjernet lidt af alle info boksene, men må dog sige, at jeg har ladet nogle være også, da siden ellers ser for tom ud. Har prøvet at skabe ligevægt i højre og venstre side. Virker det lidt bedre på Jer nu - eller er det stadig lige klodset? "logo" er også trimmet lidt.

Måske jeg fjerner de bokse omkring produkterne, hvis i stadig synes det er helt galt (??), men der går nok lidt, hvis det bliver aktuelt, da det tager lidt tid.

Nu nævner nogen af Jer taste /stavefejl. Kunne I komme med lidt yderligere hjælp, hvis I har nogen konkrete? Nu har jeg jo set på den siden 1000 vis af gange, så har efterhånden stirret mig lidt blind... :-)

Kom med jeres mening om dette site

TheCelt — Wed, 30 Aug 2006 20:59:00 GMT

Hej alle som har givet kommentarer idag. Undskyld det sene svar, men er pt. deltager i Film festivalen i Svendborg og har ret travlt med at se film hele dagen :-)

Nå, hvor jeg skal starte med jeres kommentarer .. hi hi.

Jeg kan sagtens følge Jer alle i, at det selvfølgelig ville være pænene og mere stilrent at fjerne bokse, streger etc. og samtidig placere et stemningsbillede på siden.Helt enig - og siden kunne nemt være designmæssigt flottere. MEN - én ting er det ser godt ud - en anden er salget og navigation.

Som jeg skrev i en tidligere tråd, så er de billeder der ligger på forsiden uhyre vigtige for os. Folk tilbøjelige til det "lette" så og sige. Forstået på den måde, at når der er en "køb nu" knap, så er folk hurtigere til at foretage deres valg. (top-of-mind) og trykke på knappen, end hvis de skulle igennem menuer og finde produkterne. Derved optimerer vi salget ved at give folk nogle nemme og hurtige valg til et køb. Og det er analytisk bevist ud fra vores statistikker.

Vil igen sige, at jeg er helt enig med Jer i at designet kunne være langt flottere, men dog alligevel mener vi slet ikke det er grimt og vi mener det passer til produkterne. Jeg ved selvfølgelig godt det er super gode råd, fra Jer - "potentielle kunder", men vi har også fået mange kommentarer fra andre fora og andre eksterne kilder, som godt kan lide designet og synes den er nem at navigere rundt på.
Det er jo svært at gøre alle tilfredse, hvis I forstår. :-)

Men i hvert fald er alle Jeres kommentarer taget til efterretning, og det er bestemt noget vi vil kigge på, meget af det. Helt sikkert. Og det er super skønt at I er så ærlige omkring det, så der er noget at arbejde med, så det kan blive en god side.
For os er det vigtigst at folk bliver tilfredse med købet og kommer igen. Hvorvidt nogen ligefrem fravælger os pga. det design vi har nu, er jeg ikke helt sikker på - Sevfølgelig er der da nogen (kunne forstå I var nogle af dem?? :-) Men omvendt hvis vi blev for oversmarte, var der nok også nogen der ville finde noget lidt mere nede på jorden, hvis i forstår.

Der vil nok også komme løbende ændringer i takt med folk bruger siden og udveksler erfaringer og feedback til os. Selvfølgelig er kunderne i midtpunktet og det er Deres - og Jeres råd vi lytter til, da det jo er Jer der skal bruge den.

I hvert fald mange tak for alle de gode råd og kommentarer. Igen vil jeg sige, at vi overvejer det hele og opvejer det med de mange andres kommentarer og forsøger at få det bedste ud af det. :-)

Håber ikke der er nogen sure miner herinde fra???

Mvh. Jonas

Kom med jeres mening om dette site

Martin M — Wed, 30 Aug 2006 07:31:00 GMT

Jonas,

Jeg synes også der er alt for mange menuliner - 2 vandrette og en lodret. Jeg opdagede først den ene vandrette i går eftermiddags, og den øverste så sent som i morges

Jeg synes Lones og hans forslag/ideer virker fornuftige, når man tænker på jeres publikum. I sælger jo netop specielle ting........

Er enig med Majbrit i hendes forslag - et stemningsbillede virker altså bedre til jeres designprodukter (se også fx. netshoppen www.balladebutikken.dk - her er der ingen produkter på forsiden - men interesserede kunder skal nok klikke videre ).

Hvis man skal sammenligne med butiksvinduer så virker jeres pt. mere som et vindue fra Kop&Kande (overpolstret - både med varer, gule prisskilte og alt for positive beskrivelser). - I skulle hellere ligne Paustian eller Illums bolighus - få, udvalgte produkter, der giver de "rigtige" kunder lyst til at gå indenfor og kigge efter.........

Presswire kaster nok ikke så meget af sig (jeg er heller ikke faldet over pressemdellelsen, selvom jeg får deres nyhedsmail). Prøv at kontakte udvalgte medier direkte - hvis jeres produkter er unikke på det danske marked (??) så skal der nok værfe et boli/livvstils magasin eller avistillæg der vil omtale det! Fortsat: Held & Lykke

Kom med jeres mening om dette site

Majbrit - Christobel — Wed, 30 Aug 2006 07:13:00 GMT

Hej Jonas

Først tillykke med din shop. Det er nogle meget lækre produkter, som I har, men jeg vil give de andre ret i at det virker rodet på forsiden. Når jeg lige kommer ind, så kan mine øjne slet ikke finde ro :) Der sker simpelthen alt for meget på forsiden, syntes jeg. Jeg kunne slet ikke samle mig om at læse teksten, da den er meget lille.. Jeg ved godt at smag og behag er forskellig, men hvis jeg var dig, så ville jeg på forsiden have et stemningsbillede af et "Bo Bedre" hjem. En stue og selvfølgelig gerne med nogle af jeres produkter på. Og så ville jeg nøjes med nogle få, men interessante produkter, som appetitvækker på siden.

Jeg har ikke "gravet" dybt på siden, men det var lige min umiddelbare kommentar.

Kom med jeres mening om dette site

Hans Stokholm Kjer — Wed, 30 Aug 2006 06:50:00 GMT

Dato: 30-08-2006 08:27:24 Forfatter: Carsten Jacobsen
Det ville pynte gevaldigt med et letgenkendeligt logo,

Hvis jeg skulle lave logo til noget, som hedder noget med 360, ville jeg tage udgangspunkt i en cirkel.

Mht skrifttypen synes jeg faktisk, den er meget fin. Hvis man skulle gøre den mere "elegant" skulle man vælge en skrift med tyndere streger, men det kunne måske give flimmer på billige skærme, hvilket vil være ærgerligt. Derfor synes jeg ikke, skrifttypen bør ændres.

mvh Hans

Kom med jeres mening om dette site

Hans Stokholm Kjer — Wed, 30 Aug 2006 06:42:00 GMT

Dato: 30-08-2006 00:44:02 Forfatter: 360-design.dk - Jonas Hej Hans
Det innovative består i, i dit eksempel med knagerækken, at en sådan knagerække ikke ses overalt. Hverken i form eller materiale sammensætning og udformning. Innovativ betyder ikke nødvendigvis ikke at varen skal skille sig mærkbart ud fra andre lignende produkter. Det er lidt svært at skille sig voldsomt ud på en knagerække, da funktionen er den samme. Her tænkes mere på hvordan knagerækkens form, materiale valg, materiale sammensætning og udformning. Så jo, knagerækken er innovativ.

Innovativt betyder netop, at den skal skille sig væsentligt ud. Hvis en knagerække skal være innovativ, skal den - i min optik - tilbyde mig en ny måde at hænge tøj op på. Jeg kan umiddelbart komme i tanker om tre innovative knagerækker. For en del år siden blev det populært at bruge bøjede fjedre som knagerækker - især til viskestykker - man maser så viskestykket ind i den bøjede fjeder. Det er en ny og innovativ måde at hænge et viskestykke op. For endnu flere år siden kom der en viskestykke/håndklæde-knagerække, som bestod af en plastikskinne med nogle v-formede udskæringer. Man kunne så hænge sit håndklæde op ved at lade v'et fange en snip af håndklædet. Det var en ny og innovativ måde at hænge sit håndklæde op på. For forholdsvis nylig kom knagerækken KNAX på markedet. På KNAX er knagerne fjederbelastede, så de "gemmer sig" i træet, når de ikke er i brug. Det er en ny måde at se en knagerække på - knagerækken uden synlige knager. Det er innovativt.

I min morfars fiskerhus hang der et bræt med 8 søm - her kunne man hænge sin jakke. Din knagerække er en finpudset udgave af min morfars. Det er ikke innovativt.

Se i øvrigt disse u-innovative knagerækker - de tilbyder heller ikke noget nyt indenfor tøjophæng - den ene er oven i købet grim:

http://www.cabo-moebler.dk/index.asp?ArtId=8163&ActiveMenu=9311

http://www.hoigaard-design.dk/page/0029.asp?menu=98&submenu=0

EDIT - ups grunden til, at den ligner jeres knagerække er jo, at det er den samme :-/ - my bad.

Men i virkeligheden er det ligegyldigt om din definition af innovation eller min er gældende. Jeg opfatter ordet "innovativ" som et pop-ord, som oven i købet er brugt forkert. Det giver mig en negativ stemning i forhold til siden, og det er synd for de lækre produkter, som jeg måske ville købe.

Du siger at siden let kan bliver uoverskuelig, men samtidig at vi skal fjerne boksene omkring produkterne, således at det bliver sværere at skelne produkterne fra hinanden??? = mere uoverskuelighed?

Lone har sådan set meget fint visualiseret, hvad jeg mener. Efter Lone-kuren, skal knapperne bare gøres lidt mindre, så ser det hele rigtig godt ud. Så komme man ind i et lækkert, hvidt univers, hvor jeres sarte produkter virkelig præsenterer sig.

Det kan godt være, Jonas, at du har lavet den perfekte side, og at vi andre blot er nogle pedanter, der ikke kan lide bjælker og tastefejl. Men når vi skriver til dig, er det faktisk for at fortælle, hvordan din side tager sig ud for nogle af dine potentielle kunder - os. Vi ved udmærket godt, at det er dig, der bestemmer over din side. Lyt til os, men træf dine egne beslutninger.

Held og lykke med bixen

mvh Hans

Kom med jeres mening om dette site

Carsten Jacobsen — Wed, 30 Aug 2006 06:27:00 GMT

Det ser godt ud, Lone!

Jeg kan ikke lade være med at kommenterer jeres logo - eller manglen på samme. At der står 360-design.dk i toppen (med en ret ordinær skrifttype) er ikke særligt trendy eller design-agtigt. Heller ikke selvom 360 står med rødt. Det ville pynte gevaldigt med et letgenkendeligt logo, som sagtens kunne være shoppens navn, men med en skrifttype der er lidt mere stil over.

mvh Carsten

Kom med jeres mening om dette site

Lone S. Hansen — Wed, 30 Aug 2006 02:22:00 GMT

Hej Jonas.

Jeg er enig med alle andre i, at alle dine streger og kasser gør siden uoverskuelig og klodset.

Har lavet et hurtigt mock-up, som ikke er særlig godt (jeg er ikke
designer), men jeg ville bare lige illustrere, hvordan det ser ud, uden
alle inddelingerne.

Kom med jeres mening om dette site

TheCelt — Tue, 29 Aug 2006 22:44:00 GMT

Hej Hans

Tak for kommentaren.

Det innovative består i, i dit eksempel med knagerækken, at en sådan knagerække ikke ses overalt. Hverken i form eller materiale sammensætning og udformning. Innovativ betyder ikke nødvendigvis ikke at varen skal skille sig mærkbart ud fra andre lignende produkter. Det er lidt svært at skille sig voldsomt ud på en knagerække, da funktionen er den samme. Her tænkes mere på hvordan knagerækkens form, materiale valg, materiale sammensætning og udformning. Så jo, knagerækken er innovativ.

Du siger at siden let kan bliver uoverskuelig, men samtidig at vi skal fjerne boksene omkring produkterne, således at det bliver sværere at skelne produkterne fra hinanden??? = mere uoverskuelighed?

Ang kontakt formular: med fulde navn, menes der at du skal skrive din for- og efternavn. "Fulde navn" er ikke = med mellemnavn nogen steder. Men dette er således vi kan sortere og holde styr på de forskellige forespørgsler. Om du så alligevel kun skriver dit fornavn gør dig jo ikke til synder. Nå, men hellere undgå disse ting, så det er hermed rettet :-)

Vi har taget dine kommetare til efterretning i hvert fald.

Mvh. Jonas - 360-design.dk

Kom med jeres mening om dette site

Hans Stokholm Kjer — Tue, 29 Aug 2006 22:22:00 GMT

Siden er såmænd meget lækker, nu hvor der ikke er så mange produkter.

Men som andre har sagt, bliver den let uoverskuelig, og det harmonerer ikke med produkterne.

Og så til min kæphest - sproget:

I voldtager ordert "innovativ".

Hvori består det innovative f.eks. i en bøgetræsknagerække med 5 søm?

Hvis I vil sælge mig noget innovativt, så skal det være innovativt, som f.eks. denne bøgetræsknagerække: http://www.fenomen.dk/Default.asp?mode=showproduct&productid=456

Jeres er ikke innovativ - den er bare pæn, hvilket også er OK.

Og så trænger siden til en grundig korrekturlæsning.

Hvis I gerne vil sælge tjekkede ting - og det vil I jo gerne - skal jeres side også være tjekket. Ellers smutter vi tjekkede mennesker over til andre sider, som kan leve op til det.

Hvis I droppede mange af rammerne og bjælkerne, ville I få et mere indbydende look. Det ville ikke være helt så let at adskille produkterne fra hinanden, men det ville se godt ud.

I jeres kontaktformular skal man skrive sit "fulde navn". Jeg foreslår, at I ændrer dette til "navn". Hvorfor skal I kende alle mine mystiske mellemnavne? Hver gang I stiller et spørgsmål eller et krav, falder der kunder fra. Måske ville jeg have spurgt ind til jeres lækre stumtjener - men jeg ville godt have lov til blot at kalde mig Hans. Hvad sker der så? Jeg spørger ikke, og I har stadig jeres stumtjener. Jeg køber så én i Idé-møbler.

mvh Hans

Kom med jeres mening om dette site

TheCelt — Tue, 29 Aug 2006 21:12:00 GMT

Hej Martin

Vi har brugt pressport til at sende 99 presse meddelelser ud. Og ja, vi skal i de relaterede fagblade. Udover ligger vi på google - kan dog ikke se hvorfor du ikke ville søge her??? Det er da mest relevant for den almindelige forbruger at benytte en søgemaskine til dette formål.Ville da mene "designerlampe" var et godt bud at søge på - eller hvis kunder er mere specifikke - olielamper, knagerækker, skohylder etc.

Så er jeg ikke helt enig med dig i forsiden - ikke helt enig i hvert fald. Kan godt se nogle af dine pointer, men ikke at du kun ville ligge ét produkt på forsiden. Alle disse moduler der ligger på forsiden, er jo med til at fremhæve nogle produkter . Som jeg skrev tidligere er der pt. 54 produkter og sandsynligheden for at hver kunde bare når 15 er ikke ret stor. Derfor er det da vigtigt netop at fremhæve de produkter som vi mener er mest hensigsmæssig at fremhæve eller de produkter som er købt mest. Der er da meget psykologi i at have en "best seller" på, da mange vil tænke at når der er flere / er blandt best sælgende varer, kan vi jo også godt købe den (kunden tænker at der må være en grund til den er best seller. Ved at fremhæe / vise så mange billeder på forsiden er jo inddirekte med til at bestemme købers valg. De produkter der er solgt indtil nu er i 70% af tilfældene en eller flere af de produkter der ligger på forsiden. Ligeldes af 80% af de mest sete produkter set ud fra forside billederne og ikke via menuen. Det virker jo som en appetizer, hvor man naturligt skal få lyst til at se de øvrige produkter , som ikke lige ligger på forsiden.

Men det er stadig et faktum, at både de mest sete og solgte er dem der ligger på forsiden. Og de er ikke lagt i orden efter "best seller" princippet, men udelukkende hvad vi synes skal ligge der.

Ang. "din konto": man kan også købe uden at være medlem - dog skal man jo selvfølgelig stadig opgive sit navn, adresse post nummer osv. så vi kan se hvor vi skal sende hen. Denne info bliver kun gemt i ssystemet i 24 timer, hvorefter det automatisk slettes. Men når man opretter sig, så vil "din konto" blive til en en lille menu, hvor du kan se dine ordrer, redigere dem, redigere dine oplysninger, se ordrehistorik etc.
nu skriver du en handelshindring af de større at man skal være logget ind / oprettet som bruger. Det er ikke mange steder man IKKE skal være det for at handle. Kan ikke helt se problematikken i at man skal være logget ind for at handle?????

Ang. de ting omkring handelsbetingelser, bestilling etc. kigger jeg lige på, da jeg godt kan være enig med dig.

Nu skal jeg også lige sige, at shoppen ikke er en fuldtidsshop - dvs. at vi begge er studerende ved siden af, og i starten var det mest ment som en "sjov lille ting" ved siden af studierne, men efterhånden som vi lave analyser og markedsundersøgelser af produkterne og blev opmærksom og klar over tiltræknings effekten og de rigtig rigtig mange kommentarer på produkt siden, blev det lidt mere seriøst, Men igen, så er det pt. et fritids beskæftigelse - ikke sagt man ikke skal gøre noget ud af det - det skal heller ikke være sådan halvt om halvt, men økonomi til MF etc. er dog ikke sååå stor :-)