Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: En eller ingen meta beskrivelse?

Mikael christiansen — Sat, 18 Jul 2009 22:15:24 GMT

Det bedste mener jeg at have meta , da google bruger den nogle gange og der findes masser vis af robot søgemaskiner som kun læser meta de står nok for under 2 % af markedet , med hvad jeg ved mener ikke man taber nogle placering på google ved at have meta på sin hjemmeside , med google ændre regler hele tiden så jeg er ikke sikker.

UPS så første bageefter Mikkel demib , havde skrevet et indlæg , kan se at man skal have unik beskrivelser på alle siderne eller ingen meta

Svar: En eller ingen meta beskrivelse?

Nikolaj Bomann — Sat, 18 Jul 2009 22:13:32 GMT

Jeg siger så mange tak for det hurtige og gode svar :-)

Svar: En eller ingen meta beskrivelse?

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 18 Jul 2009 22:07:12 GMT

META-data er dokument-data - IKKE site data! META-data skal med andre ord beskrive det som findes på det enkelte dokument (side) på dit website - ikke hele dit website.

Enten skal du skrive unik META-data for alle dine sider, eller også skal du helt udelade det. Hvis du har identisk META-data er der er en meget stor risiko for at dine sider havner i sekundære indeks eller bliver helt filtreret bort.

Ovenstånde vil enhver der har den mindste smule forstand på søgemaskiner kunne skrive under på.

En eller ingen meta beskrivelse?

Nikolaj Bomann — Sat, 18 Jul 2009 21:08:27 GMT

Kære Amino'er

Jeg er blevet i tvivl om det er bedst at have ingen meta beskrivelse eller en "default" til alle sider på ens side.

På følgende side står der at det er okay at have en "default" på alle sider:

http://www.agilitor.dk/meta-description-tag-stadig-vigtig/

Her står der at det er bedst at udelade dem istedet for at bruge en default:

http://op.dk/blog/seo-goer-det-selv/seo-fordele/brug-de-rigtige-meta-tags

Hvad skal jeg tro på?

Mvh.

Nikolaj Bomann Mertz