Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Subdomains værdi

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 22 Jun 2009 06:19:31 GMT

Et domæne, eller subdomæne, opfattes af søgemaskinerne som et unikt site, og der skal således bygges unikke links til hver af dem. Så lidt forenklet sagt: Hvis det kræver 50 nye links om måneden at få et af dine domæner til at rykke, så skal du bruge 500 til 10 domæner eller subdomæner.

Så spørgsmålet er, om du har kapaciteten til det - og om det kan betale sig.

Dette gælder for domæner med indhold. Domæner uden indhold - der blot redirectes til andre domæner, har ikke direkte nogen værdi i søgemaskinerne.

Svar: Subdomains værdi

Rasmus Hoeks — Mon, 22 Jun 2009 02:12:14 GMT

Kigger lige med her!

Subdomains værdi

PERFORMER — Mon, 22 Jun 2009 01:55:33 GMT

Som en del af mange tiltag er overvejelserne nu kommet til subdomains... f.eks. sub.domains..dk ...

Spørgsmål / debatoplæg kort beskrevet med lidt fakta;

Jeg har mange indholdssider
Jeg har flere producenter
Jeg har diverse produkter til forskellige målgrupper og behov
Jeg kan oprette ubegrænset sub.domains.dk

Udover at det jo er rart at kunne linke direkte til et produkt/producent/tema i f.eks. en email uden at sende kollosalt lange url's så er SEO - optimering i google selvfølgelig også på dagsordenen og med i overvejelserne men er det umagen værd?.

Spørgsmål:

Hvordan ser google på subsdomains som er pegedomæner til url's på samme domæne?
Hvordan ser google på domæner som direkte er tilknyttet en indholdsside som er en del af hoveddomænet?
Er der desideret nogle ulemper ved subdomains?
Er der andre fordele ved subdomains end korte irls og evt. optimering i google?

Det er vel både et spørgsmål og et debatoplæg i forhold til en vurdering af om man skal spekulere voldsomt meget i det når man nu har muligheden (egen server).