Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Mogens Jørgensen — Tue, 23 Jun 2009 06:46:32 GMT

Hej

Drop alt det de foreslår med Google...

Med det du har gang i er der kun en ting som virker....

Da du i forvenej kører php/mysql/apache, skal du fokusere på en LAMP installation....

Og lad være med at hoste den privat, du har simpelthen for lidt upload + det det koster i EL kan slet ikke betale sig.

Lad mig give dig en fornuftig løsning....og tilbud, men ring lige først så vi kan finde ud af dit behov...

tlf.: 61795118

Trafikken er intet problem ej heller det antal besøgende du har.

Hvis du selv står for serveren og det skal gøres ordentligt skal du regne med 600 kr. pr. måned og op + tid på backup, sikkerhed m.m.

mvh

Mogens Jørgensen

Easy Webhost

http://www.easywebhost.dk/

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

NUhol — Mon, 22 Jun 2009 14:43:09 GMT

Jeg mener jeg læste at appengine var gratis, inden for den første xx trafik. En sådan løsning ville have været perfekt til at hjælpe mig i starten, indtil jeg for solgt noget reklame plads, og øget mine besøgende.

Den engelske side gik i luften i starten af 2008, og siden er besøgs tallet næsten fordoblet hver månede.

Nu laver jeg laver ganske vist lidt freelance opgaver, men det er meget svært, at finde arbejde i øjeblikket. Eller "tilbyde" arbejdskraft, uden uddannelse, eller anden baggrund. Så af samme grund må jeg også sætte mig ind i nogle flere ting. Og jo jeg syntes måske også det er sjovt at rode med.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Rasmus Lindgren — Mon, 22 Jun 2009 14:06:09 GMT

NUhol:

Hardware skal opgraderes, i sjældne tilfælde sker det uforudset. Så på den led er det nok 99% sikkert at det ikke vil ske. I øvrigt er hardware nedbrud meget sjældne, selv med normale SATA drev, hvis man vil have ekstra sikkerhed, kan man jo bare købe SCSI eller SATA Enterprise, (Drev som er garanteret til at kunne køre 24/7).

Hvis vi så siger at Databasen alligevel bliver indlæst i hukommelsen, for at optimere den blandt andet. Så kan det nærmest være lige meget om din harddisk er Enterprise, bryder ned, eller om du hælder kaffe ned i den. Bare du sørge for at have en backup, så er nedetiden måske minimeret til omkring 20minutter, hvis ellers du er hjemme når/hvis katastrofen rammer.

Og ville du ikke hellere være ude og sælge hvad end du sælger end at bruge krudt på SATA drev, hente hardware fra din hardware pusher mens din biks står still, sætte firewall op (og lave huller i den når brugerne bliver irriteret over de ikke kan arbejde), sætte backup op, osv osv osv...?!

NUhol:
Det ser heller ikke ud til, at google appengine understøtter FTP adgang eller PHP. Det er jo en vigtig faktor, da jeg allerede har udviklet det meste i PHP/MySQL, det er således klar til at køre på en hvilken som host, som ellers understøtter det, og hvis ellers jeg har FTP adgang til at uploade filerne.

Google Apps har intet med Google App Engine! Det er to helt forskellige ting. Deres App Engine er en cloud computing service som kun supportere Python (og vist noget Java på vej). Det kræver at man bruger deres api når man koder osv. Det har ikke noget med deres Google Apps som blandt andet er Mail, Calendar og Docs.

(og hvis man endelig vil igang med cloud computing så synes jeg at Amazon er lidt lettere at gå til, da man for "rene" virtuelle servere at lege med og derfor kan installere hvad som helst - og nåh ja... jeg koder heller ikke Python )

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

NUhol — Mon, 22 Jun 2009 13:52:57 GMT

Jeg kender ikke de løsninger som i snakker om, og jeg kunne heller ikke drømme om at bruge dem, så skulle det da være et mareridt.. Ikke så længe at jeg kan opsætte en Apache server med PHP+MySQL inden for 20-40 minutter! Det er i øvrigt også relativt nemt at lave en hurtig søgefunktion til MySQL, hvis ellers din database er optimeret ordenligt.

Hvis i har så mange mails, at i skal søge i dem. Så kunne det godt betale sig at rydde lidt op. Jeg ville først og fremmest sikre mig at mine brugere ikke kontaktede mig, med mindre deres spørgsmål ikke allerede var blevet besvaret i hjælpe sektionen på min hjemmeside, eller forummet.

Det arbejde du spare tror jeg er så lidt, at det ikke kan betale sig, med mindre man som mig har en dårlig internet forbindelse, eller med mindre du ikke ved hvad du foretager dig.

Hardware skal opgraderes, i sjældne tilfælde sker det uforudset. Så på den led er det nok 99% sikkert at det ikke vil ske. I øvrigt er hardware nedbrud meget sjældne, selv med normale SATA drev, hvis man vil have ekstra sikkerhed, kan man jo bare købe SCSI eller SATA Enterprise, (Drev som er garanteret til at kunne køre 24/7).

Hvis vi så siger at Databasen alligevel bliver indlæst i hukommelsen, for at optimere den blandt andet. Så kan det nærmest være lige meget om din harddisk er Enterprise, bryder ned, eller om du hælder kaffe ned i den. Bare du sørge for at have en backup, så er nedetiden måske minimeret til omkring 20minutter, hvis ellers du er hjemme når/hvis katastrofen rammer.

Det ser heller ikke ud til, at google appengine understøtter FTP adgang eller PHP. Det er jo en vigtig faktor, da jeg allerede har udviklet det meste i PHP/MySQL, det er således klar til at køre på en hvilken som host, som ellers understøtter det, og hvis ellers jeg har FTP adgang til at uploade filerne.

Jeg kan nok godt forvente 1000 besøgende om dagen, og det tror jeg godt min forbindelse skulle klare. Det er en side med Vejledninger, Artikler, og Referencer. Til kodning af hjemmesider, opsætning af server, server-sided script programmering Osv. Og på det område er der stor konkurrence, så jeg regner ikke med over 1000 besøgende om dagen, men det kunne potientielt ske. Det værste der kunne ske, ville være en stigning i trafik til ca 300.000 besøgende om måneden, men det er helt urealistisk at det skulle ske så hurtigt, mit design er nemlig også meget andeledes.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Rasmus Lindgren — Mon, 22 Jun 2009 11:00:31 GMT

Nielco IT:

Jeg ser (sikkert ikke overraskende) lidt anderledes på det med servere.

De fleste mindre firmaer vil under alle omstændigheder have brug for en server til sikker deling af dokumenter, udskrivningsstyring m.m.
En entry level Small Business Server 2008 Standard koster i dag ikke meget mere end en almindelig Windows server.
Men med en Small Business Server får man Exchange mail, FTP-server, Webserver, sharepoint server m.m. med i pakken.
Nu ved jeg, at nogen måske vil protestere og anbefale NAS enheder til deling af fælles dokumenter samt påpege, at en moderne netværksprinter i dag har egen printserver indbygget. Men NAS enheder tilbyder ikke den samme fil-sikkerhed som en Windows server hvor brugerne er meldt ind i domænet/AD'et som på en ordentligt installeret Small Business Server.

Den Google mail funktion, som du så varmt anbefaler, skal sættes op, og nogle mindre virksomheder har ikke den nødvendige tekniske indsigt til selv at gøre det. De vil derfor efterspørge hjælp til det.
Her er der vel ikke den store forskel mellem Exchange og Googles mail.
Søgefunktionen i mails under Exchange 2007 er da glimrende. PÅ en fornuftigt konfigureret server, foregår søgningen hurtigt.

Googles mail er sikkert udemærket. Jeg er sikker på, at der er brugere til begge typer mail-løsninger.
Min pointe er bare, at man bør være opmærksom på andre faktorer end selve mail-delen, når man vælger en IT-løsning til firmaets brugere

Nu siger jeg ikke at "one size fits all", men jeg har set rigtigt mange firmaer med under 20 ansatte hvor der typisk sidder een person der kan lidt med AD'et (og et par andre servere). Når han så siger op eller bliver syg bryder helvede som regel løs.

Vi bruger selv en del outsourcing og sidder sjældent alle sammen, så en server der ligger inden for en firewall (som så også lige skal konfigureres) er ikke relevant. Vi er en lille IT virksomhed og har INGEN servere. Hvis vi kan vil jeg næsten tro at de fleste mindre virksomheder kan.

Verden ændrer sig og ord som cloud computing og software as service nærmer sig hvermands eje

Men som du selv skriver handler det også om sikkerhed. Jeg er da overbevist om at Danske Bank gerne vil have kontrol over deres egne servere, men de er så heller ikke en "mindre virksomhed".

Undskyld til trådstarten hvis vi er kommet lidt ud af en tagent

Til hvad jeg har hørt om din problem stilling vil mit råd være at bruge Google Apps så meget som muligt (til fx mail og kalender) og så evt. købe et NAS drev til fildelingen. Du snakker om at du vil kunne installere dine programmer eet sted og så bruge dem fra flere forskellige computere. Dette er i den virkelige verden ikke pt muligt (der er også lidt med licensforhold osv), MEN du vil kunne tilgå en anden maskine via Remote Desktop (og dennes programmer) som allerede ligger med i Windows.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

John Nielsen — Mon, 22 Jun 2009 10:05:05 GMT

Rasmus Lindgren:

Generelt vil jeg anbefale alle mindre virksomheder til at prøve dette fremfor selv at fedte rundt med at sætte servere op (mand.... jeg burde få en medalje eller lign. fra Google så'n som jeg skamroser dem).

Jeg ser (sikkert ikke overraskende) lidt anderledes på det med servere.

De fleste mindre firmaer vil under alle omstændigheder have brug for en server til sikker deling af dokumenter, udskrivningsstyring m.m.
En entry level Small Business Server 2008 Standard koster i dag ikke meget mere end en almindelig Windows server.
Men med en Small Business Server får man Exchange mail, FTP-server, Webserver, sharepoint server m.m. med i pakken.
Nu ved jeg, at nogen måske vil protestere og anbefale NAS enheder til deling af fælles dokumenter samt påpege, at en moderne netværksprinter i dag har egen printserver indbygget. Men NAS enheder tilbyder ikke den samme fil-sikkerhed som en Windows server hvor brugerne er meldt ind i domænet/AD'et som på en ordentligt installeret Small Business Server.

Den Google mail funktion, som du så varmt anbefaler, skal sættes op, og nogle mindre virksomheder har ikke den nødvendige tekniske indsigt til selv at gøre det. De vil derfor efterspørge hjælp til det.
Her er der vel ikke den store forskel mellem Exchange og Googles mail.
Søgefunktionen i mails under Exchange 2007 er da glimrende. PÅ en fornuftigt konfigureret server, foregår søgningen hurtigt.

Googles mail er sikkert udemærket. Jeg er sikker på, at der er brugere til begge typer mail-løsninger.
Min pointe er bare, at man bør være opmærksom på andre faktorer end selve mail-delen, når man vælger en IT-løsning til firmaets brugere.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Anonymous — Mon, 22 Jun 2009 09:44:18 GMT

Peter Holmstrand:

Det er galimatias at hoste en stor side hjemmefra med en 1MB forbindelse. Det ender med at være den langsommeste side på Internettet!

Derudover er tiden til opdateringer af serversoftware, backups osv. overhovedet ikke godt givet ud, når man overvejer hvor lang tid der går med den slags, kontra hvor lidt det koster at få andre til det.

I gamle dage var det også normalt, at hver eneste fabrik havde sit eget powerplant - var det ikke en idé? I stedet for at fokusere på forretningen, kan man så både drive hosting- og el-forsyningsvirksomhed med dertil øgede kapacitetsomkostninger ;)

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Rasmus Lindgren — Mon, 22 Jun 2009 09:19:22 GMT

Nielco IT:

Jeg erkender, at jeg ikke er den store ekspert i Googles mailløsning.

Hvordan håndterer Google fælles kalender, public foldere, "optaget tid" , ressource booking (mødelokaler, projektorer, firmaet fællesbil m.m.)?
Jeg ved, hvordan Exchange servere gør det og kunne da godt tænke mig at vide, om Google kan gøre det lige så godt.

Vi bruger også Google Calendar, og vi har ingen problemer med at oprette en "fælles" bruger. Det er klart at der ikke er "public folders" som vi kender dem i Exchange, men langt hen ad vejen kommer man langt med at lave en fælles bruger og så få en notifikation når der ligger noget i denne postkasse. De gange vi skal bruge resource bookning har vi valgt at oprette en specifik bruger (fx projektor A).

"Optaget tid" fungerer ganske fint (man kan både sætte en begivenhed til man er optaget eller ikke optaget). Pt har jeg omkring 4 kalendere "merge't" ind i min så jeg ser aftaler for 3 andre ad gangen, men dette kan let slås til og fra. De forskellige kalendre bliver farve kodet (lillemors er fx lyserød ).

Jeg savner på ingen måde Exchange/outlook, alene søgemekanismen i mailen gør at jeg aldrig kan opgive at bruge Google til min mail. Det er først for ganske nyeligt at søge funktionen i Outlook blev bare acceptabel.

Generelt vil jeg anbefale alle mindre virksomheder til at prøve dette fremfor selv at fedte rundt med at sætte servere op (mand.... jeg burde få en medalje eller lign. fra Google så'n som jeg skamroser dem).

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

John Nielsen — Mon, 22 Jun 2009 08:26:54 GMT

Hej Rasmus,

Jeg erkender, at jeg ikke er den store ekspert i Googles mailløsning.

Hvordan håndterer Google fælles kalender, public foldere, "optaget tid" , ressource booking (mødelokaler, projektorer, firmaet fællesbil m.m.)?

Jeg ved, hvordan Exchange servere gør det og kunne da godt tænke mig at vide, om Google kan gøre det lige så godt.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Rasmus Lindgren — Mon, 22 Jun 2009 08:17:44 GMT

NUhol:

Men det med Gratis DNS vil jeg i hvert fald se på. Men tror også jeg ender med at opsætte min egen mail server. Spørgsmålet er bare hvor langt man kommer med 1mb i upload, jeg har også mulighed for at sætte det op hos en bekendt med 10mb, men så kommer det vel ud på det samme.

Som andre anbefaler, vil jeg også give mit besyv med om Google Apps . Hvorfor dog sætte din egen mail server op og have besvær med dette når du kan bruge Google som... let's face it... har flere folk og mere tid til at adminstrere deres mail servere end du nogensinde vil få. Mange af mine mere nørdede venner fortæller mig altid om alle deres servere de har stående i deres kælder og det eneste jeg tænker er "tænk at de gider".

Det er måske sjovt hvis man kan li' at lege med hardware og server opsætning, men ellers vil jeg gerne bruge mit yndlingscitat fra filmen Ford Fairlane:

"Talking to Zuzu was like masturbating with a cheesegrater, slightly amusing, but mostly painful."

Hvis målet er at lege og finde ud af hvordan man sætter mail servere op, jamen så gør det. Hvis målet er at have en stabil mail og tid til at fokusere på din forretning, så vælg Google.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Peter Holmstrand — Mon, 22 Jun 2009 06:18:26 GMT

Hejsa,

Hvis det er en større side du driver (større ved jeg ikke helt hvad betyder?), så skal du have en hosting-provider indover. Det er galimatias at hoste en stor side hjemmefra med en 1MB forbindelse. Det ender med at være den langsommeste side på Internettet!

Derudover er tiden til opdateringer af serversoftware, backups osv. overhovedet ikke godt givet ud, når man overvejer hvor lang tid der går med den slags, kontra hvor lidt det koster at få andre til det.

Jeg vil absolut råde dig til at købe et webhotel der lever op til dine krav, og så flytte din side til det.

Mvh
Peter

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

NUhol — Mon, 22 Jun 2009 01:36:12 GMT

Det lader ikke til at være meget man spare om måneden, en anden grund er nettop at jeg vil spare hosting omkostninger. Plus så at have de fordele den ekstra kontrol giver, og fordelen ved at have alt i nærheden hvis en harddisk skulle gå ned. Osv.

Men det med Gratis DNS vil jeg i hvert fald se på. Men tror også jeg ender med at opsætte min egen mail server. Spørgsmålet er bare hvor langt man kommer med 1mb i upload, jeg har også mulighed for at sætte det op hos en bekendt med 10mb, men så kommer det vel ud på det samme.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Jakob Søndergård — Sun, 21 Jun 2009 16:50:10 GMT

Flyt DNS til Gratisdns.dk og sæt din mail op på Google Apps. Du kan importere dine gamle mails med Google Email Uploader.

Dernæst find en hostingudbyder f.eks. herinde der kan sætte en virtual server op til dig.

Svar: Stigning i Trafik og Shared Hosting

Kristoffer — Sun, 21 Jun 2009 16:44:23 GMT

Hej,

Snak med Martin fra adnecto.dk har selv en virtuel server hos dem, og må sige at jeg er rigtig godt tilfreds med deres produkt. Nærmeste ingen nedetid, og hvis der er noget skriver man bare til dem og så er de super behjælplige..

mvh Kristoffer

Stigning i Trafik og Shared Hosting

NUhol — Sun, 21 Jun 2009 16:40:10 GMT

Jeg udvikler en efterhånden større side på Engelsk, og har planer om at ændre nogle ting, der vil give mine brugere en del nye funktioner.

Jeg hoster min side hos one.com, det har fungeret helt fint, jeg har været meget opmærksom på at optimere min PHP/MySQL, for at undgå eventuelle begrænsninger.

Men sagen er at det sandsynligvis ikke kan blive ved med at gå. Jeg er mest opsat på at ændre DNS indstillingerne, og så bare hoste siden selv.

Det er et com domæne, havde det været dk, kunne jeg vist bare logge ind hos hostmaster, og lave det den vej. DNS Panelet hos one.com, ser ikke ud til at tillade jeg ændre selve domænet, kun subdomæner.

Til at starte med vil jeg gerne beholde mit webhotel, som backup hvis noget går galt. Og til at hoste mine mails. Forslag?