Internet/E-business hjælp div.

Svar: Et farligt domæne navn?

Erik P. Ernst — Wed, 03 Jun 2009 06:46:08 GMT

delinda:

Hej Erik P. Ernst Hvorfor beder du ikke bare alle dine brugere om at tilføje dit domæne til deres whitelist i deres spam filter?

du kunne evt skrive det ved oprettelse af bruger eller, et eller andet.

Så du mener altså helt alvorligt at dette forslag ville virke?

Dvs mine kunder skulle lige huske at indsætte mine email adresser manuelt i deres whitelist INDEN de får den første email fra mig (f.eks. efter at have klikket på newsletter eller sådan noget?). Eller folk som jeg møder på konferencer, da skal jeg lige huske at minde dem om at indsætte email adressen på mit visitkort i deres whitelist, hvis nu jeg skulle finde på at skrive til dem?

Ja jeg ved godt nok ikke om jeg skal eller - så tror jeg nok at det er bedre at finde et andet domænenavn!

Svar: Et farligt domæne navn?

Unknown — Tue, 02 Jun 2009 18:55:17 GMT

Hej Erik P. Ernst Hvorfor beder du ikke bare alle dine brugere om at tilføje dit domæne til deres whitelist i deres spam filter?

du kunne evt skrive det ved oprettelse af bruger eller, et eller andet.

Svar: Et farligt domæne navn?

VELOCIgroup ApS — Tue, 02 Jun 2009 18:52:40 GMT

Nicolai Lønne:
... og se da lige at få sat DNS op, således at man kan komme ind på din side uden www. Et sekund troede jeg jo lige du ingen hjemmeside havde

Ja, vi er klar over det. Serveren den ligger på kan desværre endnu ikke lave 301 redirect korrekt, hvorfor jeg har fjernet recorden fra DNS. Vi er ved at lave helt ny hjemmeside, som kommer til at ligge på en server der understøtter det.

Nuværende løsning er kun midlertidig :-)

Svar: Et farligt domæne navn?

VELOCIgroup ApS — Tue, 02 Jun 2009 18:49:17 GMT

Erik P. Ernst:
Dvs. SPF er ikke nok alene?

Hvis du med det mener at SPF er nok til at sikre mod at din e-mail bliver filtreret fra som SPAM, så nej. Der er desværre mange e-mail servere, som ikke checker for SPF endnu. Meget SPAM af den slags, hvor afsender adressen findes, men ikke er den korrekte, kunne undgås, hvis det var et krav at alle brugte SPF (og selvfølgelig korrekt konfigureret).

Som sagt er SPF desværre ikke en 100% metode endnu. Men det er da et skridt på den lange vej til at fjerne SPAM.....

Svar: Et farligt domæne navn?

Erik P. Ernst — Tue, 02 Jun 2009 17:40:46 GMT

VELOCIGROUP:

Ligesom Nicolai vil jeg anbefale dig domænet dynamics-experts.net i stedet....

Hvis du vil gøre noget for at e-mails fra dit domæne ikke bliver filtreret fra som SPAM, så skal du kigge på http://www.openspf.org. De fleste seriøse SPAM filtre kigger på om domænet har en SPF record og sorterer derefter.

Det gælder iøvrigt for alle med et domæne, hvad enten det er med eller uden SEX i domæne navnet. SPF er en metode til at mindske risikoen for at ens e-mail bliver filtreret fra af et SPAM filter. Som alle andre løsninger mht. SPAM, er det ikke en 100% metode, desværre. SPF systemet kan også "snydes", især hvis det er konfigureret forkert.

Jeg har stor erfaring med at opsætte korrekt SPF record på domæner og kan mod timebetaling konfigurere det på dit domæne. Hvis du er interesseret er du velkommen til at sende en e-mail til info@veloci-group.com

Dvs. SPF er ikke nok alene?

Svar: Et farligt domæne navn?

VELOCIgroup ApS — Tue, 02 Jun 2009 17:03:55 GMT

Nicolai Lønne:
Jeg bruger selv blot: v=spf1 mx ?all
Er det korrekt, skal jeg gøre noget anderledes, hvad er bedst?

SPF kan være en skidt ting sat forkert op. I princippet kan du sætte det op så en modtager altid vil sortere din e-mail som SPAM, hvis denne checker SPF recorden.

For dit domæne gælder:

The SPF record:

v=spf1 mx ?all

can be explained as:

	`v=spf1`	This identifies the TXT record as an SPF string.
	`mx`	css-outlet.com has one MX server, smtp17.msoutlookonline.net. It is allowed to send mail from css-outlet.com. If you add more MX servers in the future, they'll automatically be allowed, too.
	`?all`	SPF queries that do not match any other mechanism will return "neutral". Messages that are not sent from an approved server should still be accepted as if the SPF record did not exist.

I princippet giver du alle lov til at sende på dit domænes vegne, med ?all kommandoen.

Det vil jeg betegne som at du ligeså godt kan undvære en SPF record.

Det er bedre at identificere alle dine udgående mailservere (også evt. relay-servere), og så tilføje dem som enten: a: mx: ptr: ip4: og slutte af med ~all, sådan at alle e-mails sendt fra alle andre servere giver status FAIL.

Svar: Et farligt domæne navn?

Nicolai Lønne — Tue, 02 Jun 2009 16:54:11 GMT

VELOCIGROUP:
@veloci-group.com

... og se da lige at få sat DNS op, således at man kan komme ind på din side uden www. Et sekund troede jeg jo lige du ingen hjemmeside havde

Svar: Et farligt domæne navn?

Nicolai Lønne — Tue, 02 Jun 2009 16:52:18 GMT

VELOCIGROUP:
Jeg har stor erfaring med at opsætte korrekt SPF record på domæner

Uhh, erfaring... det skal udnyttes :-)

Jeg bruger selv blot: v=spf1 mx ?all
Er det korrekt, skal jeg gøre noget anderledes, hvad er bedst?

Svar: Et farligt domæne navn?

wolfie — Tue, 02 Jun 2009 16:49:58 GMT

Kevin:

Erik P. Ernst:

Tak for det Nicolai.

Er der nogen spam eksperter herinde?

Martin Thorborg må vist vide noget om Spam! hehe

Du kunne også forsætte med dit nuværende domæne, men så sende emails fra dit BINDESTREGS domæne. Så undgår du jo problematikken med sex domænet.

Lyder meget fornuftigt :)

Svar: Et farligt domæne navn?

VELOCIgroup ApS — Tue, 02 Jun 2009 16:45:30 GMT

Ligesom Nicolai vil jeg anbefale dig domænet dynamics-experts.net i stedet....

Hvis du vil gøre noget for at e-mails fra dit domæne ikke bliver filtreret fra som SPAM, så skal du kigge på http://www.openspf.org. De fleste seriøse SPAM filtre kigger på om domænet har en SPF record og sorterer derefter.

Det gælder iøvrigt for alle med et domæne, hvad enten det er med eller uden SEX i domæne navnet. SPF er en metode til at mindske risikoen for at ens e-mail bliver filtreret fra af et SPAM filter. Som alle andre løsninger mht. SPAM, er det ikke en 100% metode, desværre. SPF systemet kan også "snydes", især hvis det er konfigureret forkert.

Jeg har stor erfaring med at opsætte korrekt SPF record på domæner og kan mod timebetaling konfigurere det på dit domæne. Hvis du er interesseret er du velkommen til at sende en e-mail til info@veloci-group.com

Svar: Et farligt domæne navn?

Kevin Simper — Tue, 02 Jun 2009 16:45:25 GMT

Erik P. Ernst:

Tak for det Nicolai.

Er der nogen spam eksperter herinde?

Martin Thorborg må vist vide noget om Spam! hehe

Du kunne også forsætte med dit nuværende domæne, men så sende emails fra dit BINDESTREGS domæne. Så undgår du jo problematikken med sex domænet.

Svar: Et farligt domæne navn?

Kristian R — Tue, 02 Jun 2009 16:29:39 GMT

Hej.

Jeg vil ikke kalde mig ekspert, men jeg ved en del om spam efter som det har været en del af min uddannelse osv. Hvis du har spørgsmål om det er du da velkommen til at kontakte mig på: kristian@de-4.dk

Svar: Et farligt domæne navn?

Erik P. Ernst — Tue, 02 Jun 2009 16:20:40 GMT

Tak for det Nicolai.

Er der nogen spam eksperter herinde?

Svar: Et farligt domæne navn?

Nicolai Lønne — Fri, 29 May 2009 08:10:00 GMT

Interessant problemstilling...

Men ja, SEX er lettere farligt i firmanavne når man ikke just sælger den slags :-)
Normalt ville jeg sige, at man skulle undgå det fra starten af, og nu hvor det er for sent, ville jeg nok selv have skiftet over til at bruge dynamics-experts.net som hoveddomæne og lade det andet lave en 301 redirect over til dynamics-experts.net

På den måde undgår du en ufrivillig sammenligning med sex og dit gamle domæne virker stadig.

Påvirkningen på spam-filtre kan jeg ikke hjælpe dig med, desværre. Måske der kommer nogle forbi der arbejder enten med at lave dem eller undgå dem som kan svare...

Et farligt domæne navn?

Erik P. Ernst — Fri, 29 May 2009 06:06:01 GMT

Mit firma hedder Dynamics Experts derfor har jeg registeret domænenavnet http://dynamicsexperts.net.

Nu har een af mine bekendte gjort mig opmærksom på at i dette indgår sex, dvs. dynamicSEXperts.net og at dette kan betyde at spam filtre kan finde på at blokere for mail fra mit site.

Det lyder jo umiddelbart ikke helt forkert, men er det rigtigt? Og hvis ja, er der ikke en måde at undgå dette, for der er altså ikke noget med sex på mit website!

Jeg vil nødigt ændret mit domænenavn til f.eks. dynamics-experts.net istedet, da årsagen til at det er valgt på denne måde er at det skal matche et af mine andre websites (og på den måde få lidt goodwill derfra) og det hedder dynamicsuser.net.

PS: Ja jeg postede denne igår også, men jeg tror at overskrift var lidt for provokerende!