Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: De omvendte momsregler

Anonymous — Fri, 03 Apr 2009 07:40:04 GMT

Jeg vil dog godt påpege en ting. Landsskatteretten har netop afsagt kendelse i en sag, hvor en dansk virksomhed købte ydelser, som var pålagt omvendt betalingspligt. Sagen var bare, at leverandøren lagde dansk moms på (var faktisk momsregistreret) men afregnede aldrig momsen.

SKAT nægtede så den danske virksomhed fradrag for momsen (den danske virksomhed var i god tro) idet SKAT udtalte, at det ikke var korrekt at ydelsen var pålagt dansk moms - det var tydeligvis en ydelse, som var underlagt omvendt betalingspligt.

Med andre ord så skal virksomheder som eksempelvis bruger udenlandske underentreprenører være 110% sikre på, at underentreprenøren har etableret sig i Danmark, hvis der pålægges dansk moms. Etablering er ikke "blot" en momsregistrering. Med mindre ejeren af virksomheden er bosat i Danmark skal der være sket selskabsstiftelse.

Vh
Lars

Svar: De omvendte momsregler

Slettet Bruger — Fri, 03 Apr 2009 07:32:03 GMT

Spørgsmålet er ikke hvad de vil komme til at betyde - men hvad de betyder. Reglerne har jo været gældende siden 1. januar 2009.

SKAT har selv i den forbindelse udskrevet følgende meddelelse

http://www.skat.dk/Skat.aspx?oId=1788100&vId=0

På nogle områder vil de administrative pligter forøges i det ekesempelvis advokater fremover skal oplyse salg af tjenesteydelser over landegrænser på listesystemet. Omvendt set fra den positive side sker der en lempelse af proceduren ved momsrefusion fra udlandet således at det fremover kan ske elektronisk.

De omvendte momsregler

SusanneK.nu — Fri, 03 Apr 2009 05:52:20 GMT

Hvad vil de omvendte momsregler komme til at betyde for virksomheder i Danmark, der køber varer af udenlandske virksomheder, som der står skrevet i dagens Erhvervsbladet.dk ?

http://www.erhvervsbladet.dk/article/20090403/news01/704020085/

Hvordan kan dette håndteres rent praktisk?