Svar: Er det typosquating?

Karsten Lund — Mon, 16 Mar 2009 09:10:35 GMT

Hej NIL

Det er lidt svært at vurdere det juridiske da du bruger meget generelle eksempler. I dine eksempler ligger der ikke noget til grund for at firma B kan lave et firma om pandekager, da ingen ejer rettighederne til dette ord. Der er dog grobund for juridisk implikationer hvis man nu lavede en søgemaskine der hed www.gooogle.com - hvis du forstår hvad jeg mener.

-Karsten

Er det typosquating?

NIL — Mon, 16 Mar 2009 09:04:12 GMT

Hej

Jeg har gået og funderet over nogle ting angående domænenavne. Jeg ser at der findes mange .dk hjemmesider med ret almindelige ord hvor den eneste forskel er på endelsen. Det kunne f.eks. være www.domæne.dk vs. www.domæner.dk.

Hvad er reglerne på det område? Lad os tage et tænkt eksempel:

Person A ejer en hjemmeside om pandekager og har derfor domænet pandekage.dk

Person B har samme interesse for pangekager og har derfor besluttet sig for at lave en hjemmeside på domænetr pandekager.dk, altå i flertal.

Er det i orden?

Jeg har set mange side som gør det men er det i orden når der er tale om helt almindelige ord som ikke krænker noget varemærke?

Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Er det typosquating?

Er det typosquating?