Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Anders Christensen — Wed, 11 Mar 2009 09:55:22 GMT

Schjøtt:

hoppala for en omgang!

det afleder så et andet spørgsmål, hvis man så istedet laver et klatmurerne I/S, mellem ApS´et og en eller flere personer, er "ansvaret" så ligeligt fordelt, eller kan man fordele det 80/10/10.

Du kan fordele ejerandelen efter den nøgle I nu bliver enige om, men der vil altid være solidarisk hæftelse, så du kan ikke begrænse din risiko ved at deltage i et I/S til f.eks. 10% af I/S'et.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 11 Mar 2009 09:48:11 GMT

Jeg er ikke medlem af FRR og FSR. Der findes ingen brancheforening for skattekonsulenter. Det tætteste vi kommer på er Skattevidenskabelig Forening som mere er foredragsvirksomhed.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Wed, 11 Mar 2009 09:37:16 GMT

Hvis du har haft selskabsnavnet registreret i CVR har du en vis hævdvunden ret. Derfor tror jeg heller ikke du selsklabsretligt får problemer. Mht. advokatfirmaernes navne, så undrer det mig egentligt, at de kan hedde det de hedder, for jeg erindre en gammel sag fra advokatsamfundet, hvor en advokatfirma blev tvunget til at udskifte deres navn på grund af et for generaliserende præg... jeg husker egentlig ikke præcist hvad sagen gik ud på, og om der gælder samme for FSR eller FRR, hvis du er medlem, der, aner jeg ikke. Vi tager resten over den famøse frokost - er dog på råkost her efter skiferien, og spritafdampning, hvorfor humøret er i bund, og en frokost må skydes 7 kilo...

Over and out for i dag...

Svar: tilkøb af aktivitet.

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 11 Mar 2009 09:23:49 GMT

Ihvertfald imponerende kortfattet din profession taget i betragtning. Er i præcist samme situation men omvendt fylder flytningen og ønsket om at udvide meget. Nu har jeg haft det som binavn i 3 år og er bekendt med at der findes selskaber i branchen hvor man kunne hævde noget tilsvarende (eks. Selskabsadvokaterne som vi har set her på Amino og Skatteadvokaterne (tidl. folk fra Kammeradvokaten ), så det må komme an på en prøvelse

Svar: tilkøb af aktivitet.

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Wed, 11 Mar 2009 09:01:50 GMT

Skattekonsulenterne:
Har jeg et problem ved at tage navnet Skattekonsulenterne ApS ud fra en betragtning om at det er meget generelt og anvendes i flæng i forskellige sammenhænge/omtaler

Det kan ikke udelukkes, men jeg tror det ikke - super advosvar ikke..

:-) - har desværre (heldigvis) super travlt i dag, og kan ikke skyde sagerne længere... så tales ved senere.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 10 Mar 2009 21:21:25 GMT

Hvad siger du til den med navnet og vedtægterne Jacob. Er vi også enige der ?

Svar: tilkøb af aktivitet.

Morten — Tue, 10 Mar 2009 17:30:59 GMT

ja i er nogle værre krejlere, hehe.

men jeg takker for indsatsen, og netop denne tråd giver jo et fint billede af jeres "higen" efter penge.

dbh

Morten

Svar: tilkøb af aktivitet.

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Tue, 10 Mar 2009 17:19:36 GMT

Jeg er ganske enig med bent (sædvanen tro) et ekstra aps koster jer en stiftelsesomkostning omkring de 2000 en senere spaltning koster 12000 - 20.000 til både revisor og advokat... det er altid fornuftigst at etablere korrekt fra start fremfor senere at lave om via omstrukturering... men da vi jo er sælgere af ydelserne, er der ofte folk der mistænker os for oversalg fremfor rådgivningen... dem om det...

Svar: tilkøb af aktivitet.

Morten — Tue, 10 Mar 2009 16:47:12 GMT

pludselig er jeg glad for at vi ikke har kastet os over opgaven, her er perfekt vejledning, det giver et bedre beslutningsgrundlag for om vi skal gå videre med det eller vi skal koncentrere os om det vi har.

mange tak

de bedste hilsener

Morten

Svar: tilkøb af aktivitet.

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 10 Mar 2009 16:15:43 GMT

Nu er det svært at svare på når man ikke kender forholdene indgående, men hvis jeres udgangspunkt er at virksomehden senere skal ud i et selvstændigt selskab så kan man lige så godt gøre det fra starten. Evt. som et datterselskab til det bestående selskab, eller et søsterselskab via et overliggende holdingselskab. Da der herved bliver etableret sambeskatning mellem selskaberne vil selskaberne samlet set kun blive beskattet af nettoresultatet. Dvs. der kan modregnes underskud mellem selskaberne.

Alternativet er at der, Når I vil have aktiviteten skilt ud, er oparbejdet værdier. Så skal I ud noget skattefri omstrukturering (tilførsel eller spaltning). Det er alt andet lige dyrere end at få den rigtige struktur på plads fra starten.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Morten — Tue, 10 Mar 2009 16:01:05 GMT

Det syntes ellers at ligge lige til højrebenet, meeen det gør det ikke,

Har jeg forstået det rigtigt derhen, at når vi har planer om senere at udskille klatmurerne i en selvstændig virksomhed, så er den bedste løsning straks at danne et selskab og lade aktiviteten ligge der, uagtet hvor lille omsætningen er i øjeblikket.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 10 Mar 2009 15:48:21 GMT

Schjøtt:

hoppala for en omgang!

det afleder så et andet spørgsmål, hvis man så istedet laver et klatmurerne I/S, mellem ApS´et og en eller flere personer, er "ansvaret" så ligeligt fordelt, eller kan man fordele det 80/10/10.

Udover det Jacob nævner så kan man sige at det ville være en fuldstændig vanvittig ejerstruktur hvor I låser jer selv i praksis til senere at kunne omdanne virksomheden til ApS. Det vil i givet fald kun kunne ske skattepligtigt da I så ikke vil kunne anvende lov om skattefri virksomhedsomdannelse.Samtidig er det en bøvlet og rodet ejerstruktur.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 10 Mar 2009 15:37:37 GMT

Det er jo klar tale Jakob. Et godt råd i den sammenhæng er, selvom det måske ikke er i overenstemmelse med teksten i Karnov o.l.: Linieafstand/afsnit.

Jeg er helt med på at man skal have selve navnet med i parantes hvis man kontraherer i binavnet overfor omverdenen, men i selskabets vedtægter fremstår det jo direkte hvad der er selskabets navn og hvad der er binavne. Du kan jo heller ikke ved indberetningen af binavnene i Webreg angive selskabets hovednavn i parantes for hver post. Jo det kan du vel godt men det kommer godt nok til at se mærkeligt ud. Der er iøvrigt heller ingen "paranteser" på CVR.dk. Er det ikke en strid om ord når vi taler om vedtægterne ?

Noget andet jeg kom til at tænke på (uden at tråden herved skal afspores) " vedr. note 10/14. Har jeg et problem ved at tage navnet Skattekonsulenterne ApS ud fra en betragtning om at det er meget generelt og anvendes i flæng i forskellige sammenhænge/omtaler. Det samme kunne man spørge om hvis det nu var "Revisionsfirmaet" der var i spil ?

Svar: tilkøb af aktivitet.

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Tue, 10 Mar 2009 15:33:07 GMT

nej, i I/S hæftes solidarisk, dvs en for alle alle for en... I kan lave et K/S ved hjælp af aps som komplementar og med 2 kommanditister. Kommanditister hæfter med indskud... det kræver dog yderligere forklaringe etc. det er nok nemmere og tale samme.

Svar: tilkøb af aktivitet.

Morten — Tue, 10 Mar 2009 15:28:35 GMT

hoppala for en omgang!

det afleder så et andet spørgsmål, hvis man så istedet laver et klatmurerne I/S, mellem ApS´et og en eller flere personer, er "ansvaret" så ligeligt fordelt, eller kan man fordele det 80/10/10.