Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Anonymous — Thu, 19 Feb 2009 10:20:43 GMT

Endnu en gang tak Bent og Henrik!

Har lige en lille udfordring her!*S*

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 19 Feb 2009 08:00:22 GMT

Det skal forstås sådan at man ikke helt har villet afskære LOSV'ere fra at kunne omlægge i første regnskabsår men den er ikke helt paralel med den alm. omlægningsbestemmelse i selskabsskatteloven, da der jo her også skal dispenseres fra 12 måneders kravet.

Jeg ville nok gøre det at jeg i første omgang ikke formulerede det som en anmodning om omgørelse - da der jo netop ikke er tale om ændring af en civilretlig disposition som ønskes omgjort men bare anmode om omlægning med henvisning til denne bestemmelse og den nævnte afgørelse. Så kan man afslutningsvist skrive at man er indforstået med og indstillet på at søge tilladelse til omgørelse hvis Skat vurderer at det er påkrævet i den konkrete situation.

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Anonymous — Thu, 19 Feb 2009 01:15:07 GMT

Ja...Bent..har loven på retsinfo!

Forstår jeg det ret. at jeg kan bruge den§ til omlægning?

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 19 Feb 2009 01:02:07 GMT

Peter: www.thomson.dk online.

Henrik: Respekt. § 3, stk. 3. Hvor særlige forhold gør sig gældende, kan selskabets første regnskabsperiode med told- og skatteforvaltningens tilladelse omfatte en anden periode end nævnt i stk. 2.

Dvs. der går man ind og søger en dispensation hos Skat til at omlægge første regnskab. I princippet kunne man måske også søge inden omdannelsen men der kunne Skat jo hævde at man ikke kan søge dispensation for et selskab der ikke er stiftet endnu. Dvs. der omdanner man først og søger omlægning bagefter.

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Slettet Bruger — Thu, 19 Feb 2009 00:49:34 GMT

Lov om skattefri virksomhedsomdannelse

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Anonymous — Thu, 19 Feb 2009 00:44:34 GMT

Henrik....hvilken lov er du nu i?

Mine lovsamlinger står desværre i kælderen lige p.t., og jeg orker ikke at hente dem!

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Slettet Bruger — Thu, 19 Feb 2009 00:39:25 GMT

Bent,

Ikke længere væk end at jeg med "lokal" mener skattecentrene....

En helt anden ting hvad er det for en situation som giver mulighed for 18 måneder efter § 3 stk 2-3 stykkerhvis jeg husker rigtigt?

Henrik

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Anonymous — Thu, 19 Feb 2009 00:36:43 GMT

Ja..Bent...vil .lige tænke den igennem til formiddag, hvad der skal gøres!

Men jeg er glad for, at jeg i det fjerne kunne huske, at du havde nævnt den med de 12 måneder

tidligere!

Som tidligere nævnt Bent....fagligt er du knageme dygtig!*S*

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 19 Feb 2009 00:32:29 GMT

Læs lige mit indlæg igen Peter. Jeg har ændret det lidt med hensyn til hvad man bør gøre. Hvad er du mest til ? At lade den køre eller søge omgørelse. Mellem os 3 så er det jo gode point at score hos en ny kunde at man går ind og retter op for den foregående, hvorimod det er mere uldent at lade den køre (går den så går den). Tag evt. kunden med på råd og lad ham/hende træffe afgørelsen.

Klovn: Uha du er langt væk: De lokale myndigheder er nedlagt. Når den nævnte sag blev indbragt for Ligningsrådet skyldtes det at de lokale havde sagt nej. I dag er det Skat der tager stilling (dvs. skattecentrene) suverænt med klageadgang til Landsskatteretten. Ligningsrådet er Danmarkshistorie (indtil man finder på noget nyt og giver det en renæssance. Skatterådet påkender ikke sådanne afgørelser.

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Anonymous — Thu, 19 Feb 2009 00:24:33 GMT

Jamen Bent og Henrik!

Tusind tak for hjælpen, vil straks her til formidag gå igang med det fornødne!

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Slettet Bruger — Thu, 19 Feb 2009 00:21:01 GMT

Bent,

Skattekonsulenterne:
Ligningsrådet tidligere har givet dispensation

Er det ikke ikke de lokale skattemyndigheder, der er 1. instans på en sådan dispensation, hvis jeg husker ret?

Henrik

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 19 Feb 2009 00:20:12 GMT

Med udgangspunkt i en afgørelse fra Ligningsrådet, SKM 2004, 37 så bør du kunne få tilladelse til omgørelse uanset at det måske havde været Skat der havde opdaget forholdet. Afgørelsen er præcist samme situation som din. Man havde foretaget en omdannelse og lavet 18 måneders regnskabsår. De lokale myndigheder der havde anset omdannelsen for skattepligtig sagde nej til omgørelse, idet man burde have forudset at omdannelsen herved ville blive anset for skattepligtig. Told- og Skattestyrelsen sagde ja i sin indstiling som Ligningsrådet fulgte. Der var ikke tale om at man skulle ændre en civilretlige dispositon idet omdannelsen jo stod ved magt, men der var tale om en disposition som havde medført utilsigtede skattemæssige virkninger og som kunne omgøres ved en "skatteteknisk" opdeling af regnskabsåret.

Vi kan så diskutere om du skal lade den køre eller ej.

Hvis du lader den køre og Skat efterfølgende kommer "rendende" er du inde i den situation som afgørelsen omhandler og man kan tale om utilsigtede skattemæssige virkninger. Det burde jo egentlig være fint nok.

Omvendt har jeg det bedst med at tone rent flag og handle når jeg konstaterer at der er et problem. Særligt når der som her er tale om en situation hvor praksis tilsiger at jeg kan få lov til at omgøre. Det handler også om at jo længere tid der går, jo mere omstændigt bliver det, kunden/revisor ved ikke hvad der sker etc. Men man kan også argumentere for det modsatte, ud fra ovenstående.

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Anonymous — Thu, 19 Feb 2009 00:10:37 GMT

Ja....jeg er igang med at lægge en åbningsbalance ind fra en revisor, der har stået for omdannelsen.

Selskabet er stiftet pr. 01.01.2008 med 1. regnskabsår til 30.06.2009!

Studser så over regnskabsperioden på 18 måneder idet det er en skattefri virksomhedsomdannelse!

Kan jeg bare lade den køre?

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Slettet Bruger — Thu, 19 Feb 2009 00:08:50 GMT

Peter,

Der er flere tilfælde hvor SKAT har givet dispensation og eksempelvis opdels perioden på 18 måneder i skæve perioder. Som jeg husker det lægger SKAT vægt på at der sker en kontinuerlig beskatning. - men mon ikke Bents lovsamling er lige for hånden?

Henrik

Svar: Regnskabsår ved apportindskud!

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 19 Feb 2009 00:05:14 GMT

Well - Jeg kan se at Ligningsrådet tidligere har givet dispensation til at første regnskabsår (de 18 måneder) opdeles i hhv. 12 måneder og 6 måneder via omgørelse. Dvs. i realiteten har man betragtet det som en stiftelse med 12 måneder (i skattemæssig henseende) og en omlægning til 30/6 regnskabsår. Først og fremmest skal du jo have nogle gode argumenter for at omlægge til 30/6 (praksis er ikke restriktiv.

Selvom der umiddelbart ikke findes afgørelser på det modsatte så risikerer man jo ved en henvendelse til Skat at man lægger hovedet i løvens gab. Forstået på den måde at de måske bliver opmærksom på et forhold som de ellers ikke ville have taget fat i.

Hvornår/hvorfor opstår problemstillingen. Har Skat taget fat i det (så anmoder du om omgørelse) eller er det dig der af egen drift rejser den ?