Gode iværksætter websites, bøger, software m.m.

Billedebehandling

Jan Skovgaard — Sun, 25 Jun 2006 21:22:00 GMT

Hej Christobel,

et andet alternativ til Adobe programmerne, er open source programmet kaldet "paint.net". Det kan findes på http://www.eecs.wsu.edu/paint.net/ - men siden ser dog ud til at være nede lige pt. - men mon ikke den snart kommer op igen. - Det indeholder mange gode funktioner til letvægts billedredigering, dog ser det ikke ud til at der er nogle batch-funktioner, så de enkelte billeder skal tilsyneladende resizes manuelt.

Men det er til gengæld billigt.

Billedebehandling

Majbrit - Christobel — Sun, 25 Jun 2006 21:02:00 GMT

[/QUOTE]

Man kan sagtens selv skyde nogle vellignende fotografier, men den dygtige fotograf kan få ALT til at se fantastisk ud. Hvis ikke din nuværende fotograf kan klare det til en rimelig pris, så find en konkurent; stik ham et par vareprøver (gerne både tøj og noget med genskin) og lad ham give bevis på hans evner.

Du kan jo så eventuelt prøve dig frem selv. Hvis din ''testgruppe'' hellere vil købe produktet på dine billeder så spar fotografen og gør det selv - hvis ikke, er pengene måske givet bedst ud i hænderne på en professionel. Og du kan så bruge tiden på det du er god til.

[/QUOTE]

Jamen du har da fuldstændig ret og jeg allierede mig også med en reklamefotograf tit at tage billeder, når "de store kollektioner" kom hjem, men det endte med at jeg opsagde vores aftale, da billederne simpelthen ikke var gode af ham heller.. Ærgeligt, -men det beviser blot at det er svært at få liv i tøj, -at gøre det levende og spændende, hvis/når det blot ligger fladt ned..

Man kan så diskutere om man skal bruge modeller eller ej, -jeg har fravalgt det, da de er svære at finde i mit område (ude på landet, vil man ikke være reklamesøjle) og jeg vil ikke blande mine egne børn ind i det, for de gider ikke prøve tøj Og skal derfor ikke "lide" under deres mors forretningsvalg...

En anden ting er, at hvis jeg skal bruge en fotograf, så skal han/hun komme ret tit, da kollektionerne "dumper" ind med meget forskellig hastighed og hele tiden, så det vil blive en meget bekostelig affære. -Det som jeg havde tænkt mig med at bruge en fotograf, var at vedkommende kunne komme i forbindelse med de store kollektionernes hjemkomst, -også for at få noget speed på. -Og så derudover ville jeg selv stå for resten (når der kom noget dumpende, hvilket kan være 3 bluser og en uge senere 4 bukser).

Billedebehandling

Morten Ellegaard Larsen — Sun, 25 Jun 2006 20:39:00 GMT

Dato: 6/25/2006 10:13:23 PM Forfatter: Christobel

Jeg troede at udstyr til fotografering var MEGET dyrere end du, Frankie giver udtryk for. Har selvfølgelig ikke selv undersøgt markedet, men jeg havde en fotograf til at hjælpe mig og han sagde at det faktisk ikke kunne betale sig for mig, -og det har jeg så (desværre) ædt...

Jeg tror at Frank prisoverslag er passende, men...

Det er jo altså ikke nok at have grejet, man skal også kunne tage billederne. Og som med alt andet håndværk så kræver det altså masser af øvelse - og aller helst kombineret med en god del flair for det! Har man talent ender det måske som kunst, men håndværket skal i hvert fald være i orden, hvis det skal se pænt nok ud.

Billedebehandling

Majbrit - Christobel — Sun, 25 Jun 2006 20:13:00 GMT

Jamen tænk sig, -man holder "fri" nogle dage, -og så er der bare kommet så mange gode og brugbare råd.. Hurra for Amino og gange 3 til jer, som har svaret mig...

Jeg har bestilt trial på Paint Shop Pro og vil også prøve Elements, inden jeg tager den endelige beslutning. Har fundet ud af at Paint shop pro også har batch, så det har de gode programmer altså, -og det er genialt når man skal have mange billeder resized og deslige.

Mange tak Frankie, fordi du gav et så uddybende svar og fedt at vide at jeg ikke er den eneste, som har måttet sande at der er en mening med at dygtige fotografer faktisk er på skolebænken i lang

Jeg troede at udstyr til fotografering var MEGET dyrere end du, Frankie giver udtryk for. Har selvfølgelig ikke selv undersøgt markedet, men jeg havde en fotograf til at hjælpe mig og han sagde at det faktisk ikke kunne betale sig for mig, -og det har jeg så (desværre) ædt...

Der står også et nyt kamera på min liste over ting, som jeg bare skal have, men det må nok vente til næste år, da budgettet ikke er til det lige nu

Og så er det jo "bare" at gå i "øvelokalet" indtil man syntes at nu er den der.. For det er billederne, som skal sælge varen, -det har I helt ret i.

Billedebehandling

Benny Thaibert | bitmedia.dk — Sat, 24 Jun 2006 11:21:00 GMT

Hej Christobel,

Til dit behov vil Photoshop Elements dække alt det du drømmer om. Du kan fjerne farvestik, rette skæve linier op osv. Men der hvor det virkelig bliver smart er når du skal have lavet 100 billeder om til fx. 400 pixels i bredden sat til fx. JPEG kvalitet 10. Det kan du gøre i ét hug. Det sparer tid på den gode måde.

Prisen er 5-600kr og brugerfladen er nem at gå til. Der er også pænt meget litteratur omkring elements.

Dog vil det også kunne svare sig at lære at tage gode billeder fx med korrekt hvidbalandce til pack-shots. Det er et spørgsmål om hvor du vil ligge den primære arbejdstid, på kamerasiden eller i det digitalt mørkekammer. Jo bedre billeder jo mindre efterbehandling.

Pøj pøj med det.

Billedebehandling

Morten Ellegaard Larsen — Fri, 23 Jun 2006 12:19:00 GMT

Photoshop Elements er helt klart anbefalelsesværdigt, især hvis man tildligere har arbejdet med Photoshop.

I forhold til PaintShop Pro, der for mange begynder virker overvældende og uoverskueligt, så bærer Elements præg af at være et stort og overskueligt program, hvor man har pillet en del af mere specielle funktioner ud.

Den store Photoshop er helt klart et fantastisk stykke værktøj, men det er som oftest svært at argumentere for nødvendigt af at bruge små 10k på programmet! Jeg har både Photoshop Elements og den nyeste Photoshop og nøjes ofte med ''lillebroren'' - og det piner mig hver gang at se, hvor lidt der egenligt er pillet ud. Hvis ikke det var fordi den indgik i en større pakke, havde jeg fint klaret mig uden ''den store''!

Billedebehandling

Claus Agerskov/SALDI — Fri, 23 Jun 2006 11:58:00 GMT

Og sørg så for billeder fra flere sider, medmindre der er tale om et todimensionalt objekt.

Og gerne forstørrelse af detaljer, som netop gør dit produkt specielt i forhold til konkurrenternes.

Billedebehandling

Frank Olesen — Fri, 23 Jun 2006 11:52:00 GMT

Og så har jeg forresten set en masse reklamer for en fotograf der tager produktbilleder for 49 kr.

det er jo også værd at overveje.... :-)

Billedebehandling

Frank Olesen — Fri, 23 Jun 2006 11:49:00 GMT

Hej Christobel

Jeg har selv haft dine udfordringer tæt inde på livet. Det er utrolig vigtigt at få nogle ordentlige billeder af produkterne.

Kunderne kender ikke dine præmisser for billederne, og kan kun vurdere slutresultatet. Ofte er det jo primært på baggrund

af billederne de vælger at købe varen...Vi har selv nogle temmeligt dårlige billeder af vores produkter lige p.t. men er i fuld gang

med at forbedre det.

Et par råd:

- Du skal have det bedst mulige udgangspunkt. Du får ikke et dårligt foto til at blive godt - photoshop eller ej.

- Hvis du skal have billedet igennem photoshop - ja, så er det bare ikke godt nok.

- Den eneste nødvendige efterbehandling burde være beskæring.

En rigtig god investering:

- Køb et par rigtige blitz lamper med pilot lys....Lamper der kan anvendes til produktfotos kan du får for ca. 2200 + moms. for 2 stk.

- Køb et digital spejlrefleks kamera - F.eks. Olympus E500 eller tilsvarende. ca. 5500 kr. med en linse

- Køb Olympus studio der hører til. ca. 900 kr.

- Få arrangeret et backdrop /uendelig sort hvid baggrund - et hvidt klæde kan gøre det...

Med olympus kameraet kan du tage billeder direkte til pc'' en via usb dvs. dit billede dukker op på skærmen

2 sekunder efter du har taget billedet - du kan derefter gemme det med f.eks. varenummer (5478222-hvid.jpg) det sparer en masse tid, en hel masse tid... Allerede inden du gemmer det kan du beskære det i Olympus studio.

Hvis du anvender ovenstående setup, lidt kreativitet og lidt test, får du nogle billeder der ligner en million..

Mangler du bare et program til beskæring alene kan jeg anbefale "Fit to list" et lille stykke shareware, der er velegnet til

at beskære en masse billeder på en gang...

Billedebehandling

Claus Agerskov/SALDI — Fri, 23 Jun 2006 11:42:00 GMT

Dato: 6/23/2006 1:33:00 PM
Forfatter: Thomas Degel

Irfanview og GIMP (open source) er udmærkede, men for at kunne
beskære til størrelse med samme pixeldensitet, skal du bruge Photoshop.

Hvad mener du helt præcist med "beskære til størrelse med samme pixeldensitet"?

Hvis det er en meget brugt funktionalitet, så er jeg næsten sikker på, at der findes en Script-Fu til Gimp, som kan dette.

Billedebehandling

Thomas Degel — Fri, 23 Jun 2006 11:33:00 GMT

Irfanview og GIMP (open source) er udmærkede, men for at kunne beskære til størrelse med samme pixeldensitet, skal du bruge Photoshop. Ja, det er dyrt, men dejligt (som så meget andet...).

Billedebehandling

Martin Tygsen — Fri, 23 Jun 2006 11:29:00 GMT

Jeg vil nu mene Photoshop er overkill til en der bare skal redigere lidt billeder til en webshop.

Kig nærmere på Photoshop Elements, det er en skrabet version af Photoshop som ofte følger med lidt større kameraer, kan dog også købes seperat. Det har de fleste funktioner der bruges til blød billedredigering.

Billedebehandling

Trotyl — Fri, 23 Jun 2006 11:15:00 GMT

Nu har jeg ikke det store kendskab til andre billedbehandlings programmer end photoshop. Men hvis man har en webshop og skal håndtere mange billeder kan jeg kun anbefale photoshop. I sær med hensyn til at kunne køre funktioner som actions og batch. Altså bede programmet om at køre den samme funktion på en en masse billeder uden at man skal åbne, udføre og gemme hvert enkelt billede enkeltvis.. Det er lidt sejt, dog ved jeg ikke lige om andre billedbehandlings programmer kan det samme..

Dog kan jeg se at Irfanview som Jakob nævner kan køre en batch process, men hvordan den gør det kan jeg jo ikke lige se. Men måske burde man teste programmet en dag..

God weekend../Thomas

Billedebehandling

Claus Pedersen — Fri, 23 Jun 2006 11:08:00 GMT

Er ikke grafikker - men mener at kunne huske at Paint Shop pro tit bruges som alternativ til Photoshop af kodere og andre der ikke har lyst til at betale og sætte sig ind i et stort program som Photoshop.

http://www.corel.co.uk/servlet/Satellite?pagename=Corel3Uk/Products/Display&pfid=1047024670813&pid=1047025446809

Jeg ved ikke om det har de features du skal bruge, men det kan det meste.
Hvis du har mange Photos vil det måske væe en god idé at bruge en batch funktion der udfører samme ændringer på en hel række photos. Det kan spare meget tid.

Claus

Billedebehandling

Majbrit - Christobel — Fri, 23 Jun 2006 10:54:00 GMT

Hej Jacob

Tak for input. Jeg vil kigge nærmere på dem inden næste store runde billeder skal tages, for noget skal der ske på det område..

Alle steder hvor jeg overhovedet kan komme til det, får jeg billeder fra leverandører, men jeg har desværre også nogle, som ikke laver det. Det er også lidt underligt for mig, for det er jo ikke "afrikanske hjemmelavede bolscher" jeg sælger, men virkeligheden er at jeg selv skal igang og det er rigtig mange billeder, så det skal være et nemt og hurtigt program at bruge.