Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Jacob Leander — Tue, 10 Feb 2009 16:18:19 GMT

Jeg tror det som så meget andet kommer an på målgruppen af ens webside. Tror der er stor forskal på hvem det er der klikker på adwords annoncer.

Havde et møde med en ny kunde, hvor salgschefen ikke havde opfattet at de første 3 resultater på et givent søgeord også var annoncer og intet med det organiske resultat at gøre.

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Morten Vadskær — Tue, 10 Feb 2009 16:14:41 GMT

Jeg er egentlig ligeglad med, om det er 10, 20 eller 30%, der klikker på annoncerne. Jeg er mere interesseret i at få mig en bedre CTR + optimere min landingsside, så CR er tilfredsstillende. Jeg kan alligevel ikke påvirke, om flere klikker på annoncer eller ej. Til gengæld kan jeg sørge for at være til stede både i højre og venstre side på side 1

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Jacob Worsøe — Tue, 10 Feb 2009 16:09:38 GMT

Thomas Rosenstand:
Så må kujonen jo på banen. Denne er gammel: http://www.clickz.com/clickz_print&id=3347951

Mange tak. Jeg vil gerne lige påpege at det ikke var mig der udnævnte dig den titel. Så jeg er glad for du svarede og tråden ikke gik i vasken.

Ja, det er godt nok en ældre kilde. Men det er jo svært at vide hvilke ting der er konstante og hvilke der er i rivende udvikling i denne branche. Så måske holder tallene endnu.

Personligt vil jeg dog også sige at jeg stort set aldrig klikker på Adwords. Jeg ved ikke helt hvorfor, men jeg har nok en formodning om at de kun er interessante hvis man vil købe noget og ofte er jeg bare ude efter noget information.

Men med en vis sikkerhed kan man vist godt sige at man skærer en ganske betydelig del af markedet væk ved kun at fokusere på PPC og slet ikke SEO. Ligemeget hvor mange penge man bruger på PPC kan man aldrig tale til hele markedet gennem den kanal. Og det er da en vigtig ting at tage med til de strategiske møder på direktionsgangen.

Hvad siger I ?

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Thomas Rosenstand — Tue, 10 Feb 2009 15:55:54 GMT

Så må kujonen jo på banen. Denne er gammel: http://www.clickz.com/clickz_print&id=3347951

Jeg holder ganske mange foredrag og kurser rundt om i Danmark, og det er helt symptomatisk, at ud af f.eks. 30 deltagere er det 5-10, der ofte/nogle gange/sjældent klikker på AdWords. Resten gør aldrig (siger de).

Googles egne tal - kender dem ikke præcist - skal nok tages med et gran salt. Det er jo ikke salgsfremmende for AdWords, hvis det kun er ca. 1/3, der klikker.

Nogen der har andre bud?

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Jacob Worsøe — Tue, 10 Feb 2009 15:08:19 GMT

Ingen der kender til noget dokumentation på denne påstand? Laver google selv noget offentligt?

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

udvikler — Tue, 27 Jan 2009 10:02:27 GMT

Thomas Rosenstand:

Kujoner gemmer sig - det er det, kujoner er kendte for, ikke? Og så slipper du også for kvalificerede svar

Nemli :-)

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Morten Vadskær — Tue, 27 Jan 2009 09:57:27 GMT

udvikler:

Når jeg klikker på annoncer er det ½ af gangende for at straffe annoncøren.

Det er jo et tve-ægget sværd, da du så øger deres CTR og dermed giver dem billigere annoncer på langt sigt. Så det er der nok ikke meget fidus i.

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Thomas Rosenstand — Tue, 27 Jan 2009 09:48:02 GMT

udvikler:

Frank Hellerup Madsen:
På dette tidspunkt af døgnet ...

Vi får se hvor lang tid SEO-kujonerne kan gemme sig.... nu er emnet øverst igen.

Kujoner gemmer sig - det er det, kujoner er kendte for, ikke? Og så slipper du også for kvalificerede svar

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Niels Henriksen — Tue, 27 Jan 2009 09:40:05 GMT

Det kommer an på hvor reklamerne er. Hvis vi kigger på Googles egen side, så vil det mest være de organiske der bliver klikket på. Gælder det AdWords i højre side, så vil det foretrukne sted være på 2. eller 3. pladsen på 1. side.

Gælder det AdWords på alm. hjemmeside som http://www.recepten.se , så er det "bevist" at de reklamer øverst til venstre giver en del klik.

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

MichaelValentin — Tue, 27 Jan 2009 09:27:02 GMT

Jacob W:

Det heatmap viser dog ikke hvor meget opmærksomhed Adwords ville få hvis de lå placeret over de organiske istedet for ude i siden.

Jeg mindes at være blevet præsenteret for et heatmap, hvor google også havde sponserede links i toppen. De fik mere opmærksomhed end dem i højre side, men slet ikke lige så meget opmærksomhed som de første organiske. Jeg har prøvet at lede efter det, men kunne desværre ikke lige finde det.

Anyway, så er det bevis for at folk generelt tilægger de organiske resultater meget mere troværdighed. Jeg kender det også fra mig selv. Jeg gidder egentlig ikke se dem der har betalt mest, men hellere dem som google ranker højt. Jeg tror også alle SEO eksperterne vil mene at organiske resultater er bedst - Det er jo mere eller mindre deres eksistensberretigelse ;-)

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Jacob Worsøe — Tue, 27 Jan 2009 01:09:55 GMT

Frank Hellerup Madsen:

På dette tidspunkt af døgnet og fem minutter før sengetid, kan jeg kun lige finde den her stump dokumentation frem fra gemmerne. Det er et gammel eye-tracking heat map, som viser, at dobbelt så mange ser på de organiske resultater sammenlignet med de betalte i sidebaren.

Der findes vist også nogle andre undersøgelser derude på nettet, men dem kunne jeg ikke lige genfinde på en to-minutters søgning.

Mange tak for dit "sene" svar :)

Det heatmap viser dog ikke hvor meget opmærksomhed Adwords ville få hvis de lå placeret over de organiske istedet for ude i siden.

Mon Google offentliggører gennemsnitlig CTR på Adwords/organisk? Det ville jo være det allerbedste...

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

udvikler — Tue, 27 Jan 2009 01:00:57 GMT

Frank Hellerup Madsen:
På dette tidspunkt af døgnet ...

Vi får se hvor lang tid SEO-kujonerne kan gemme sig.... nu er emnet øverst igen.

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Frank Hellerup Madsen — Mon, 26 Jan 2009 23:47:21 GMT

På dette tidspunkt af døgnet og fem minutter før sengetid, kan jeg kun lige finde den her stump dokumentation frem fra gemmerne. Det er et gammel eye-tracking heat map, som viser, at dobbelt så mange ser på de organiske resultater sammenlignet med de betalte i sidebaren.

Der findes vist også nogle andre undersøgelser derude på nettet, men dem kunne jeg ikke lige genfinde på en to-minutters søgning.

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

Jacob Worsøe — Mon, 26 Jan 2009 23:40:41 GMT

JanBalslev:
Min fuldstændig udokumenterede påstand er at halvdelen eller mere trykker på en adwords reklame - 8 ud af 10 aner efter min mening stadig overhovdet ikke hvad der er reklamer og hvad organiske resultater er. Yderligere er brugeren bedøvende ligeglade,bare de finder det de søger tror jeg.

Men google har stadig gjort lidt for at adskille dem fra de organiske resultater både af placering og udseende, så jeg tror alligevel der er mange der "sortere" dem væk, og klikker på de organiske resultater. På samme måde som man ser bort fra banner reklamer og kun ser det egentlige indhold. Sådan tror jeg hurtigt den menneskelige hjerne begynder at arbejde. Også selvom man ikke aner noget om IT :)

Svar: 2 ud af 3 klikker på organiske resultater - dokumentation?

udvikler — Mon, 26 Jan 2009 23:40:22 GMT

Hej Jan

JanBalslev:

"Straffe annoncøren", helt ærlig - jeg tror man kan få hjælp mod en trang til at trykke på konkurrenters links og straffe dem

Lad mig forsvare min forkerte opførsel med at sige at jeg straffrer Typo3-sælgere ved at klikke når jeg søger på 'Joomla'. Jeg har det godt med at nogen betaler en 5'er for lidt for friske tricks. Jeg er slået hjem på resten, så det må jeg jo undersøge om du har en pointe og vende tilbage.