Jeg har et godt tilbud til dig!

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 20 Jan 2009 20:05:43 GMT

Pyha, så kommer vi alligevel ikke i fængsel denne gang :)

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Martin Thorborg — Tue, 20 Jan 2009 20:02:13 GMT

Kære venner

I forbindelse med at vi gør det samme med SPAMfighter, så havde vi et møde med forbrugerombudsmanden og konklussionen var.
At hvis man tilbyder en gratis service, hvor man "tvinger" folk til at modtage et nyhedsbrev, så er det ok, så længe det står tydeligt og man nemt kan framelde sig igen. Og det var helt ok at man så tog den gratis service fra folk igen hvis de frameldte sig.
Så ingen panik, den er godkendt på rette sted.

Dbh Martin

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

John J — Tue, 20 Jan 2009 16:37:35 GMT

Lige et par spørgsmål ang. betingelser:

1. Tilføje din hjemmeside til dagenslink.dk
2. Indsætte et link til dagenslink.dk på minimum forsiden af din hjemmeside.

Vinderen udtrækkes automatisk af systemet. Vinderen vil få besked via e-mail. Kun folk der har et link til dagenslink.dk deltager i konkurrencen.

Uden at komme med en anklage, men:

MHT. Punkt 2. Hvad nu hvis Google ser jer "som en dårlig nabo", hvor mange forsider er så pludselig i problemer mht. pr. / synlighed.

"Vinderen udtrækkes automatisk af systemet."

Hvilket system ? Og hvem kan kontrollere, at det går ærligt til.

Og hvad er der i det for jer, altså at love tusindvis af kroner ud ?

For mig virker det lidt lunkent, men jeg kan jo bare lade være med at oprette et link, hvilket jeg også gør.

Mvh.

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Paw Hellegaard — Tue, 20 Jan 2009 11:29:13 GMT

Mikkel jeg ønsker ikke at lege bussemand på nogen måde, så hvorfor skulle jeg anmelde Martin?

Det kan godt være at du i bund og grund har ret i den sidste ende, for på sin vis kan jeg godt følge dig - det undre mig bare at der i loven om markedsføring via email står skrevet at brugeren aktivt skal have mulighed for at kunne sige nej tak.

Niels, jeg orker slet ikke at svare dig endnu engang på dit spørgsmål.. Jeg overfortolker måske loven.. måske ikke.

/ Paw

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

NielsC — Tue, 20 Jan 2009 11:04:47 GMT

Oh my god Paw, du bliver da ved.

Nu skærer jeg lige loven ud i pap for dig da jeg har haft den helt inde under neglene, og endda også taget en god diskution med Martin Thorborg omkring netop det her emne!

At sige "Ja Tak"

Du signer dig aktivt op til noget

At sige "Nej Tak"

Du undgår den tjeneste der tilbydes.

Man har ikke krav på at sætte sit ja tak eller nej tak i en flueboks, men den går du åbenbart rigtig meget op i kan jeg høre. Det er såmænd også det letteste hvis den bare er der til at udtrykke om man vil ha' det eller ej... Men det er ikke sådan loven skal tolkes... Så længe man aktivt gør en indsats og man iøvrigt er bekendt med hvad ens aktivitet udmønter sig i, så har man accepteret der tilbud der blev fremlagt. Så medmindre man er blevet indlemmet i noget bondefangeri eller på anden måde snydt, så er det helt efter loven...

Det var da utroligt at du bare ikke VIL indse at du måske har overfortolket loven bare en smule!

Der er lidt andre regler ved et køb, for der kan du opleve at du slet ikke får et valg om et nyhedsbrev, og hvis du så bagefter modtager et så ER det ulovligt... Men da det her overhovedet ikke drejer sig om et køb så er du helt galt afmarcheret med dine udlægninger...

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 20 Jan 2009 11:03:32 GMT

Paw, du tager fejl, og derfor er det da helt naturligt at du går videre og anmelder Martin for det som du mener et lovbrud. Held og lykke med det. :)

Iøvrigt lancerer jeg selv snart en løsning med lignende bytteri - du får noget af mig, hvis du tilmelder dig mig nyhedsbrev. Så kan du anmelde mig også. Held og lykke med det også.

Du mener måske, at du har ret til at få mine - eller Martins - gaver uden at tilmelde dig? Tro om igen

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Peder TakeTwo.dk — Tue, 20 Jan 2009 10:55:00 GMT

Ohh... Så er jeg med igen

Mange tak for afklaringen.

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Paw Hellegaard — Tue, 20 Jan 2009 10:53:04 GMT

Jamen Mikkel dog......

Hvorfor nævner du pludselig det? Jeg påpeger at metoden der bliver brugt til at indsamle disse emails på, ikke kan være lovlig i forbindelse med udsendelse af markedsførings martriale.

Brugeren skal som det står aktivt have mulighed for at sige nej tak førend at email adressen kan benyttes til udsendelse af markedsførings martriale.. uanset hvordan du vender og drejer den.

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Karsten Lund — Tue, 20 Jan 2009 10:51:10 GMT

Peder TakeTwo.dk:

"[...] Det betyder også, at et samtykke ikke blot kan være en del af nogle med småt skrevne - og typisk vanskeligt forståelige - standardbetingelser. [...]"

Jeg bliver lige nød til at spørge hvad det har med sammenhængen at gøre?

Hvis du ikke så den første udgave af hjemmesiden, var det NETOP det der var humlen. accepten lå i standardbetingelser, og ikke som du beskriver klart angivet noget for noget. Men lad det nu ligge, det er vand under broen, fordi det beror sig på skøn, og som Mikkel påpeger så er dette kun noget som retten i sidste ende kan afgøre. :)

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Peder TakeTwo.dk — Tue, 20 Jan 2009 10:48:22 GMT

Undskyld jeg fortsatte med det her tråd tyveri. Jeg havde ikke lige fanget at folkestemningen var imod en yderligere diskussion af markedsføringsloven

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 20 Jan 2009 10:47:23 GMT

Jamen, så synes jeg da du skal anmelde Martin Thorborg for Spam, Paw - hvis du er så sikker. Eller vis mig en der er dømt for spam i en identisk situation. Jeg har ikke set det - af gode grunde, for du tager som sagt fejl.

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Peder TakeTwo.dk — Tue, 20 Jan 2009 10:46:25 GMT

"[...] Det betyder også, at et samtykke ikke blot kan være en del af nogle med småt skrevne - og typisk vanskeligt forståelige - standardbetingelser. [...]"

Jeg bliver lige nød til at spørge hvad det har med sammenhængen at gøre?

Hvis der højt og tydeligt stor skrevet, få et gratis link og bliv meldt til en nyhedsliste. Så kan man jo sådan set bare klikke videre i sin søgen på links.

En anden ting, da der jo (sandsynligvis) er tale om opsøgning af links i erhversøjemed så giver aftaleloven temmeligt vide rammer for at afvige fra almen lov (går ikke ud fra at markedsføringsloven er præceptiv i aftale øjemed). Så hvis du siger ja til gratis link mod nyhedsbrev, så har man vel som erhversførende sagt ja til at omgå markedsføringslovens ord.

Jeg tror måske endda at det ikke engang er påtvunget at man kan blive fjernet fra listen igen, hvis man altså siger ja til at være på den på ubestemt tid.

Aftaleloven giver råderum til at lave nogle pænt dårlige aftaler!

Mvh Peder

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Paw Hellegaard — Tue, 20 Jan 2009 10:44:37 GMT

Ja projektet er skam fint - Jeg har os tilføjet et par links.

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Karsten Lund — Tue, 20 Jan 2009 10:43:18 GMT

NielsC:

Og nu synes jeg sgu' den her tråd er blevet lidt for lang i forhold til hvad emnet drejede sig om... Vi har jo allesammen ret - Bare hold nallerne fra at være lige på kanten med loven, og det var vel det hjemmesidens trådstarter muligvis ikke gjorde og det blev påpeget, hvorefter han rettede ind lige med det samme. Det kan alle da kun være tilfredse med! :-)

Hørt, hørt, og for at vende tilbage til emnet, så vil jeg gerne rette min tidligere negative holding til denne linksside til det meget mere positive, og ønske alt held og lykke med projektet.

Svar: Tilføj din hjemmeside til vores link katalog - PR 1/10 pt,

Paw Hellegaard — Tue, 20 Jan 2009 10:43:04 GMT

Hej Mikkel og Niels,

Uanset om man tager udgangspunkt i link katalogets eller Martins metode er reglerne vel som reglerne nu engang er.

Brugeren skal have mulighed for at sige NEJ TAK til nyhedsbrevet.

Så ja jeg vil os mene at Martin bryder reglerne, for som der står skrevet: "Modtageren af reklamen skal i forbindelse med købet have haft mulighed for at sige "nej tak"."

Så om det er et køb eller en gratis service - brugeren SKAL have muligheden for at sige NEJ tak.