Jeg søger et godt tilbud fra dig!

Svar: Ny computer

Ronnikc — Sun, 28 Dec 2008 17:43:16 GMT

Test af CPU og GPU i specifikke spil og programmer er generelt set utroligt brugbare og siger en hel del mere om ydelsen i konkrekte arbejdssituationer for den enkelte bruger end i konstruerede benchmarking programmer.

Derudover så har jeg bygget PCere i 16-17 år nu og der er ingen tvivl om at det jeg skriver i denne tråd hidtil også reflekteres i de erfaringer jeg har gjort mig.

Problemet ved at købe en quad core CPU hvis ens programmer ikke kan udnytte quad core arkitekturen er at du reelt set sidder med en 2,4 ghz cpu - istedet for en 3,16 ghz cpu til det arbejde hvor du ikke kan bruge quad arkitekturen og derved har du et ydelsestab på 0,76 ghz eller godt 25%.

Det er altså vigtigt at man vælger den rigtige hardware i forhold til ens formål og hvis det primært drejer sig om programmer og spil som afvikles bedst i en Core 2 Duo arkitektur så er det synd og smide penge ud på en Quad Core.

Til mine kontor maskiner har jeg følgende kerne dele:

Bundkort: Asus P5QL PRO, P43, Socket-775, DDR2, ATX, GbLAN, ICH10, PCI-Ex(2.0)x16
CPU: Intel Core™ 2 Duo E8500 3.16GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz, BOXED w/fan
Ram: Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Kit w/two matched CM2X2048-6400 Dimm's
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4670 1GB GDDR3
HD: Samsung SpinPoint T166 320GB, 16MB, 7200RPM, SATA 3.0 Gbps
PSU: NorthQ 4775-500bulk, ATX 500W, 120mm 12-17dBA, 4xSATA, 2xPCI-E, 20/24 pin
Kabinet: Antec Three Hundred 140mm Fan

Samlet pris pt. ca. 4750,- inkl. moms for en lækker maskine der lever op til lidt af hvert og som er samlet uden flaskehalse så de forskellige hardware dele passer sammen (som betyder helt vildt meget i forhold til den samlede ydelse for maskinen).

Med 4GB ekstra ram, en ekstra hd magen til og en dvd brænder lander den i 5729,- (hos komplett) for en maskine der nok skal klarer sig pænt ud i fremtiden - Dog så skal man altså selv samle den og bundkortet samt strømforsyningen betyder at man ikke senere kan smide et ekstra grafikkort i (så skal man vælge et andet bundkort med 2 x PCI-E (2.0) 16 x porte og en PSU på mindst 550 Watt istedet (hos komplett med 2 grafikkort, andet bundkort og større PSU til 6700,- (kan trække 4 skærme))

Ovenstående vil altså være min anbefaling og så får du den endda kastet i nakken til skyggen af ingenting :)

Svar: Ny computer

Hadsten Computer — Sun, 28 Dec 2008 17:22:10 GMT

Ronni, jeg basere mine råd på de erfaringer jeg har gjort, ikke hvad alle de tests siger. Tests er ofte misvisende da der er andre faktorer med i spil.

Svar: Ny computer

Ronnikc — Sun, 28 Dec 2008 12:41:58 GMT

Helt seriøst så er det jo langt ude i hampen Stefan.

Du skal ikke købe 32bit eller 64bit afhængigt af CPU typen men afhængigt af om du har brug for mere end 3,5gb ram som 32 bit windows effektivt kan udnytte og om du har software eller et behov der udnytter 64bit arkitechturen eller ej.

Derudover så synes jeg du skal gå ind på følgende side: http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/benchmarks,31.html

Find her de programmer du arbejder mest med og tjek ydelsen på processorer og sammenhold ydelsen i forhold til prisen (krone brugt per ydelses procent i forhold til den maskine hvor pris divideret med ydelse giver den højeste score.)

Som du lynhurtigt kan se så er de fleste arbejdsopgaver (og spil) bedst trukket af en Duo Core CPU og ikke en Quad Core. Undtagelserne hvor en quad core faktisk yder bedst er f.eks. til 3D Studio Max eller til rendering i videobehandlingsprogrammer men ellers vil du hurtigt kunne se at all around så er modellerne E8500 og E8600 (3,16 GHZ og 3,33GHZ Core 2 Duo modellerne) klart de bedste køb i ydelse per krone brugt perspektiv. Bemærk især ydelsesforskellen i et program som Photoshop cs3 og i spil (se f.eks. Crysis eller World in Conflict tallene).

Når du så rent faktisk har noget kvalificeret data at tage din beslutning på kan du gøre det samme på grafikkortet.

Se de tre sider her:

General Performance: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/26.html

Performance per watt: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/27.html

Performance per dollar: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/28.html

Bemærk så at det testede kort kun er 512mb versionen og at ATI HD 4670 1GB versionen kun koster 719 kr hos komplett og yder endnu bedre end i den ovenstående test (det konkurrerende 9600GT med 1GB fra Nvidia koster ca. 1050 kr).

Jeg kører med HD4670 i mine kontor workstations og har et HD4870X2 (topmodellen) i den box jeg skriver fra her.
Jeg har Quad Core 2,4 Ghz i den box jeg skriver fra her (Q6600) men har E8500 i alle mine kontor workstations (med 4GB PC6400 per stk).

En E8500 3,16Ghz står til ca. 1550 kr inkl. moms hvorimod den eneste quad core du kan samle op i det prisleje er en 2,33GHz Q8200 og den kan vist ikke rigtigt betale sig at købe i forhold til en E8500 3,16 Ghz Duo Core.

Svar: Ny computer

Hadsten Computer — Sun, 28 Dec 2008 11:41:31 GMT

Lige en lidt mere guidet info.

Du kan købe en skrabet ældr emodel (duo), med XP fx, og få den til en 4-5000kr, men du kan også vælge at fremtidsikre dig og købe en quad til en 7000kr.

TIl duo husk :

32bit system (xp eller vista 32 bit)

2 GB ram

Til quad

64 bit vista

4 GB ram

Forskellen er en 2000kr, dvs en 7000kr så har du hvad en rigtig god maskine er, men også de 5000kr kan du få en ok duo. Og 9000kr får du en knaldgod maskine.

Du kan også vente ½ år, da intet har sendt nogle nye CPUer på market som kun køre på triple DDR3 ram. Om 6 måneder kan dette fåes til menneskepenge og de andre modeller bør falde i pris.

Mit råd er at give lidt ektra for en quad, det vil være dumt at stå om 6 måneder og computeren er for langsom Samt jo bedre grafikkort, jo bedre kører spillende. Spar evt. lidt op :o)

Svar: Ny computer

Ronnikc — Fri, 26 Dec 2008 20:02:38 GMT

Du skal ikke købe quad med mindre du har et reelt formål til det.

For langt langt de flestes vedkommende performer en duo core generelt set meget bedre.

Se f.eks. CPU tests på en række forskellige programmer og opgaver - så vil man hurtigt se at 9 ud af 10 formål som den alm. bruger / alm. kontor bruger / gamer har afvikles bedre med en core 2 duo end en quad core.

Du skal heller ikke købe en AMD cpu med mindre du køber end af de helt nye phenom quad cores (fordi du har behov for en quad core) alle de andre AMD cpu'ere kan nemlig ikke hamle på med intels core 2 duo serie i ydelse per krone brugt.

Hvis jeg skulle foreslå nogle dele i et basis setup ville det blive:

Intel Core 2 Duo 3.0ghz
4 GB Ram PC6400
AMD ATI Radeon HD4670 1GB Ram

Kombineret med et rimelig asus bundkort.

Et bud på delene (hos komplett usamlet) ville være http://www.komplett.dk/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=657767&su=89EA6628-3343-42F0-A939-5BEAD7D74341

Lige godt 5100 kr for delene og en maskine som yder fantastisk til prisen og som rent faktisk kan trække spil i 1900x1200 i en ganske rimelig kvalitet.

Svar: Ny computer

Hadsten Computer — Fri, 26 Dec 2008 19:27:13 GMT

Du ka med fordel køber quad , men hust et 64bit windows vista.

Køb den her : http://fcomputer.dk/?show=menu&menuid=408&submenu=1328

Lav forskellige løsninger med alle modellerne, og sammennlign.

Svar: Ny computer

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 26 Dec 2008 17:18:45 GMT

Christian Wilhelmsen ( WIl ):

Jeg troede faktisk at det var et fint grafikkort, siden det har 512 mb grafik.

Kan min bil trække en 1200kg tung campingvogn ?

Jeg har en 80l tank i min bil ... så det burde da ikke være noget problem vel?

Svar: Ny computer

Christian Wilhelmsen ( WIl ) — Fri, 26 Dec 2008 17:09:49 GMT

nu var det også en duro core jeg havde fundet:-)

Jeg troede faktisk at det var et fint grafikkort, siden det har 512 mb grafik. men det kan man måske ikke regne med?

Svar: Ny computer

Ronnikc — Fri, 26 Dec 2008 17:04:10 GMT

Du skal ikke købe en quad core med mindre du har software som kan udnytte det.

En duo core omkring 3ghz er god ydelse per krone brugt.

Man kan _sagtens_ måle og vurdere ydelsen på CPU og på de ghz de operere ved og til et all around kontor brug der også skal kunne bruges til gaming så får du ikke mere for pengene end i en 3ghz core 2 duo.

Den du har fundet har et elendigt grafikkort - selvom det dog passer fint til strømforsyningen (det kræver nemlig nada strøm da det ikke kan noget).

Som jeg skrev tidligere så finder du ikke en maskine i landet der levere bedre ydelse samlet end den jeg linkede til foroven til 5500 kr.

edit: det kort du får absolut mest ydelse per krone brugt på pt. er et ATI Radeon 4670 - du kan endda få det med 1GB ram på til omkring en 850-900 kr ca.

Svar: Ny computer

Christian Wilhelmsen ( WIl ) — Fri, 26 Dec 2008 16:59:14 GMT

Hej Mikkel

Jeg har nemlig 500 gb i forvejen som vel bare kan køre slave? der er jo ingen grund til overkill, 1 tb må da være nok til de næste par år:-) hvad skal en strøm forsyning op på i dag ? skal den have 500 ? den skal jo ikke køre andet end det der er i systemet nu plus den ekstra harddisk.

Svar: Ny computer

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 26 Dec 2008 16:55:37 GMT

For lille strømforsyning og kun en harddisk :)

Svar: Ny computer

Christian Wilhelmsen ( WIl ) — Fri, 26 Dec 2008 16:49:37 GMT

NU er der gået helt sport i at finde det bedste system til 5000. hvad siger i til den her? er det helt galt?

Kabinetter: Ver. 4.0 (sort/sølv)
Kabinetter: 400 Watt Strømforsyning (12cm / 15-17dB)
Bundkort: med Intel G31 chipset
Optisk drev: DVD± 16x Dual Layer brænder
Processor: Intel Core™2 Duo E8400 (3.0 GHz Dual Core)
Hukommelse: 4GB (2x2GB) DDR2 667 MHz
Harddisk: 500 GB SATA II (7200 Rpm)
Grafikkort: GeForce 8500 GT PCI-E 512 MB (Støjsvag)
Netværk: 54Mbit trådløst netkort (PCI)
Lydkort: Creative Sound blaster Audigy SE 7.1

Svar: Ny computer

Christian Wilhelmsen ( WIl ) — Fri, 26 Dec 2008 16:33:48 GMT

så er det da sådan en jeg prøver:-) tak for hjælpen du

Svar: Ny computer

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 26 Dec 2008 16:32:21 GMT

Jeg gav 4000kr for Lenovo kasser til kontoret, det var så godtnok uden skærm men med Windows XP til (det tog mig ret lang tid at finde nogen der kunne levere XP med).

Mht, Mhz så har du _aldrig_ kunnet regne med det. Det betyder så godt som intet mere. Hvis du vil gå efter noget så tag producenternes egen rating.

Hvis du vil have en god CPU idag så skal du købe en som koster ca. 2000kr, en billig CPU koster 500kr og en gennemsnitslig koster omkring en tusse. Sådan er priserne idag og sådan vil de også være om et år :)

Mit bedste bud er at finde en troværdig leverandør og forklare hvad du har brug for og lade dem finde en løsning til dig.

Alternativt har jeg nogle store maskiner tilovers vi måske kunne handle om?

Jeg har en med Phenom processor:

AMD Black Edition AMD Phenom X4 9850 / 2.5 GHz Processor (Den er med 4 kerner i .... i modsætning til core duo der kun har to)

4GB Ram og 2x250GB HD (måske 2x512 men det skal jeg lige tjekke), 4gb ram, et smart sort kabinet og et standard grafikkort.

Jeg har solgt ud af de gamle maskiner til 5000kr stykket, det kan du også godt få den her for selvom der er lidt mere value for money i den :)

Svar: Ny computer

Ronnikc — Fri, 26 Dec 2008 16:24:26 GMT

Nej core2duo er ikke det nyeste - men cpu'en alene i det nyeste koster tæt ved 5000 kr pt. så det er du nok ikke interesseret i.

Den til 5500,- med en core 2 dui 3ghz er ret passende at bruge - jeg har selv samme cpu i mine kontor maskiner.