Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: duplicate content værktøjer

Mikkel Mikjær Christensen — Sat, 27 Dec 2008 00:09:48 GMT

Daniel Duvald:

Links udefra kan man evt. medtage i crawlers opgave - f.eks. ved at registrere og besøge alle indgående links registreret i yahoo, google mv. Det vil ikke dække dig 100% ind, men du vil komme langt.

Pointen her er at du ikke klarer det uden først at sætte dig ind i SEO selv ... der findes ingen point'n'click værktøjer, det er hårdt arbejde. Hele vejen :)

Svar: duplicate content værktøjer

Daniel Duvald — Fri, 26 Dec 2008 23:30:31 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Der findes skam crawlere - båd kommercielle og open source projekter. De fleste er dog ret avancerede at bruge.

Men, selv det er ikke nok. For mange problemer med duplicate content finder man ikke hvis man kun crawler sit eget site, da der f.eks. kan være links udefra til ikke-omskrevne URLs (hvis man bruger URL-omskrivning og glemmer at lave redirects fra de gamle, u-omskrevne URLs, til de nye). Og det er bare et eksempel, på et alvorligt problem som en crawling af dit eget site ikke nødvendigvis vil afsløre. Andre problemer kunne være hvis du har mange domæner, der resolver til samme site - det vil en crawling af et domæne heller ikke fange.

Så desværre, man kommer altså ikke udenom en hel masse håndarbejde, hvis man for alvor skal fjerne alle (eller så godt som) problemer - og dermed risici :)

Links udefra kan man evt. medtage i crawlers opgave - f.eks. ved at registrere og besøge alle indgående links registreret i yahoo, google mv. Det vil ikke dække dig 100% ind, men du vil komme langt.

Svar: duplicate content værktøjer

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 26 Dec 2008 23:22:28 GMT

Der findes skam crawlere - båd kommercielle og open source projekter. De fleste er dog ret avancerede at bruge.

Men, selv det er ikke nok. For mange problemer med duplicate content finder man ikke hvis man kun crawler sit eget site, da der f.eks. kan være links udefra til ikke-omskrevne URLs (hvis man bruger URL-omskrivning og glemmer at lave redirects fra de gamle, u-omskrevne URLs, til de nye). Og det er bare et eksempel, på et alvorligt problem som en crawling af dit eget site ikke nødvendigvis vil afsløre. Andre problemer kunne være hvis du har mange domæner, der resolver til samme site - det vil en crawling af et domæne heller ikke fange.

Så desværre, man kommer altså ikke udenom en hel masse håndarbejde, hvis man for alvor skal fjerne alle (eller så godt som) problemer - og dermed risici :)

Svar: duplicate content værktøjer

Daniel Duvald — Fri, 26 Dec 2008 23:16:08 GMT

Copyscape kan kun fortælle dig om sider der er indekseret i søgemaskinerne, og hvis du har problemer med duplicate content er det meget sandsynligt at en eller flere, ja måske endda alle siderne er fjernet fra Google.

Det du skal bruge er et analyseværktøj og en robot/spider. Først crawler du hele dit website med din robot/spider der indekserer alt indhold/urls mv. der gemmes i en database, hvorefter analyseværktøjet tager over og søger efter sider med problemer.

Mikkel siger at sådanne værktøjer ikke eksisterer, i hvert fald ikke offentligt tilgælgeligt - det overrasker mig, men er ret overbevist om Mikkel ville kende til det hvis det var...

Svar: duplicate content værktøjer

Jean — Fri, 26 Dec 2008 06:00:36 GMT

Hej Allan

Nu spørger du efter et gratis online værktøj, og da jeg ikke er nogen SEO ekspert som de ovenfor nævnte herrer, så tager jeg mine forbehold for dette værktøj, men måske nogen som kender det bedre end jeg og kan kommentere på det.

Nå, men ihvertfald kan du indtaste din adresse på siden og finde duplicate content, både på din egen side og fra andres sider.

http://www.copyscape.com/

Svar: duplicate content værktøjer

Mikkel Mikjær Christensen — Thu, 25 Dec 2008 23:25:18 GMT

Som nævnt før ... din oversigtsside og de enkelte blogindlægs undersider.

Svar: duplicate content værktøjer

Allan Schmidt — Thu, 25 Dec 2008 23:22:13 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Fordi du har det samme indhold stående flere steder, hvis ikke Google kunne genkende det ville du ranke dobbelt på det, og det ønsker Google selvfølgelig ikke.

Men hvis Wordpress tager hånd om for eksempel kategori-problemerne, hvor står indholdet så dobbelt henne?

Svar: duplicate content værktøjer

Mikkel Mikjær Christensen — Thu, 25 Dec 2008 23:17:22 GMT

Fordi du har det samme indhold stående flere steder, hvis ikke Google kunne genkende det ville du ranke dobbelt på det, og det ønsker Google selvfølgelig ikke.

Svar: duplicate content værktøjer

Allan Schmidt — Thu, 25 Dec 2008 23:11:45 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Derimod har du et duplicate content problem ifht. det at du viser hele dine blogindlæg på oversigten. Du skal have et plugin ind der gør at den viser et uddrag af indlæget på oversigten.

Den er jeg stødt på før. Hvorfor giver visning af et fuldt indlæg problemer med duplicate content i modsætning til en "Vis mere"-funktion? Det forstår jeg ikke helt.

Svar: duplicate content værktøjer

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 25 Dec 2008 21:26:20 GMT

Da man ikke entydigt kan påvise om der er, eller ikke er, duplicate content med den test er den ubrugelig. Det er lidt som et spamfilter, der nogle gange tager noget spam, og ofte tager noget der ikke er det ... ubrugeligt :)

Svar: duplicate content værktøjer

Jesper Jørgensen — Thu, 25 Dec 2008 20:40:22 GMT

Jeg siger på ingen måde at det er en fyldestgørende test, og man kan rigtigtnok sagtens have duplicate content problemer uden at det afsløres af denne test. En bedre metode kan være at finde en crawler der crawler hele websitet og udregner en såkaldt hash-værdi for hver side ud fra den enkelte sides html-kode. Dette afslører URL der linkes internt og som har identisk html. Det afslører dog ikke hvis indgående links bruger csref og lignende på links.

Hvis vi vender tilbage til den test jeg nævnte, så sker der det at hvis man siger ja til at få vist eventuelle skjulte sider, så sættes parameteren filter=0 på søgningen. SOm det kan ses af dokumentet herunder, svarer filter=0 til at slå duplicate snippet filter og duplicate directory filter fra. Så ifølge dokumentationen skyldes de skjulte sider at Google på den ene eller andne måde vurderer at de indeholder duplicate content. Af samme grundholder jeg fast ved at man bør være agtpågivende overfor duplicate indhold hvis der meldes om skjulte sider. Men jeg er enig med MIkkel at testen ikke kan og bør stå alene.

>>>>>>>> Dokumentation af FILTER parameter i Google >>>>>>

http://code.google.com/intl/da/apis/searchappliance/documentation/52/xml_reference.html#request_filter_auto

Automatic Filtering

Google uses automatic filtering to ensure the highest quality search results.

Google search uses two types of automatic filters:

Duplicate Snippet Filter - If multiple documents contain identical titles as well as the same information in their snippets in response to a query, only the most relevant document of that set is displayed in the results.
Duplicate Directory Filter - If there are many results in a single web directory, then only the two most relevant results for that directory are displayed. An output flag indicates that more results are available from that directory.

By default, both of these filters are enabled. You can disable or enable the filters by using the filter parameter settings as shown in the table.

-->

Filter value	Filter value	Duplicate Snippet Filter	Duplicate Directory Filter
`filter=1`	Enabled (ON)	Enabled (ON)
`filter=0`	Disabled (OFF)	Disabled (OFF)
`filter=s`	Disabled (OFF)	Enabled (ON)
`filter=p`	Enabled (ON)	Disabled (OFF)

When a search filter is enabled and removes some results, the search results output indicates that results were filtered. See Estimated vs. Actual Number of Results for more information about how a filtered result set is identified and for recommendations for displaying the results.

Svar: duplicate content værktøjer

Mikkel Mikjær Christensen — Thu, 25 Dec 2008 20:31:54 GMT

Allan Schmidt:

Et gæt er mine kategorilink måske tæller som sin egen url ned til indholdet og dermed betegnes som duplicate content.

Det ser ikke sådan ud ... med andre ord, Wordpress tager højde for det for det dig.

Allan Schmidt:

Nogen, der kender gratis online værktøjer, hvor jeg kan indtaste www.ctrl-x.dk og se om jeg har problemer med duplicate indhold?

Se hvad den anden Mikkel skrev :)

Derimod har du et duplicate content problem ifht. det at du viser hele dine blogindlæg på oversigten. Du skal have et plugin ind der gør at den viser et uddrag af indlæget på oversigten.

Jeg har dog ikke lavet en minituøs gennemgang så der kan meget muligt være flere tilfælde.

Svar: duplicate content værktøjer

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 25 Dec 2008 19:43:31 GMT

Jeg er helt uenig med Jesper. En Google søgning fortæller IKKE om du har problemer med duplicate content. I de tilfælde hvor Google skjuler nogle resultater er det langt fra altid det har noget med duplicate indhold at gøre, og når de som i ovenstående tilfælde ikke skriver at de har skjult noget er det IKKE en indikation eller bevis for at du ikke har problemer. Så det er en absolut ubrugelig metode til at identificere duplicate content.

Der findes desværre ingen brugbare værktøjer der kan give dig det svar du har brug for. Du bliver nødt til at kigge din web- og URL-arkitektur igennem manuelt og tjekke om der er mange-til-en problemer der. Der er uendligt mange måder det kan opstå på. Herefter skal du se på, hvor dan dit indhold bruges og genbruges på sitet.

Med andre ord: Det er en manuel process, der kræver at man ved hvad man skal lede efter ...

Svar: duplicate content værktøjer

Jesper Jørgensen — Thu, 25 Dec 2008 19:21:53 GMT

Du kan prøve følgende:

http://www.google.dk/search?num=100&hl=da&lr=&rlz=1T4SUNA_enDK268DK270&as_qdr=all&q=site:ctrl-x.dk&start=300&sa=N

At der IKKE står nederst at Google har skjult en del lignende sider er et godt tegn.

Mvh Jesper Jørgensen

duplicate content værktøjer

Allan Schmidt — Wed, 24 Dec 2008 14:45:15 GMT

Jeg sidder og kigger lidt på min blog - www.ctrl.x.dk - i søgemaskineoptimeringsøjemed.

Jeg har læst en del om begrebet duplicate indhold - dobbelt indhold på dansk? - men jeg kan ikke finde nogen værktøjer, der fortæller mig om søgemaskinerne opfatter visse sider på min blog som dobbelt.

Et gæt er mine kategorilink måske tæller som sin egen url ned til indholdet og dermed betegnes som duplicate content.

Nogen, der kender gratis online værktøjer, hvor jeg kan indtaste www.ctrl-x.dk og se om jeg har problemer med duplicate indhold?