Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Dømt hobbyvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 13 Jun 2006 08:46:00 GMT

Det var ikke dig jeg sigtede til Henning men Tømrerens ovennævnte indlæg.

Dømt hobbyvirksomhed

Henning Buddig — Mon, 12 Jun 2006 21:45:00 GMT

Dato: 6/12/2006 9:16:53 AM
Forfatter: Skat & Råd
Det er noget sludder eller udtryk for en administrativ fejlafgørelse. Giv mig en henvisning til en dom eller en afgørelse.

Det har du ret i.
jeg skulle nok fra starten have skrevet, vurderet til at være hobbyvirksomhed.
Henning Buddig

Dømt hobbyvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 12 Jun 2006 07:17:00 GMT

Det er noget sludder eller udtryk for en administrativ fejlafgørelse. Giv mig en henvisning til en dom eller en afgørelse.

Dømt hobbyvirksomhed

Tømreren — Sun, 11 Jun 2006 20:02:00 GMT

Kære Zimmermann

Måske du lige skulle tjekke skatteregler og tidligere domme på dette område. Mig bekendt kan man ikke hive borgerne sådan rundt i manegen. I min tidligere beskæftigelse har jeg før oplevet en biavler, der blev dømt hobbyvirksomhed, da det gav underskud de første 4 år. SKAT kunne ikke forstå, at det tog tid at bygge op. SKAT erkendte at et senere overskud ikke ville blive beskattet før tidligere års underskud var "brugt op"

Dømt hobbyvirksomhed

Henning Buddig — Sun, 11 Jun 2006 19:47:00 GMT

Dato: 6/11/2006 5:28:04 PM
Forfatter: Skat & Råd
Dato: 6/2/2006 8:58:21 AM Forfatter: Tømreren
Det tager tid at bygge det op. MEN der er lovgivningen vel sådan, at hvis man først er dømt hobbyvirksomhed, ja så er evt. fremtidigt overskud skattefrit. Sådan må det være.

og det ved du en hel masse om Jeg kan så fortælle dig at sådan spiller klaveret ikke. Er der dømt hobbyvirksomhed er der ikke fradrag for underskud, og de kan heller ikke fremføres, men fremtidige overskud beskattes. Sådan er det.

Til gengæld prøver skattemyndighederne mange ting når vi taler hobbyvirksomhed og man skal ikke altid bare acceptere. De kan ofte overbevises men det kræver kvalificeret rådgivningshjælp.

Ja, så kan jeg vel lige så godt give pengene i skat, som at betale dem til kvalificeret rådgivningshjælp.
Mit gode job, har betalt til firmaets underskud, og betaler nu også til skatten af udgifterne.
Senere afmelder jeg momsregistreringen og kører det som hobby, og vennetjenester er skattefri,
så vidt jeg ved
Henning Buddig

Dømt hobbyvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Sun, 11 Jun 2006 15:28:00 GMT

Dato: 6/2/2006 8:58:21 AM Forfatter: Tømreren
Det tager tid at bygge det op. MEN der er lovgivningen vel sådan, at hvis man først er dømt hobbyvirksomhed, ja så er evt. fremtidigt overskud skattefrit. Sådan må det være.

og det ved du en hel masse om Jeg kan så fortælle dig at sådan spiller klaveret ikke. Er der dømt hobbyvirksomhed er der ikke fradrag for underskud, og de kan heller ikke fremføres, men fremtidige overskud beskattes. Sådan er det.

Til gengæld prøver skattemyndighederne mange ting når vi taler hobbyvirksomhed og man skal ikke altid bare acceptere. De kan ofte overbevises men det kræver kvalificeret rådgivningshjælp.

Dømt hobbyvirksomhed

Tømreren — Fri, 02 Jun 2006 06:58:00 GMT

Hej Henning

Ja nogle gange vurderer SKAT, at der er tale om hobbyvirksomhed og dermed ikke fradrag for underskud. Og det er jo typisk kun, når der er underskud, at man ser sådan en "dom". Ofte har SKAT god grund til at vurdere sådan, da mange jo gerne vil fradrage en masse private udgifter.

Jeg har en gang oplevet en kartoffelavler, der solgte kartofler for 20.000 kr om året, men hans telefonregning oversteg omsætningen. Han blev dømt som hobbyvirksomhed. I lovgivningen står der jo ikke noget om, hvor store tlf-regninger må være - så det var jo vældig belejligt for ham hvis den gik...

I andre tilfælde er SKAT mindre nuancerede. Der kan sagtens være "virksomheder" som helt naturligt vil give underskud de første par år. F.eks. biavlere.... Det tager tid at bygge det op. MEN der er lovgivningen vel sådan, at hvis man først er dømt hobbyvirksomhed, ja så er evt. fremtidigt overskud skattefrit. Sådan må det være.

Dømt hobbyvirksomhed

Henning Buddig — Thu, 01 Jun 2006 19:34:00 GMT

Jeg fik svaret pr. brev i dag, der stÃ¥r:
Vi talte sammen pr. telefon i gÃ¥r. Du havde spÃ¸rgsmÃ¥l vedrÃ¸rende moms.
Jeg kan oplyse, at personer, der driver selvstÃ¦ndig Ã¸konomisk virksomhed som udgangspunkt skal
vÃ¦re momsregistreret. En hobbyvirksomhed, der ikke er Ã¸konomisk virksomhed, falder dog udenfor
momslovens anvendelsesomrÃ¥de.
Din virksomhed har for indkomstÃ¥ret vist et underskud, og er efter en konkret vurdering skattemÃ¦ssigt
anset for at vÃ¦re en hobbyvirksomhed. SÃ¥fremt forholdene er uÃ¦ndrede for indkomstÃ¥ret 2005
og fremover, bÃ¸r du med fremadrettet virkning; dvs. fra 1. januar 2006, afmelde momsregistreringen for din virksomhed. Vedlagte blanket kan benyttes.
Der foretages ikke i denne situation korrektion af momsen med tilbagevirkende kraft.

Dømt hobbyvirksomhed

Henning Buddig — Tue, 30 May 2006 20:25:00 GMT

Tak for svaret, jeg har læst en masse om det på skats hjemmesider, og de forskellige sager, der har været ført.
Jeg har også talt med hende, der sendte mig brevet, og hun lovede at undersøge det ang. momsen
og vende tilbage med svar.
For hvis mine udgifter til internet og min investering i PC er privat, og jeg ikke kan lave et skattemæssigt underskud,
så kan jeg vel heller ikke lave et moms underskud på de ting.
Det hører jeg om fra hende, og det er heldigvis ikke så store beløb.
Henning Buddig

Dømt hobbyvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 30 May 2006 20:06:00 GMT

Dette er ikke et spørgsmål om hvad SKAT skal blande sig i, ikke skal blande sig i. Det er et spørgsmål om at Skat har en forpligtelse til at sikre at skattereglerne og praksis overholdes, herunder at virksomheder som ikke drives erhvervsmæssigt får fjernet deres underskud. Dvs. at der ikke opnås fradrag herfor.

Når det så er sagt fører Skat mange sager om hobbyvirksomheder hvor de efterfølgende må give sig, eller hvor afgørelsen hviler på et tyndt grundlag.

Det betyder blot at du kun kan fratrække udgifter ned til 0. fremkommer der et underskud kan det ikke fratrækkes eller fremføres. Det er uden betydning for momsregistreringen

Dømt hobbyvirksomhed

Henning Buddig — Tue, 23 May 2006 21:52:00 GMT

Dato: 5/23/2006 11:07:32 PM
Forfatter: Tommy

Når det gennem tre år drejer sig om en maks omsætning på 2.040 kroner, er det så reelt besværet værd? Mit samfundsgavnlige forslag ville være at lade virksomheden kører uden momsregistrering og så blot opgive indtægten som en b-indkomst fremover. Det mindre samfundsgavnlige forslag er at droppe al det administrationspjat, fokusere på den del af firmaet du synes er interessant og så tage de i snit 913 kroner årligt sort ;o)

Nemlig, de bør slet ikke blandes ind i den slags :) :)
Jeg har tænkt på, hvordan jeg melder mig ud af momsregistreringen, men det kan jeg selvfølgelig spørge dem om.
Da jeg blev momsregistreret, var beløbet for omsætning, der kræver registrering meget lavere,
og jeg havde håbet på mere...

Og du har ret, det er ikke besværet værd.
Det er åbenbart besværet værd for dem, selv om deres forretning er meget større :)

Tak for svaret.
Henning Buddig

Dømt hobbyvirksomhed

Anonymous — Tue, 23 May 2006 21:08:00 GMT

>Noget lignende havde jeg ventet, men hvad gør jeg nu mht. moms ?
>Og regnskab fremover ?
Moms er der vel ingen grund til som hobbyvirksomhed, medmindre du primært sælger til erhverv?

>Hvis jeg f.eks. sender en regning på 10000,- kr i år, mon jeg så kan
>trække firmaets udgifter fra op til det, eller kun de variable udgifter til netop den regning ?
Sådan som jeg læser det, kan du trække alle udgifter fra sålænge de ikke overstiger indtægterne.

>Og så selv privat afholde udgifter til ordrer der ikke kommer i hus. ?
>Og til de eventuelle reklameudgifter eller andet, der kan have skaffet den ordre ?
Nej, det ville også være underligt. Sådan som jeg læser "godkendes der kun fradrag for driftsudgifter med et beløb svarende til indkomsten." er det ikke i forhold til hver enkelt ordre - men det kan da godt være at de vil stille sig skeptisk overfor visse af de udgifter du forbinder med driften af virksomheden. Men det er sikkert ikke nok til, at de gider gøre en sag ud af det, så længe du bare går i 0.

Når det gennem tre år drejer sig om en maks omsætning på 2.040 kroner, er det så reelt besværet værd? Mit samfundsgavnlige forslag ville være at lade virksomheden kører uden momsregistrering og så blot opgive indtægten som en b-indkomst fremover. Det mindre samfundsgavnlige forslag er at droppe al det administrationspjat, fokusere på den del af firmaet du synes er interessant og så tage de i snit 913 kroner årligt sort ;o)

Dømt hobbyvirksomhed

Henning Buddig — Tue, 23 May 2006 20:45:00 GMT

Jeg fik brev fra Skat i dag med afgørelsen at mit fritidsfirma er hobbyvirksomhed,
og derfor kunne fradrag for 2004 og 2003 ikke godkendes.

Noget lignende havde jeg ventet, men hvad gør jeg nu mht. moms ?
Og regnskab fremover ?

Hvis jeg f.eks. sender en regning på 10000,- kr i år, mon jeg så kan
trække firmaets udgifter fra op til det, eller kun de variable udgifter til netop den regning ?
Og så selv privat afholde udgifter til ordrer der ikke kommer i hus. ?
Og til de eventuelle reklameudgifter eller andet, der kan have skaffet den ordre ?

Jeg synes, det er lidt kryptisk, og accepterer selvfølgelig ikke Skats forslag uden forklaringer.

Der er noget om sagen på www.thorsweb.dk under menu punktet skat, og der kommer mere...
Henning Buddig