Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Wed, 31 Dec 2008 13:46:46 GMT

Nå...Ejler....har du ikke andet at lave i dag end at bringe denne tråd til live igen?

Og stadig...SMBA er uhensigtmæssig i mange situationer.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Wed, 31 Dec 2008 12:56:33 GMT

Peter - Revisor:
Livet er da andet end SMBA, som i mange situationer er uhensigtmæssig at etablere!

Denne tråd handler om "SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a."

Mit indlæg var relevant.

Dit indlæg er irrelevant i relation til mit indlæg, som sædvanligt negativt når SMBA-selskaber kommer på bane og igen uden argumenter.

Godt nytår til jer alle.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Fri, 21 Nov 2008 16:37:32 GMT

Ejler...du er SGU for langt ude!

Livet er da andet end SMBA, som i mange situationer er uhensigtmæssig at etablere!

Det er jo ikke nogen dyb tallerken der er opfundet, vel?

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Fri, 21 Nov 2008 16:17:38 GMT

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk:
Jeg er sikker på vi er mange der gerne vil mødes

Hvad med at lave et indledende gå hjem møde med henblik på at arbejde sammen til gavn og glæde for os selv og vore mange klienter. Jeg arbejder selv med en del klienter og håber selvfølgelig på, at de tilsammen kan udvikle sig til noget stort.

Jeg har til flere af mine klienter foreslået uformelle møder og sammenkomster, hvor vi og vore klienter kan præsentere os selv og vore klienter for andre med henblik på konstruktiv forretningsudvikling.

At blive sammenlignet med C.F. Forester tager jeg som en meget store ære.

Til Jørgen Olsen: Ja jeg KAN godt se, at det kan tolkes anderledes, men det var nu et flot indlæg af Jacob. HKHEG.

Jeg har lige skrevet et indlæg: "Er det værd at overveje et S.M.B.A, Artikel i Iværksætteren" http://www.amino.dk/forums/p/46658/277023.aspx#277023

Det første mødested kan være en mandag/tirsdag på Cafe Pegasus ved Istedgade, hvor en ekstremt god øl kan købes for KR 50/styk . Der severes også en meget lækker anretning for KR 125 (SVJH). Eneste problem her er, at man risikerer at blive afhængig.

Eller Cafe 5øren på Amagerbrogade. De har 1/2 liter fadød til KR 35 og en meget lækker frisksmurt ostebolle med roastbeef eller skinke til KR 35.

Større møder og sammenkomster kan holdes på IT-universitetet, hvor et lokale koster KR 400.

Vi kunne også tale om at stifte "Aminoer VC afdeling X SmbA" og eksempelvis købe DDB og/eller APMM aktier og samtidig søge deltagelse i at etablere små nye selskaber, som KAN udvikle sig tilsvarende.

Glemte jeg at nævne en afgørende fordel ved SMBA-formen: At mange flere regnskabsfolk kan betjene sådanne selskaber med årsregnskab og underskrift heraf.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Wed, 19 Nov 2008 12:36:04 GMT

Nemlig Henrik.....+alle de andre SMBA-specialisten, EMEA mv.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Slettet Bruger — Wed, 19 Nov 2008 12:31:48 GMT

Jeg synes det er ægerligt at denne tråd - som alle andre smba-tråde - har en tendens til at dreje væk fra det centrale fordele/ulemper ved smba.

Jacob startede med et godt udspil - og bolden var jo egentlig spillet over til Thorbjørn om at bidrage til et fælles indlæg med Jacob. Måske Ejler vil bidrage i stedet.

Honorarer hvad enten det er revisorer, advokater eller lignende kunne vi smide over i anden tråd.

Klovn

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

n4s-linux — Wed, 19 Nov 2008 12:06:12 GMT

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk:

Kære Ejler Ottesen,

Du er en mand med en god og sund humor og jeg må altså betragte dit indlæg som en rigtig god gang distanceironi og morsom sammenblanding af alle mulige usammenhængende påstande. Hvor er det altså morsomt at du så tidligt på dagen på så få linier i den grad kan komme omkring så meget flipperi som momskaruseller og Bøje Nielsen sagen. Man får næsten kaffen galt i halsen.

Jeg er sikker på vi er mange der gerne vil mødes med dig end dag i Real Life og ikke kun på Amino og alle de andre fra alle de andre debatsites, hvor du optræder, dem som man finder ved at søge på dit navn i google, og hvor man også kan læse alle dine rigtig sjove og fornuftige indlæg. Du må altså virkelig være en stor taler.

Oveni hatten kommer så de fantastisk morsomme bemærkning om, at jeg ikke kan skamme mig (underforstået naturligvis fordi jeg er advokat), det rammer bare så meget plet, og du får så understreget dette ved at inddrage advokaternes skyhøje timerpriser, hvorved du får koblet forestillingen om deres evige evne til at plyndre klienterne ind på en rigtig fin måde. Det er virkelig godt gået, Ejler. Super underfundig ironi. Jeg er imponeret. Jeg ler altså højlydt ved læsningen. Det er så godt skrevet, Ejler. Du må ende som et forbillede for mange debatører her på Amino.

Rigtig god dag, Ejler, jeg glæder mig til flere indlæg fra din hånd af samme fantastiske skuffe.

Hej Jacob Tøjner.

Hvad er det for nogle "usammenhængende påstande" du fabler om ? Jeg har svært ved at få øje på dem !

Du kunne jo evt. udspecificere dem - så vi kan få dem "uddebatteret".

Mener du det er en vovet påstand at advokater generelt har et dårligt rygte? Jeg vil tro at advokatstanden er berygtet i samme omfang (eller værre) som banker, forsikringsselskaber, oliebranchen m.m. - blandt "almindelige mennesker". Det er et spørgsmål om hvilket samfundslag du bevæger dig rundt i !

Hvordan Ejler får det "faktum" at advokater er grådige kædet sammen med vores lille hyggelige smba-debat har jeg dog svært ved at gennemskue så det må vi hellere lade ligge :-)

Nu beskæftiger du dig jo umiddelbart meget med stiftelse af ApS-selskaber, så det er naturligvis selvsagt at du nok aldrig vil kunne levere et 100% uvildigt review af et alternativt produkt. Du har selv forsøgt at nuancere sagen en smule, men jeg forestiller mig vi skal bruge f.eks. Ejlers hjælp til yderligere nuancering.

Jeg synses godt nok du er en tand for flabet i dit indlæg til Ejler. Det kan godt være han ikke ender som et forbillede her på amino, men jeg håber da at han i det mindste vinder en smule sympati når folk kan se hvordan du forsøger at nedsable ham (på en i min opfattelse "lusket" måde).

Og så håber jeg iøvrigt ikke du misforstår mig Jacob Tøjner - jeg har respekt for dig og anbefaler gerne din service til kunder da du umiddelbart er den billigste advokat på markedet hvad stiftelse af aps angår og dit ræsonnement for at benytte en advokat til stiftelsen giver fin mening i mit hoved. Jeg har også kunne bruge flere af de ting du har skrevet i andre tråde her på amino i min egen virksomhed - så thumbs up herfra - jeg er ikke efter dig ! :)

Jeg ville ønske jeg ikke følte mig nødsaget til at understrege at jeg ikke er ude efter nogen - men flere gange har folk altså følt sig jagtet af mig herinde hvilket jeg kun kan beklage.

Ejler: kom ud af busken og kom til sagen ! :)

VH Jørgen Olsen

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Wed, 19 Nov 2008 11:54:31 GMT

Jamen...Hans, det er vel individuelt, hvad man betragter som en haj.

I mine øjne er en haj en, som tager sig forholdsmæssigt godt betalt for et stykke arbejde, som

mere eller mindre er standard. Ydelsen/Arbejdet skal prakkes kunden på, koste det hvad det ville.

Salget foregår systematisk, subjektivt og ikke ligefrem sagligt.

Desuden skal kunden prakkes en masse mærkværdige ydelser på som f.eks. kreditforsikring,

factoring, bogføring, revision mv. løbende over f.eks. 36 måneder, og faktisk ret dyrt og kører på uopsigelige

kontrakter.

Med andre ord, hurtig profit uanset moral, etik mv.

Hajerne de bider ikke lige nu, fordi de ikke har modargumenterne i orden.

Ejler prøver, men tror næppe det er for profittens skyld.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Hans Stokholm Kjer — Wed, 19 Nov 2008 10:19:43 GMT

Peter - Revisor:

Jeg ved, at du ikke er en af "hajerne", og du går op i selskabsformer med liv og sjæl.

Hvordan identificerer I "hajerne", og hvad er det der gør dem til "hajer":
Når jeg hører om såkaldte hajer, tænker jeg automatisk på bondefangeri, som muligvis/muligvis ikke ligger på den pæne side af lovgivningen.
Hvordan gør SMBA-hajer, når de bider?

mvh Hans

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Wed, 19 Nov 2008 10:03:41 GMT

Ejler..udover personlige angreb mod Jacob Tøjner...kommer du jo ikke med noget sagligt.

Jeg ved, at du ikke er en af "hajerne", og du går op i selskabsformer med liv og sjæl.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Wed, 19 Nov 2008 09:05:06 GMT

Kære Ejler Ottesen,

Du er en mand med en god og sund humor og jeg må altså betragte dit indlæg som en rigtig god gang distanceironi og morsom sammenblanding af alle mulige usammenhængende påstande. Hvor er det altså morsomt at du så tidligt på dagen på så få linier i den grad kan komme omkring så meget flipperi som momskaruseller og Bøje Nielsen sagen. Man får næsten kaffen galt i halsen.

Jeg er sikker på vi er mange der gerne vil mødes med dig end dag i Real Life og ikke kun på Amino og alle de andre fra alle de andre debatsites, hvor du optræder, dem som man finder ved at søge på dit navn i google, og hvor man også kan læse alle dine rigtig sjove og fornuftige indlæg. Du må altså virkelig være en stor taler.

Oveni hatten kommer så de fantastisk morsomme bemærkning om, at jeg ikke kan skamme mig (underforstået naturligvis fordi jeg er advokat), det rammer bare så meget plet, og du får så understreget dette ved at inddrage advokaternes skyhøje timerpriser, hvorved du får koblet forestillingen om deres evige evne til at plyndre klienterne ind på en rigtig fin måde. Det er virkelig godt gået, Ejler. Super underfundig ironi. Jeg er imponeret. Jeg ler altså højlydt ved læsningen. Det er så godt skrevet, Ejler. Du må ende som et forbillede for mange debatører her på Amino.

Rigtig god dag, Ejler, jeg glæder mig til flere indlæg fra din hånd af samme fantastiske skuffe.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Slettet Bruger — Wed, 19 Nov 2008 08:35:32 GMT

Det afgørende er præcist hvad du får for pengene.

Hvis mit valg stod mellem en fornuftig advokat med et godt produkt, et godt faglig bagland, ansvarsforsikring mv. fremfor en smba-sælger, der kun kan kontaktes telefonisk eller per e-mail og uden ansvarsforsikring - er der ikke tvivl om jeg ville foretrække førstnævntes timepris fremfor en minutssats.

Klovn

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 19 Nov 2008 07:38:43 GMT

Jeg kan ikke se at Jacob har nogen grund til at skamme sig. Hverken over indlægget her, eller hans timepriser, hvad de så end måtte være. Hvad sidstnævnte angår er det jo afgørende hvad kunden får for pengene og jeg har ikke hørt om nogle som føler sig snydt på det punkt. Tværtimod. Det tilkommer heller ikke andre helt udenforstående at afgøre. Jeg kan heller ikke se at det har noget med diskussionen at gøre. Der er derimod tale om et personligt angreb.

Det næste er at man tager ting ud af en sammenhæng,

Når Jacob skriver at SMBA formen ikke er velegnet til personlige virksomheder er det jo - som anført - fordi der skal være to stiftere af et SMBA, samtidig med at han glimrende går ind og redegør for hvorfor man ikke bare bør inddrage en inaktiv medstifter.

Det at et SMBA ikke er egnet i en situation er ikke ensbetydende med at det så heller ikke er uegnet i andre situationer. Der er ikke tale om modsigelser. Der er tale om at nuancerer tingene.

Forklar mig iøvrigt hvorfor et SMBA skulle være mere velegnet til familieejede virksomheder med to ejere end til en virksomhed med to ikke familiære parter.

Det sidste i dit indlæg syntes jeg at have hørt og læst mange gange før. Er det en fast standardtekst i din signatur eller noget du kopierer ind ?

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Anonymous — Tue, 18 Nov 2008 20:52:29 GMT

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk:
SMBA-HAJERNE

Og DU lægger op til sober debat. Du skulle skamme dig hvis du kan.

Allerede dit første indlæg "ER SELSKABSFORMEN ET ALTERNATIV TIL EN PERSONLIG VIRKSOMHED = NEJ." er direkte vildledende for de fleste, som i dag driver virksomhed via personlig virksomhed og som KUNNE gå SMBA-vejen.

SMBA-selskaber er ideelt for familieejede virksomhed og dine betragtninger er i disse tilfælde HELT irrelevante.

Det SKAL dog siges, at du til sidst negerer dit indledende udsagn ved dette "SMBA er et alternativ, hvor man er flere, der i samme juridiske person skal drive en virksomhed sammen." og "Her bør man overveje SMBA".

BRAVO: Du er meget god til at modsige dit eget udsagn.

------------------------------------------------------------------------

A propos hajer og hajpriser: Hvad er DIN timepris for din form for rådgivning? 2500 KR per time? Eller KUN 1800?

Advokater er kendt for ofte at plyndre deres egne klienter, når disse kommer i et midlertidigt afhængighedsforhold til dem.

Ikke alle gør det, men nogle gør og ikke alle advokater er så slemme som ovenfor anført.

Problemet med advokater er for små virksomheder dog mest, at de er så ekstremt dyre.

-------------------------------------------------------------------------

Desværre ER det nok en realitet, at der ER stratenrøvere blandt de såkaldte SMBA-udbydere. Og smarte sælgere.

MEN det gør ikke i sig selv denne selskabsform mindre egnet for de 300.000 små personlige virksomheder, som risikerer alt uden begrænset hæftelse.

Bøje Nielsen sagen er en af de største erhvervsskandaler, hvor manden blev taget for ALT grundet den personlige hæftelse, INDTIL han 10 år efter blev udbetalt ca. 80 millioner KR EFTER bobestyrernes salg af alle værdier til spotpris. Advokaterne havde formentlig utroligt lukrative honorarer. Stratenrøvere, hajer eller hvad man nu kan kalde dem

Forbryderiske moms-karruseller er hidtil mest kørt via ApS-selskaber.

--------------------------------------------------------------------------

Om den resterende del af dit blog-indlæg kan man sige, at du siger nogle rigtige ting. Men det virker altså farvet. Det faktum at en række store virksomheder har brugt SMBA-formen i en række år forklarer du slet ikke. Du nævner kun boligselskaber.

--------------------------------------------------------------------------

Siden jeg lavede research omkring alternativer til ApS selskaber i begyndelsen af 2007 er kendskabet til dette vigtige og relevante alternativ til ApS og A/S udbredt kraftigt.

Svar: SMBA - hvad er egentlig karakterisk for s.m.b.a.

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Sat, 15 Nov 2008 17:24:11 GMT

Ikke ret længe, men hvis man som bekendt ikke fordrer hajer, så svømmer de adre steder hen..