Online marketing & salg på webshops & websites

Søgemaskineoptimering

Karsten Nygaard — Tue, 25 Oct 2005 20:18:00 GMT

Ville blot lige rose Amino forummet for en enorm mængde inspiration... (Jeg er blevet lidt afhængig og må forbi mindst en gang om dagen)

Historien om Vordingborg Køkkenet synes jeg er fantastisk - og det har jeg faktisk skrevet en lille artikel om - og den er nu afsat til den lokale erhvervsavis - fantastisk gratis reklame for mit lille firma. og for at citere Mikkel deMib

"Der er to muligheder: Enten gør Vordingborg Køkken noget ved dette nu, og betaler det det koster - eller også vil denne side (og muligvis flere "børn" af den) blive ved med at "drille" dem. Flere og flere forbrugere bruger nettet til research inden de køber noget og de vil se denne side. Og det bliver ikke billigere at deale med det om et år ..."

Så er det lidt sjovt at være med til at puste til ilden... Gad vide hvor mange der læser artiklen offline også lige skal se det online...

Der er intet nyt i historien jeg opsummerer den bare men du kan alligevel lige se min vinkel her: http://www.strategen.dk/vordingborgk.htm

Endnu en gang min kompliment til et fedt forum som giver en masse inspiration... (og stjæler en masse tid)

Søgemaskineoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 29 Sep 2005 10:34:00 GMT

Jeps, det er en af de tusindvis af sider der omhandler problemet :)

Søgemaskineoptimering

Mikael — Thu, 29 Sep 2005 10:31:00 GMT

Jeg går ud fra at den "fejl" du nævner også er den der er beskrevet meget udførligt her: http://www.webmasterworld.com/forum30/28742.htm

Der er i hvart fald læsestof nok til et lille stykke tid

Søgemaskineoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 29 Sep 2005 10:25:00 GMT

> Alle kan vel oprette en side med redirect og på denne måde prøve at opnå det samme?

Ja, det er en "fejl" i Googles fortolkning af redirects der giver problemet og der har da også være eksempler på at folk har misbrugt dette til at slette konkurrenters sider. Men, der er jo ikke nogen grund til ligefrem at betale en underleverandør for at terrorisere ens website, vel? :)

Der er masser af information om problemet rundt omrking på nettet - det har stået på i snart 2 år.

Søgemaskineoptimering

Mikael — Thu, 29 Sep 2005 10:17:00 GMT

Nu tabte jeg lige tråden. Jeg taler ikke om In-Flow, men mere generelt. Alle kan vel oprette en side med redirect og på denne måde prøve at opnå det samme?

Omkring læsning så mente jeg om der var nogle steder på nettet hvor denne metodik var beskrevet (med fordele/ulemper og evt. faldgrupper).

Søgemaskineoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 29 Sep 2005 09:47:00 GMT

Ja, hvis ellers In-Flow ville, men i forhold til de kunder jeg har konsulteret nægtede In-Flow at lave de nødvendige ændringer og derfor opsagde disse kunder deres aftaler, da det simpelthen blev for risikabelt.

Søgemaskineoptimering

Mikael — Thu, 29 Sep 2005 09:44:00 GMT

Men dermed siger du også at man sagtens kan gøre brug af denne løsning, hvis man bare gør det på den rigtige måde? Eller har jeg misforstået dig?

Det vil absolut være interessant at læse sig til hvad den "rigtige" og "forkerte" måde var......

Søgemaskineoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 29 Sep 2005 09:38:00 GMT

Jeg har tidligere været efter In-Flow for deres redirect løsninger på domæner - eller rettere sagt, jeg har hjulpet flere kunder med at beskytte sig imod det!

Den måde In-Flow sætter disse redirects op på kan være særdeles skadeligt for de domæner der redirectes til. Og det værste af det hele er at de godt ved det! De har tilsyneladende blot valgt at fokusere på deres egen indtjening frem for kundernes sikkerhed og hvis kunderne selv spørger til det får de en gang forvrøvlet udenomssnak.

I det konkrete tilfælde ser det dog ud til at In-Flow har kludret mere end sædvanligt i det, da siden ender på en død URL på deres eget website :)

Det kræver en lidt længere forklaring at beskrive hvad der teknisk set gør In-Flow løsningen så farlig, så den tager vi en anden dag ...

Søgemaskineoptimering

Mikael — Thu, 29 Sep 2005 09:20:00 GMT

Dato: 8/16/2005 3:58:37 PM Forfatter: Jonas Arild
Hej Thorbjørn.

Ja, det er fuldt ud lovligt, og etisk er der jo intet fortænkt i det.

Lad mig give dig et eksempel:

http://www.google.dk/search?hl=da&q=blomsterudbringning&meta=

Denne søgning på blomsterudbringning giver som nr. 1 domænet www.blomsterudbringning.dk. Dette domæne har imidlertid en redirect til Interflora''s hjemmeside. Interflora ejer ikke domænet blomsterudbringning.dk, der gør det firma der leverer trafik til dem.

Søger man derimod på blomster, kommer Interflora''s eget link øverst, og dette skyldes dels SEO, dels siderankering.

Den dag kunden opsiger sin trafikaftale, eller denne udløber, linker www.blomsterudbringning.dk ikke længere til kunden, men kan benyttes til at skabe trafik til en anden kunde. Og det er jo lidt det samme der gør sig gældende for en avisannonce :-)

Er der nogen der kan svare mig på om denne metode (oprette optimerede sites med re-direct) er noget man skal passe på med? Vil Google slå ned på dette og kan dette skade det site der bliver re-directed til?

Søgemaskineoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 29 Sep 2005 08:52:00 GMT

> kan se om en hjemmeside er ulovlig søgemaskineoptimeret?

Vi skal lige huske at holde tingene adskilt. Der står ikke noget i loven om søgemaskineoptimering, og således vil selv en aggresiv optimering ikke være ulovlig - med mindre du slår nogen ihjel, kører for stærkt eller snyder i skat for at opnå dine resultater. Men det tvivler jeg på er tilfældet her :)

Jeg går ud fra du tænker på om en given side lever op til de guidelines som søgemaskinerne har udstukket for, hvilke websites de vil have med og hvilke de ikke vil have med?

I så fald - både ja og nej. Du kan godt undersøge om en webside følger de guidelines søgemaskinerne har defineret, problemet er bare at deres formulerede guidelines ikke altid bliver håndteret lige på den måde der står - nogle gange smider de ting ud der overholder dem og andre gange kan du finde ting de har beholdt som helt klart ikke overholder dem. Så det er svært at drage nogle endelige konklusioner borset fra, at hvis et website IKKE overholder disse guidelines er der en forøget risiko for at det bliver smidt ud på et tidspunkt. Det handler mere om sandsynlighedsberegning end om rå facts :)

"vordingborg køkken" søgningen er iøvrigt et meget godt eksempel på flere ting ...

1) Det må være skide irreterende for Vordingborg Køkken - men det skulle de nok have tænkt på inden de leverede noget lort, og iøvrigt behandlede kunden ad helvedes til

2) Vi har ytringsfrihed i Danmark og jeg synes ikke det ser ud til at den pågældende hade-side overtræder nogen anden lovgiving. Den er faktisk meget faktuel.

3) Vordingborg køkken har selv været med til at gøre sagen værre ved at true med advokater på et tilsyneladen de uhyre tyndt grundlæg - disse tusler har blot givet mere "content" til siden og skubbet sagen i den (for Vordingborg Køkken) forkerte retning og gjort siden endnu mere populær.

4) Vordingborg Køkken kan IKKE få siden fjernet fra de gode placeringer i Google uden selv at begå ulovligheder (f.eks. hacke mandens server)

Det er dog langt fra umuligt for Vordingborg Køkken at gøre noget ved dette, hvis de virkelig gerne vil. Jeg har siddet med andre tilsvarende sager i USA, men det er dyrt. Rigtig, rigtig dyrt! Hvis jeg, eller andre der ved hvordan man kan "justere ballancen" mellem hade sider som denne og Vordingborg Køkkens mere positive sider skal hjælpe er det noget der let kan løbe op i millioner.

Spørgsmålet er så hvor meget en hade-side som denne koster Vordingborg Køkkens brand? 1 million? 10 millioner? Hvor mange TV-reklamer og billboard posters skal der opsættes for at rette op på det? Og vil det hjælpe (det gjorde mere skade end gavn da Arla forsøgte sig med den strategi som svar på en stigende kritik af dem).

Dybest set handler dette om brand-management. Udfordringen her er, at det sker i et medie som Vordingborg Køkken (tilsyneladende) ikke forstår ret meget af. Det gør det svært for dem at forholde sig til - og det er nok også derfor de har valgt den dårligste løsning: At sende advokaterne efter den stakkels kunde. Bestillikelse havde nok være mere effektivt og helt sikkert billigere:

Havde jeg væres hyret af Vordingborg Køkken lidt tidligere i denne sag ville jeg nok have anbefalet dem at sende familien på 14 dages ferie med alt betalt, og mens de var væk instaleret et 500.000 kroners køkken uden beregning - men det er nok for sent nu. På nuværende tidspunkt ville et sådan tilbud nok bare ende med et indslag i Nyhederne om usymptisk bestikelse og gøre det hele værre end det allerede er.

Der er to muligheder: Enten gør Vordingborg Køkken noget ved dette nu, og betaler det det koster - ell

Søgemaskineoptimering

Niklái — Thu, 29 Sep 2005 07:57:00 GMT

Dato: 9/29/2005 9:42:41 AM
Forfatter: Michael Oxkjær

Jeg ser det som et strålende eksempel på, at content is king

Ja sådan kan det vel også siges

Søgemaskineoptimering

Oxkjær — Thu, 29 Sep 2005 07:47:00 GMT

Dato: 9/29/2005 9:41:58 AM Forfatter: Thorbjørn
Hej

Er der nogen af jer der ved om man ved at studere en hjemmeside eller via Google-søgeresultater, kan se om en hjemmeside er ulovlig søgemaskineoptimeret?

Hvis man kan, hvad skal man så se efter?

Du kan få et eksempel.

Prøv søg på ordet topplacering.

På det link der kommer først (ikke evt. sponsorlink) kan du jo se hvilken URL du burde lande på og så kan du jo prøve at klikke på det og se hvor du lander istedet for.

Dernæst kan du jo prøve at deaktiverer Active Scripting i din browsers sikkerhedindstillinger og så prøve at lege søgerobot.

Søgemaskineoptimering

Oxkjær — Thu, 29 Sep 2005 07:43:00 GMT

Dato: 9/29/2005 8:36:25 AM Forfatter: Hans

Er denne fyr en haj til optimering, eller er der andre ting der spiller ind?

Jeg ser det som et strålende eksempel på, at content is king

Søgemaskineoptimering

Thorbjørn — Thu, 29 Sep 2005 07:42:00 GMT

Hej

Er der nogen af jer der ved om man ved at studere en hjemmeside eller via Google-søgeresultater, kan se om en hjemmeside er ulovlig søgemaskineoptimeret?

Hvis man kan, hvad skal man så se efter?

Søgemaskineoptimering

Niklái — Thu, 29 Sep 2005 07:36:00 GMT

Han behøves ikke være særlig god til søgemaskineoptimering. Hans hjemmeside, handler kun om Vordingborg køkken, og derfor findes det hele vejen igennem teksten. Google mener derfor at siden er meget relevant for søgeordet "Vordingborg køkken".
Hvis du så kigger på Vordingborg køkkeners forside, så står derimod langt mindre om Vordingborg køkkener.

Der kan selvfølgelig være andre ting der også spiller ind... måske Mikkel kommer med noget