Online marketing & salg på webshops & websites

Svar: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Recuro — Sun, 25 Jan 2009 17:51:03 GMT

Hej Kaspertg

Der er ikke noget at komme efter,hvis I ikke har varemærket "netblomster"

I kunne ansøge om at få varemærket "netblomster", men I ville ikke få det da det er to almindelige ord, der er sat sammen og er beskrivende for tjenesten, som andre net blomsterbutikker også dækker.

Desværre, men held og lykke med blomstersalget,

Svar: Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Slettet Bruger — Sat, 24 Jan 2009 22:02:16 GMT

Problemet er jo i dette tilfælde er det ikke er jeres firmanavn der er netblomster.dk - men kun hjemmesidens navn??? Der er derfor ikke tale om krænkelse om firmanavn.

Dernæst er netblomster eller net blomster allerede anvendt af en del andre butikker så det er tvivlsomt om det så særegent at det kan opnå beskyttelse nu.

Henrik

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Kaspertg — Mon, 04 Aug 2008 13:51:52 GMT

Hej Steffen

Jeg kan se at Katinka fik ret i sin klage.

Generelt:

I første omgang vil jeg dog forsøge at kontakte Eurofloristen og pænt gøre dem opmærksom på situationen. Jeg vil i denne gøre dem opmærksom på Markedsføringslovens (vildledende reklame, § 2, stk. 2: 4) ikke skaber forveksling på markedet mellem annoncøren og en konkurrent eller mellem annoncørens og en konkurrents varemærker, firmanavne, andre karakteristiske kendetegn, varer eller tjenesteydelser,.

Hvis Eurofloristen ikke tager handling herefter, håber jeg at Katinka ser den mail jeg sendt til hende. Hun er villig til at sende en kopi af hendes klage, så alle formaliteter opfyldt (såvidt jeg har forstået).

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Steffen E — Mon, 04 Aug 2008 08:42:11 GMT

Jeg vil helt klart mene at det dine konkurrenter gør, må de ikke.

Jeg mindes nemlig en tidligere sag herinde, hvor også en konkurrent brugte deres domæne som adwords søgeord. Og jeg fandt faktisk også linket:

http://www.amino.dk/forums/p/29638/197083.aspx#197083

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Kaspertg — Mon, 04 Aug 2008 08:32:59 GMT

Tak alle sammen for jeres input.

Så må vi vel bare tage det som et udtryk for at begynder at se en konkurrent i os

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Jesper Jørgensen — Mon, 04 Aug 2008 06:13:09 GMT

Taget i betragtning at det kun har været aktivt i et halvt år, at der fx. findes kbh-netblomster.dk m.fl., og at det blot er et sammensat ord, så er jeg enig med Christian i at i nok bare skal lade det ligge. Annoncen kan nemt have eksisteret længere end jeres website. Det var noget andet om siden havde været 8 år gammel, så kunne i evt. have haft en eller anden form for hævdvunden ret.

Mvh Jesper

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Christian iMARKETING — Sun, 03 Aug 2008 22:00:45 GMT

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Kaspertg — Sun, 03 Aug 2008 21:11:29 GMT

Domænet som sådan har været registeret længe, men det er først for inden for det sidste halve år (frit fra hukommelsen) at siden er at kommet op at stå aktivt.

edit. missing words

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Kaspertg — Sun, 03 Aug 2008 21:08:54 GMT

Så langt, så godt :)

Det vil jeg finde ud af og så vil jeg vende tilbage.

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Christian iMARKETING — Sun, 03 Aug 2008 21:06:55 GMT

Jeg vil umidelbart sige, at der ikke er så meget at komme efter.

I kan anmode dem om at fjerne søgeordet; men vil de ikke dette, så vil jeg vurdere, at I står med en meget dårlig sag.

Både fordi, som jeg forstår på dig, at I har registreret domænet for nyligt og fordi der er simpelthen ikke nok "opfindelseshøjde" i Netblomster.

Hvis der var det, ville I kunne gøre det til et registreret varemærke - men her vil jeg vurdere, at I får et nej, netop grundet, at det bare er 2 ganske almindelige ord, der er sat sammen.

Mvh,
Christian

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Jesper Jørgensen — Sun, 03 Aug 2008 21:00:24 GMT

Her snakker vi om at annoncen ikke blot vises for søgninger på det pågældende domænenavn, men at navnet også vises i konkurrentens annoncetekst:

Netblomster

Bryllup, Brudebuket og dekoration.
Vi leverer blomsterne i dag.
www.euroflorist.dk

Da man sagtens kan få vist annoncen uden at søgeordet er en del af teksten er det ingen undskyldning at man har brugt keyword insertion. Er der tale om et registreret varemærke ville annoncen være klart ulovlig. Så det er mest et spørgsmål om hvorvidt "netblomster" er et varemærke.

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Remy — Sun, 03 Aug 2008 20:50:08 GMT

Er det ulovligt at bruge et navn på en anden virksomhed og eller et produkt i ens søgeord?

Der var nemlig en der spurgte mig omkring dette. Jeg mente ikke at det ville være et problem.

Mvh.

Remy

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Kaspertg — Sun, 03 Aug 2008 20:44:55 GMT

Tak for dit svar :)

Jeg må lige tilføje at det er sket inden for nyere tid, og har altså ikke altid været sådan.Vi bruger selv AdWords, så er bevidst om hvordan det fungerer :)

Problemet for os, ligger jo at vi betragter det jo som at de bruger vores virksomhedsnavn til at få folk ind på deres side.

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

Jesper Jørgensen — Sun, 03 Aug 2008 20:43:54 GMT

Jeg synes den er over kanten fordi der står "netblomster" i deres annonce.

Du kan læse mere om Googles politik på området her:

http://www.google.com/adwords/learningcenter/text/19466.html

De anbefaler at du høfligt anmoder dem om ikke at bruge dit navn i annoncen. Men Google har også en klageprocedure som du kan læse i artiklen.

Mvh Jesper

Sv.: Kopi af virksomhedsnavn - Ulovligt?

thorup.io — Sun, 03 Aug 2008 20:39:26 GMT

Hejsa

Svaret er også simpelt: det er der ingen problemer i.

Og prøv iøvrigt at se samme søgning men efter "net blomster", her bliver konkurrentens annonceoverskrift også til "Net blomster" - der er alene tale om en adWords feature som hedder KeyWord, hvor Google automatisk indsætter søgetermet som del af overskriften. Der er altså ikke tale om et bevidst brug af jeres domænenavn.

Venlig hilsen
Ole