Cafe og hygge

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Keld Lanther — Tue, 22 Jul 2008 13:00:02 GMT

Runge:

Det er desværre ikke et enkelt stående tilfælde: http://epn.dk/erhverv_samfund/article1380209.ece

En trækprocent på 109 er jo helt ude i hampen!

Runge, nu kunne man spørge, hvorfor en mand der er ansat i selskab B ikke får en almindelig lønseddel fra selskab B, som udfører et stykke arbejde for selskab A som manden også selv ejer ?

Det ligner kreativ kassetænkning.

Som privatperson der er ansat med firmabil, er det vel også korrekt at betale moms af privatbils værdien og at man ikke betaler noget overhovedet for bilens forbrug.

Jeg kan godt forstå, at SKAT er på jagt efter disse personer der holder flere "selskaber" og fakturerer frem og tilbage i kreativitetens navn.

mvh

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 22 Jul 2008 12:35:05 GMT

Hvis almindelige iværksættere fik samme mulighed for at forhandle sin skat, og endda få en fast skat uanset fortjeneste, så ville jeg være enig med dig Martin. Men faktum er, at Mærsk har fået en særbehandling helt uden lige, og det pisser mig af. Det er helt tydeligt, at der eksisterer en voldsomt berøringsangst hos politikerne når det handler om Mærsk, og det er usundt.

Jeg har også taget mange forretningsmæssige risici i mit liv, men jeg er sgu aldrig blevet tilbudt en fast skat, uanset hvad jeg tjener. Jeg synes sådan set bare der bør være lighed for loven, uanset om man heder Mærsk, Thorborg eller Svendsen :)

Jeg kan ikke se hvad de mange sager om dobbelt og tripple-beskatning gavner, ikke bare i forbindelse med ophold i andre lande, men også rene danske sager (som den der for nyligt blev nævnt med 109% i skat). Man kan naturligvis ikke betale over 100% i skat, så resultatet bliver at dem der rammes enten må føre en del af deres økonomi over i "den sorte kasse" og det synes jeg ikke er sundt, eller at de helt dropper Danmark - hvilket jeg heller ikke synes er fair eller klogt.

Men jeg er helt enig med dig, Martin, i at både Danmark og USA er nogle rigtig gode lande - alt i alt . Men der er også store mangler og fejl begge steder, som det er helt rimeligt at kæmpe for bliver ændret. Det der så bare undrer mig er, at skiftende regeringer, trods et udtrykt ønske om mere iværksætteri, ikke få rettet de fejl der er i systemerne - for jeg tror man skal være DF'er eller SKAT-medarbejder for ikke at kunne se, at en skat på over 100%, eller skattebetaling for ydelser man ikke kan få adgang til, er åbenlyst urimelige fejl. Faktisk tror jeg ikke du får en eneste politiker til at sige, at det er helt fair med beskatning på over 100% - spørgsmålet er så bare, hvorfor satan de ikke ændrer de love der gør at det sker - eller strammer op på den praksis der er i SKAT's administration af reglerne.

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Martin Thorborg — Tue, 22 Jul 2008 12:11:22 GMT

Kære venner

Lad mig lige slå fast med syvtommer søm, at jeg IKKE er flygtet fra Danmark. Jeg elsker landet og har intet problem med det what so ever.
Dansk Folkeparti er ganske rigtigt en flok landsbytosser og Skat kan være pisse irriterende, men så er tingene heller ikke værre.
Og for en god ordens skyld, så mener jeg bestemt ikke at Mærsk voldtager nogen. Da Danmark i sin tid var ved at forære olierettighederne væk til Tyskland, så kom Mærsk ind fra sidelinjen og tog en voldsom risiko ved at bruge milliarder på at undersøge om der overhovedet var noget at komme efter. Det var der så og det skal de selvfølgelig præmieres for. At skiftende regeringer så har ændret i de klare aftaler der var med Mærsk, det kan man bedre kalde for voldtægt...

Nuvel, USA er på mange måder et fedt land og jeg glæder mig møj meget til at bo der de næste 3 år, hvorefter jeg klart forventer at komme hjem igen.

Dbh Martin

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Keld Lanther — Tue, 22 Jul 2008 12:10:40 GMT

Ganske rigtig, visse mennesker kan altid finde love og regler der straffer dem, men gavner andre.

Politik er en del af det og man prioriterer efter hvad der er bedst, selv om en lille gruppe føler sig taget på pengepungen..

Jeg undrer mig bare over, at masser af danskere godt kan få det til at fungere i USA og er ganske tilfredse, for eller rejste del vel ikke til USA som Martin gør.

Hvis Martin ikke kan se en fordel, blev han vel herhjemme i lille Danmark og betalte sin tårnhøje skat med et smil..

mvh

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Anonymous — Tue, 22 Jul 2008 11:54:30 GMT

Jeg forstår sgu godt Martin! Det er efterhånden kun skattemyndighederne og DF der ikke kan fatte (eller vil fatte), at vi lever i en globaliseret verden i dag. I hvert fald gør de to alt hvad de kan for at forhindre at almindelige mennesker kan udnytte globaliseringen.

Store koncerner som Mærsk og McDonalds for lov til at voldtage det danske samfund, og betale den skat de gider, men "små" iværksættere og privatpersoner har ikke skyggen af de samme rettigheder. Hvem sagde lighed for loven?

Jeg har selv måtte sige nej til rigtig gode forretninger på tværs af Atlanten fordi de danske og Amerikanske skattesystemer ikke fungerer sammen. Jeg turde ikke løbe den risiko der i de konkrete situationer var for, at jeg kunne blive beskattet af meget mere end det jeg tjente.

For at gå tilbage til Mikkels indlæg, så er det da trist, som myndighederne og de frygtelig bureaukratiske regler – samt frygten for at nogle skal få en god forretning ud af det – stadig kan ødelægge et godt initiativ. Var der nogen, der sagde Jantelov? (eller ondt et vist sted...)

Og så kan Danmark jo heller ikke lide det, når enkeltpersoner fremhæver sig selv for meget. Det har Thorborg jo nok formået, og så gør han tingene på sin egen måde – det kan myndighederne heller ikke lide...

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Keld Lanther — Tue, 22 Jul 2008 09:11:02 GMT

Mikkel, det var nok også i den retning jeg tænkte!

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 22 Jul 2008 09:06:57 GMT

Du må nok ud og læse lidt mere på lektien selv hvis du vil forstå det. Mine pædagoigske evner rækker vist ikke :)

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Keld Lanther — Tue, 22 Jul 2008 08:56:24 GMT

Mikkel, mener du at fordi du får opholds og arbejdstilladelse i USA, kan du "nøjes" med at betale skat i USA og så senere når du bliver gammel og ældre, vende tilbage og nasse på samfundet du IKKE vil betale skat til?

Sådan opfatter jeg tilstanden og der er du forkert på opfattelsen.

Jeg tvivler nu også på, at du betaler ganske meget for at bevæge dig over atlanten, for så må man være godt dum, istedet for at blive hjemme i smørhullet Danmark.

Hvorfor er der iøvrigt ganske mange danskere der befinder sig godt i USA og betaler deres skatter med glæde?

mvh

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 22 Jul 2008 08:42:48 GMT

Du bliver ved med at vrøvle. "love og regler mellem Danmark og USA" Hvad snakker du om? Love vedtages i enten Danmark eller USA - ikke "imellem". Aftaler kan laves imellem lande, men love vedtages ikke "imellem" dem. Du vrøvler altså så vildt, at jeg tror jeg opgiver at forklare dig hvordan tingene hænger sammen. Jeg tror de fleste andre har fattet det.

Danske love kan regeringen i Danmark ændre hvis de har flertal. Længere er den ikke!

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Keld Lanther — Tue, 22 Jul 2008 08:08:14 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Keld, jeg har skam sat mig ganske godt ind i det, da jeg selv for et par år siden overvejede at flytte til USA. Jeg har endda læst alle 382 sider i den Amerikanske personskattevejledning og har brugt mange penge hos dygtige revisorer, for at få de helt rigtige svar. Det er vist dig der mangler lidt viden her ...

Mikkel, det var nu fremgangsmåden jeg påviste, idet man ikke bare lige kan få ændret love og regler mellem Danmark og USA.

At love og regler kan virke tåbelige kan vi godt blive enige om og en del bliver lavet som en art "rævekager i korridorerne", pøj..

Man som jeg nogen gange læser, er der problemer med forskellige selskabsregler i Danmark og USA der er skurken, for hvorfor skabe og betale mere skat, hvis man kan lade være!

mvh

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Runge — Mon, 21 Jul 2008 17:44:16 GMT

Det er desværre ikke et enkelt stående tilfælde: http://epn.dk/erhverv_samfund/article1380209.ece

En trækprocent på 109 er jo helt ude i hampen!

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 21 Jul 2008 16:51:35 GMT

Jeg kender godt til bindende svar, men det er desværre bare ikke altid det kan bruges. I hvert fald har det ikke været muligt, ifølge mine dyre fine revisorer, i flere af de tilfælde jeg har stået i.

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Lars Brink — Mon, 21 Jul 2008 16:47:57 GMT

Mikkel deMib Svendsen:
Og det værste er, at man ikke kan få et klart svar på hvordan det kommer til at gælde for en selv - ligesom i Martins situation. Det må da være et rimeligt krav i et demokrati, at man da i det mindste kan få et klart svar fra myndighederne, f.eks. skat, inden man kaster ud i f.eks. en flytning til USA. Igen er dette noget den danske regering er 100% herre over - det har intet med Amerikansk jura eller politik at gøre.

Du kan bede SKAT om et bindende ligningssvar og dermed få et svar som du kan bruge efterfølgende og som de skal rette sig efter. Det koster vist ca. 300 kr., men det vil så gøre at du vil få ret i en evt. tvist senere.

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Remy — Mon, 21 Jul 2008 16:36:56 GMT

I skal da være velkommen.

Sv.: Thorborg kan være på vej til USA for altid

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 21 Jul 2008 16:33:21 GMT

Remydk:

Man må da ikke være rigtig klog for at bytte Danmark ind for et land som USA. Har selv været der i 2 år og min søstre har drevet en møbelfabrik i USA.

Det eneste der er et plus er den billige flyudlejning. Ellers er det kun et stort minus.

Det er jeg, og mange andre, helt uenig i. Men det gør jo heller ikke noget - vi skal jo ikke alle sammen flytte det samme sted hen :)