Hvordan får man lån & finansiering til sine ideer?

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Wildman — Mon, 23 Jun 2008 02:28:42 GMT

Helt grundlæggende kan jeg godt forstå at du er i tvivl, og jeg synes at det lyder useriøst. Jeg har svært ved at forestille mig en revisor, der sætter penge i dit firma, så jeg forestiller mig mere noget med at han tilbyder "gratis" administration ved at overtage dit firma, og det vil sandsynligvis vise sig at være et rigtigt dyrt bekendtskab.

Men du er inde på at du ville søge råd hos en advokat, og det er nok også bedre end dette forum - navnlig når du har sat mandens navn på.

Jeg begriber ikke hvorfor administratorerne ikke for længst har slettet dette indlæg. Det kan man sku ikke forlange kr. 1.000 for. Indlægget går jo ikke ud over skribenten, men en sandsynligvis intetanende revisor. Var det mig, var jeg blevet rasende!

Jeg synes ikke at man kan udstille et menneske på denne måde, heller ikke selvom forretningsmetoden virker en anelse tvivlsom. En journalist, der er underlagt presseansvar og lovgivning burde måske kikke nærmere på manden, men ikke et forum som dette. Er der slet ingen, der holdet et vågent øje med det, der skrives?

Hvis jeg skulle bruge en revisor, og hvis jeg læste dette, så ville jeg fravælge manden alene på baggrund af det, jeg havde læst her. Det synes ikke rimeligt.

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Anonymous — Wed, 02 Apr 2008 13:52:00 GMT

Bent > vi to er ikke uenige – i denne sag – det er derfor at jeg pointerer at konstruktionen normalt bruges af banker. Eller det var min hensigt at fremhæve dette forhold.

Jeg har heller ikke tidligere set konstruktionen mellem revisor og klient – men set den en del som sikkerhedsstillelse ved finansiering via det ”grå” marked … for dem som har modet og de lyster…

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 02 Apr 2008 13:39:26 GMT

Jeg er enig i at det ikke er ualmindeligt Bjarne, men det er ualmindeligt at en revisor gør det, og jeg mener heller ikke det er foreneligt med en revisors arbejde. Særligt ikke hvis revisoren også har et kundeforhold til den pågældende virksomhed.

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Anonymous — Wed, 02 Apr 2008 13:01:04 GMT

Blot som supplement til Bent > konstruktionen betyder, at mr. Frederiksen ejer Visionsecurity – men du driver selskabet.

Det er ikke ualmindeligt – ved svag likviditet og egenkapital – at banker forlanger anparterne i et selskab som sikkerhed for et lån ... og derved har de overtaget ejerskabet af virksomheden.

MEN det er så også set at de indsætter en direktør i selskabet til at varetage den daglige drift, hvis ikke de er tilfreds med initiativtagerens indsat og/eller evner.

Du skal blot være klar over – at konstruktionen betyder, at DU ikke har den afgørende beslutningsmagt … heller ikke i udlodning af evt. overskud.

Når man er klar over det – så behøver aftalen ikke at være suspekt … det afgøres helt af hvad der står i aftalegrundlaget.

MEN det undre mig lidt – at du spørger ind til en person som du evt. skal samarbejde med … du driver detektivvirksomhed der udføre ”personundersøgelser ifm. kontakter opnået over internettet”, så du burde da ha’ alle forudsætninger for at checke mr. Frederiksens baggrund … eller er der noget jeg har misforstået??

For øvrigt – tillykke med din nye hjemmeside, den er faktisk blevet ret god.
Kan godt forstå du mangler likviditet – sådan en armeret transportbil er en voldsom investering…

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 02 Apr 2008 11:31:49 GMT

Jeg har så også googlet lidt og det har I ikke gjort særlig godt:

Det jeg kan google mig frem til er to ting:

1) Vi taler om en revisor som er medlem af FDR. Dvs. vi taler hverken om en registreret eller statsautoriseret revisor. Det behøver ikke nødvendigvis at være et minus men det gør at man som kunde lige bør stoppe op og tænke: Er de faglige kvalifikationer tilstrækkelige til at løse opgaven. Det gør man altid men med en registreret/statsautoriseret revisor ved man at de trods alt har nogle uddannelsesmæssige kompetencer til at løse opgaven + at de er underlagt deres respektive organisationers kvalitetskontrol i opgaveudførelsen.

Det næste er at hvis man på et senere tidspunkt ønsker at stifte et selskab vil den pågældende ikke kunne underskrive vurderingsberetning m.v. Det kan så måske løses via samarbejde med anden revisor.

Kigger man på revisionsfirmaets hjemmeside under ydelser nævnes udarbejdelse af årsregnskaber, budgetter, bogføring, lønregnskab, selvangivelse og assistance i skattesager men intet om egentlig rådgivning, herunder bl.a. selskabsstiftelse, virksomhedsomdannelse m.v. Dvs. det bærer mere præg af at være bogføringsmæssig og regnskabsmæssig assistance end at være en sparringspartner/rådgiver, og det sidste er væsentligt. De problemstillinger og tiltag som revisor ikke er opmærksom på vil der jo alt andet lige ikke blive taget i hånd i hanke om.

Lige så vigtigt og mere vigtigt - er det imidlertid at man får tingene leveret til tiden og som aftalt og der kan sådan et firma være lige så godt og måske bedre end så mange andre. Ikke mindst fordi en virksomhed af din størrelse muligvis kan drukne i mængden af større virksomheder når vi taler om større revisionsfirmaer.

2) Når jeg siger at I ikke har googlet særlig godt er det fordi det ikke tog mig lang tid at finde ud af, at omtalte Heino Frederiksen også har en kapitalformidlingsvirksomhed. Det jeg kan læse mig frem til er at man hjælper med at få tilført kapital udefra til virksomheder, men resten af denne hjemmeside består af annoncer som folk selv har lagt ind hvor de søger kapital.

Man kan ikke vurdere en revisors kvalifikationer på dette grundlag men umiddelbart synes jeg ikke denne sammenblanding tegner positivt eller seriøst. Jeg mener man som revisor/rådgiver bør holde en konsekvent linie. Via sit netværk kan man som revisor selv hjælpe kunder og skaffe kontakt til investorer m.v. men decideret at gå ud som udbyder af eksempelvis kapitalformidling sideløbende med at man driver virksomhed som revisor finder jeg ikke hensigtsmæssigt.

Som kunde ville jeg selv aldrig turde indgå en aftale af økonomisk karakter hvor jeg erhverver et projekt o.l. eller pantsætter mine anparter, og så samtidig indgå en rådgivningsaftale eller aftale om revisorbistand med samme person/firma. Og jeg ville heller aldrig sætte mit "livsværk" på andre hænder. Heller ikke selvom det kun måtte dreje sig om et par år.

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Viden_Iværksætter — Wed, 02 Apr 2008 11:00:16 GMT

Enig med Bent Z, der er noget suspekt i sagen.

Så Henrik, jeg synes faktisk du er i din gode ret til at spørge ind til personen.

Hvis personen er seriøs, så vil han se det som en omtale og så vil han bruge det til positiv markedføring.

Så lad det bare stå og så fortæl manden at du gerne vil have referencer på hans funktion, og helt klart og meget vigtigt skal du have en uvildig rådgiver på. Sådan en sag ville Kirsten, som er jurist og også skriver herpå Amino sikkert sagtens kunne klare i et lille snubtag.

Jeg har hendes mail hvis du ikke kan finde hende.

Pas godt på dit kære firma, Henrik det er mit råd, det er dig der har knoglet det op af jorden....

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 02 Apr 2008 07:46:44 GMT

Jeg er sådan set enig med de øvrige. Men jeg synes det du beskriver lyder lidt underligt. Han vil lave et anpartsselskab til dig. Det er meget normalt at man ser investorer gå ind og hjælpe folk igang, men revisorerne plejer og bør også holde sig på neutral zone. Dvs man arbejder for sin kunde uden selv at have økonomiske interesser i det. Hvis det vi taler om her er at han vil yde dig økonomisk hjælp i form af kroner og øre så kan vi bare ikke tale om et revisor-kundeforhold. Så er han egentlig investor/privatperson. Handler det om at den økonomiske hjælp består af rådgivningshjælp er det en helt anden snak.

Du skal uanset hvad manden måtte have af omdømme have en advokat til at hjælpe dig med og gennemse aftalegrundlaget som du selv siger. Det springende spørgsmål er jo hvad du skal give for anparterne om 2 år og hvilke øvrige betingelser som stilles. Medmindre du står overfor økonomisk kaos og det er et must at virksomheden tilføres midler ville jeg da beholde min virksomhed på egne hænder og så måske bare vente med at lave anpartsselskabet.

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Jesper Michelsen, Allinsite — Tue, 01 Apr 2008 09:24:36 GMT

Denne tråd er pt. nummer 4 på google... det går stærkt

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

accu — Tue, 01 Apr 2008 09:06:20 GMT

Du må hellere se at få betalt 1.000,- DKK for at få slettet dette indlæg, inden din revisor googler sit eget navn.

Denne tråd vil med garanti være et af de første resultater, og jeg ville som de andre både tænde fuldstændig af, samt afbryde samarbejdet med det samme!

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Vision Security I/S — Mon, 31 Mar 2008 22:42:54 GMT

Jeg beklager meget at jeg bragte HF´s navn herinde, det var klart en tanketorsk fra min side.

Desværre kan jeg ikke redigerer i indlægget, så jeg må bede Admin om at slette indlægget.

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Jan Balslev — Mon, 31 Mar 2008 22:12:40 GMT

Enig - det er max dårlig stil at skrive hans fulde navn her og navnet på firmaet hvor han er ansat.

Ingen gør vel noget for dine blå øjnes skyld og mig bekendt slet ikke revisorer - det er der heller ikke noget i vejen med, men du bør vel tænke at det er hans mål at tjene penge på dig og aftalen i er ved at indgå.

Jeg kender dog ikke den pågældende mand og har aldrig hørt om ham. Jeg synes du skal slette hans navn fra dit indlæg hurtigst muligt.

Han mener vel han kan tjene penge på den deal han har foreslået dig?

Hvad skal du i det hele taget med et ApS og hvorfor skal revioren dog eje anparterne i 2 år?

Hvad skal han bidrage med? Han skal vel næppe være vagt?

Synes umiddelbart det lyder som en rigtig dårlig ide - kan du ikke bare låne nogen penge af banken i stedet?

Hvis man låner penge af HA og revisorer kommer der altid en regning på et tidspunkt ;-)

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Jesper Michelsen, Allinsite — Mon, 31 Mar 2008 21:53:52 GMT

er enig med Flemming - det er ikke god stil at undersøge folk på en så lidt diskret måde som denne.

Hilsen
~~Heino~~ Jesper

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Flemming — Mon, 31 Mar 2008 19:39:30 GMT

Hej BCC,

Hvis jeg var omtalte person og jeg fandt dette indlæg med forespørgsel på oplysninger om min person, så kan jeg forsikre dig at jeg øjeblikkeligt ville afbryde alt samarbejde omkring et fremtidigt selskab. Og det af 2 grunde. Dels er der åbenbart ikke den tillid imellem parterne, som der bør være inden man starter et sådant samarbejde - og for det andet er min personlige mening, at det er utrolig dårlig fremgangsmåde at bare smide et navn ind på et debatforum og vente på svar.

Hvis du vil undersøge manden, så må du vise lidt snilde og være diskret. Du kan forespørge hos venner og bekendte eller stille diskrete forespørgsler hos nogle der kender ham.

Dette - er bare forkert.!

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Vision Security I/S — Mon, 31 Mar 2008 17:53:13 GMT

Hej Anders

Jeg har googlet ham, det var det første jeg gjorde, men ikke noget rigtigt konkret om ham.

Jeg håbede på at Martin Thorborg kendte ham måske. Den mand kender jo næsten alle iværksættere...hihi

Sv.: Hvem ved noget om Heino Frederiksen?

Anders Christensen — Mon, 31 Mar 2008 17:46:29 GMT

Prøv at søge på hans navn på google, det plejer at give en god indikation af hvad der er skrevet om en person.