Online marketing & salg på webshops & websites

Sv.: Google og blogs og links

Jesper Jørgensen — Mon, 31 Mar 2008 13:50:15 GMT

Weltström:

Dette er da almindelig viden, læs dog lidt på nettet.

Tro mig, jeg læser en hel del på nettet, også indenfor dette emne. Men åbenbart ikke samme materiale som du læser. Smider du ikke et link til bare den bedste artikel du kender der underbygger det jeg åbenbart har misforstået? Hvis det blot kræver lidt læsning på nettet skulle du hurtigt kunne finde noget...

Sv.: Google og blogs og links

Weltström — Mon, 31 Mar 2008 13:37:57 GMT

@Weltström: Det er altså først i morgen at det er den 1. april, hvor det er ok, at lave aprilsnar!

Hvad mener du? Jeg gør da ikke nar af nogen??

/Jesper

Sv.: Google og blogs og links

Thomas Justesen — Mon, 31 Mar 2008 13:35:16 GMT

Weltström:
Jesper Jørgensen:

Hvilke svampe har du spist her til morgen. Dine påstande har ingen bund i virkeligheden, og du gør andre en bjørnetjeneste ved at vej(vild)lede andre omkring SEO.

Forklar venligst hvorfor værdien af et link fra en blog alt andet lige skulle være højere end andre links.

Forklar venligst om du mener links fra en statisk blog har højere værdi end links fra en dynamisk linkside (for at bruge din egen lingo).

Hey hey tag det dog roligt. Jeg orker simpelthen ikke at skulle debattere på den måde. Tal ordentligt.

Jeg vildleder aldeles ikke nogen. Hold dog op med det pjat. Dette er da almindelig viden, læs dog lidt på nettet.

Et link fra en blog har en højere værdi end et link fra en statisk side. Med en statisk side mener jeg en side der ikke er andet en links på og som ikke bliver opdateret, det var det Xague skrev man lige så godt kunne. Årsag. En blog er for google rigtig dejlig, for der sker hele tiden noget. Siden bliver opdateret ofte og der er folk kommenterer.

Jeg synes du er lidt ude i tovene. En dynamisk linkside er jo ret beset det samme som en blog så. Blog dækker bare bedre over begrebet. Hvis du har en side på nettet du opdatere ofte med tekst/indlæg ja så er det da lige så godt. men der mangler bare mulighed for at kunne kommentere fra læseren. Og en statisk blog (jeg antager at du mener en blog hvor der ikke opdateres mere) er jo det samme som en side der ikke sker en disse på. En sådan side vil jo med tiden miste værdi hos google.. Jeg syne du er lidt ude i noget ordkløveri, og det er slet ikke meningen med denne tråd.

/Jesper

@Weltström: Det er altså først i morgen at det er den 1. april, hvor det er ok, at lave aprilsnar!

Sv.: Google og blogs og links

Anders Green — Mon, 31 Mar 2008 13:22:43 GMT

OK så melder jeg mig bare ud af dette indlæg det var da utroligt at nogle kan være så barnlige at de nedgøre folk når man stiller tingende op på en anden måde....

Sv.: Google og blogs og links

Thomas Justesen — Mon, 31 Mar 2008 13:21:59 GMT

Weltström:
Thomas Justesen:

Nu er jeg ikke SEO ekspert, men mener ikke, at du få en masse værdi ud af denne model!

Det er ligemeget, det kunne være 344 dk domæner med forskellige navne, spørgsmålet er om hvorledes google vil opfatte det. Læs venligst spørgsmålet:-)

Det er bestemt ikke lige meget, da google vil opfatte links fra netop 344 forskellige domæner, som spam!! Så HUSK nu kun links fra 343 sites

OK, så prøver jeg lige en gang til (uden anbefaling af en bedre løsning ) Google opfatter links kommer fra samme domæne og har derfor ikke den store værdi. Men lidt har selvfølgelig også ret, hvis man har fokus på netop det

Sv.: Google og blogs og links

Weltström — Mon, 31 Mar 2008 13:20:24 GMT

Xaque:

Jeg har godt nok heller ikke hørt om at links fra en blog er mere værd end fra andre sider

og desuden er en blog jo ikke det eneste der bliver opdateret du kan da godt opdatere alle andre sider også

Ja men det er jo slet ikke det spørgsmålet handler om. Opdater du bare andre sider. Fint nok:-)

Nu skal dette ikke tages som et belærende indlæg, men altså, lad dog være med at kommenter når du ikke helt forstå hvad det er spørgsmålet går på.

/jesper

Sv.: Google og blogs og links

Weltström — Mon, 31 Mar 2008 13:16:26 GMT

Jesper Jørgensen:

Hvilke svampe har du spist her til morgen. Dine påstande har ingen bund i virkeligheden, og du gør andre en bjørnetjeneste ved at vej(vild)lede andre omkring SEO.

Forklar venligst hvorfor værdien af et link fra en blog alt andet lige skulle være højere end andre links.

Forklar venligst om du mener links fra en statisk blog har højere værdi end links fra en dynamisk linkside (for at bruge din egen lingo).

Hey hey tag det dog roligt. Jeg orker simpelthen ikke at skulle debattere på den måde. Tal ordentligt.

Jeg vildleder aldeles ikke nogen. Hold dog op med det pjat. Dette er da almindelig viden, læs dog lidt på nettet.

Et link fra en blog har en højere værdi end et link fra en statisk side. Med en statisk side mener jeg en side der ikke er andet en links på og som ikke bliver opdateret, det var det Xague skrev man lige så godt kunne. Årsag. En blog er for google rigtig dejlig, for der sker hele tiden noget. Siden bliver opdateret ofte og der er folk kommenterer.

Jeg synes du er lidt ude i tovene. En dynamisk linkside er jo ret beset det samme som en blog så. Blog dækker bare bedre over begrebet. Hvis du har en side på nettet du opdatere ofte med tekst/indlæg ja så er det da lige så godt. men der mangler bare mulighed for at kunne kommentere fra læseren. Og en statisk blog (jeg antager at du mener en blog hvor der ikke opdateres mere) er jo det samme som en side der ikke sker en disse på. En sådan side vil jo med tiden miste værdi hos google.. Jeg syne du er lidt ude i noget ordkløveri, og det er slet ikke meningen med denne tråd.

/Jesper

Sv.: Google og blogs og links

Peter Kriegbaum — Mon, 31 Mar 2008 13:13:52 GMT

ok Xaque tak for dine indlæg .....

Sv.: Google og blogs og links

Anders Green — Mon, 31 Mar 2008 13:03:25 GMT

Jeg har godt nok heller ikke hørt om at links fra en blog er mere værd end fra andre sider

og desuden er en blog jo ikke det eneste der bliver opdateret du kan da godt opdatere alle andre sider også

Sv.: Google og blogs og links

Jesper Jørgensen — Mon, 31 Mar 2008 12:54:14 GMT

Weltström:

Du misser pointen. Værdien af links fra blog er jo netop højere idet de kommer fra en blog.

Hvilke svampe har du spist her til morgen. Dine påstande har ingen bund i virkeligheden, og du gør andre en bjørnetjeneste ved at vej(vild)lede andre omkring SEO.

Forklar venligst hvorfor værdien af et link fra en blog alt andet lige skulle være højere end andre links.

Forklar venligst om du mener links fra en statisk blog har højere værdi end links fra en dynamisk linkside (for at bruge din egen lingo).

Sv.: Google og blogs og links

Weltström — Mon, 31 Mar 2008 12:14:55 GMT

Xaque:

jeg mener at det sub domænet vel så ikke behøver at være en blog men bare en side om feks det product man sælger og så et link til den anden side

Du misser pointen. Værdien af links fra blog er jo netop højere idet de kommer fra en blog. Det er jo ikke en død blog, men en blog med nye indlæg kontinuerligt. Det vil der jo ikke være på din statiske side med links. Den side vil jo blot være en linkside= værdiløs i google regi.

Så tilbage til tråden ok:-)

/Jesper

Sv.: Google og blogs og links

Weltström — Mon, 31 Mar 2008 12:12:36 GMT

Thomas Justesen:

Nu er jeg ikke SEO ekspert, men mener ikke, at du få en masse værdi ud af denne model!

Du skulle hellere lave flere forskellige blogs:

dinblog1.dk

dinblog2.dk

dinblog3.dk

osv....

Det er ligemeget, det kunne være 344 dk domæner med forskellige navne, spørgsmålet er om hvorledes google vil opfatte det. Læs venligst spørgsmålet:-)

Sv.: Google og blogs og links

Anders Green — Mon, 31 Mar 2008 12:07:02 GMT

jeg mener at det sub domænet vel så ikke behøver at være en blog men bare en side om feks det product man sælger og så et link til den anden side

Sv.: Google og blogs og links

Thomas Justesen — Mon, 31 Mar 2008 12:03:52 GMT

Peter Kriegbaum:
www.dinblogside1.dk
www.dinblogside1.dk/blog

www.dinblogside1.dk/blog1

www.dinblogside1.dk/blog2

I ovenstånden skriver du en masse blogindlæg, og mit sprg er så om G opfatter hver af mine tre blogs som tre forskellige henviser når de lave et link til www.sidenderskallinkestil og dermed få meget linkjuice.dk selvom de kommer fra den samme ip adr.

Nu er jeg ikke SEO ekspert, men mener ikke, at du få en masse værdi ud af denne model!

Du skulle hellere lave flere forskellige blogs:

dinblog1.dk

dinblog2.dk

dinblog3.dk

osv....

Sv.: Google og blogs og links

Peter Kriegbaum — Mon, 31 Mar 2008 11:26:34 GMT

hvad tænker du på ?