Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Cef — Tue, 11 Feb 2020 16:08:52 GMT

Mark:

Jeg har vendt situationen med min revisor, som er af stærk overbevisning omkring at jeg driver selvstændig virksomhed, og altså ikke kan kategoriseres som lønmodtager. Det er en større revisionsvirksomhed.

Men hvornår ville Skat overhovedet kigge på de her ting? Som jeg forstår det kan de møde op på en uanmeldt kontrol, men jeg er som regel i udlandet og har virtuelt kontor med posthåndtering.

Hvad forstås ved en økonomisk risiko? Min klient kan rejse erstatningskrav mod mig - det er vel en reel økonomisk risiko?

siger din revisor god for den (og denne som nævnt er godkendt revisor og her en af de store) så ville jeg ikke bruge meget krudt på at spekulere over det. Du kan blive kontaktet sf SKAT ifb. En skattekontrol hos dig, men i ligeså høj grad hvis de kommer forbi din kunde. Min far havde selv en tur gennem møllen på det her område, men vandt sagen med hjælp fra Bent Zimmermann. Han blev udplukket sammen med 5 andre ifb. Besøg hos deres kunde.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Mark J. — Tue, 11 Feb 2020 14:53:24 GMT

Jeg har vendt situationen med min revisor, som er af stærk overbevisning omkring at jeg driver selvstændig virksomhed, og altså ikke kan kategoriseres som lønmodtager. Det er en større revisionsvirksomhed.

Men hvornår ville Skat overhovedet kigge på de her ting? Som jeg forstår det kan de møde op på en uanmeldt kontrol, men jeg er som regel i udlandet og har virtuelt kontor med posthåndtering.

Hvad forstås ved en økonomisk risiko? Min klient kan rejse erstatningskrav mod mig - det er vel en reel økonomisk risiko?

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Cef — Tue, 11 Feb 2020 14:38:49 GMT

Kenneth Jønsson:

Der er ikke noget modigt over mit råd. Det er ganske normalt praksis.

God aften.

Der er relativt mange ting rundt omkring i de små og store danske virksomheder som de (ejerne i hvertfald) synes er helt ok. Det gør ikke, at det er helt efter reglerne og at SKAT ikke ville lave en skatteansættelse hvis de kommer på besøg og opdager det.

Det samme er tilfældet med konsulentarbejde for en enkelt kunde. Der er relativt mange af den type virksomheder, som SKAT efter den praksis som de har fulgt de sidste 10 års tid på området har fulgt, ville lave en sag imod. Har set adskillige af disse og du kan absolut ikke se Don Ø's eksempel med at være både ansat og honorar modtager som retvisende eksempel. Der bliver rejst mange af de her sager hvor folk er rent afregnet på regning og dem som er mest i skydeskiven er konsulenter, transportbranchen og IT-konsulenter.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

BroncofanDK — Tue, 11 Feb 2020 10:06:25 GMT

Mark:
Indtil for ca. to måneder siden havde jeg to langtids-kunder, men skilte mig af med den ene, da jeg dels følte de var for økonomisk ustabile, og dels gerne ville fokusere min energi på at udvikle en idé jeg har. Denne ide skaber endnu ingen indtægt. Men min mening var fortsat at bruge den primære (stabile) kunde som en fast indtægt, mens det andet projekt blev opbygget.

Nu er der skrevet meget op ad stolpe og ned ad vægge her, men det du skriver her er formodentligt et "get out of jail free card" hvis dit udviklingsprojekt er relevant. Hvis du er igang med at udvikle et produkt/en service hvor der er indsats, omkostninger specielt eksternt så bør der ikke være nogen ko på isen.

Hvis jeg har en softwareudvikler der fakturerer sin tid, men samtidig arbejder på et projekt i egen regning som er i egen regning og risiko, og intet har med min virksomhed at gøre, så er det ikke at forveksle med et ansættelsesforhold.

Problemet med Skat er altid at du er retsløs. Hvis de synes der er et problem kan du acceptere det eller bekæmpe det, men uanset så hænger du på kolossale omkostninger, og skal også betale deres hvis de vinder.

Det bedste du kan gøre er at beskrive situationen efter bedste evne (og fokusere meget på at du bruger indtægt til udvikling af dit firma) og få et forhåndstilsagn som vist koster 3-400kr. Du burde ikke have et problem, men Skat har evnen til at ødelægge store portioner af dit liv efter stort set forgodtbefindende, og forhåndstilsagnet er din "forsikringspolice".

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Kenneth Jønsson — Mon, 10 Feb 2020 19:26:02 GMT

Der er ikke noget modigt over mit råd. Det er ganske normalt praksis.

God aften.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Cookie - John Hannover — Sun, 02 Feb 2020 11:12:21 GMT

Kenneth Jønsson:

John, den store forskel på Don Øs sag er, at han samtidig var ansat i Parken, og derudover fakturerede ydelser til dem fra hans firma. Derfor mente skat at han burde få udbetalt det faktureret som løn. Da han jo i forvejen fik løn udbetalt fra virksomheden.

'så jeg ville ikke være bekymret hvis jeg var dig. Rigtig mange fakturerer deres serviceydelser hver eneste måned uden problemer, selv Lars Løkke begynder på dette :-)

Så fakturere bare dine ydelser, som du plejer, da du intet gør forkert.

det er modigt råd vil jeg klart påstå - ikke nogen af de store revisorselskaber tør sige samme om at fakture fra et selskab hvis man kan ses som lønmodtager

vh John Hannover

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Hanssing — Sun, 02 Feb 2020 08:31:47 GMT

JEg har en bekendt, som skat går efter på dette område. Han tog et tidbegrænset prjektleder forløb i hans brance, hvor hans ApS havde haft mange kunder over årerne, og ville fortsætte med dette. Det var endda via et vikarbereau.

Det *ene* forhold gik skat efter, men de skal mig bekendt i retten og advokaterne mener at have en god sag imod skat. Så ja det er en heldhedsbetragtning, men skat kigger også på enkelte projekter og kan beslutte at gå efter disse.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Kenneth Jønsson — Sun, 02 Feb 2020 06:29:05 GMT

John, den store forskel på Don Øs sag er, at han samtidig var ansat i Parken, og derudover fakturerede ydelser til dem fra hans firma. Derfor mente skat at han burde få udbetalt det faktureret som løn. Da han jo i forvejen fik løn udbetalt fra virksomheden.

'så jeg ville ikke være bekymret hvis jeg var dig. Rigtig mange fakturerer deres serviceydelser hver eneste måned uden problemer, selv Lars Løkke begynder på dette :-)

Så fakturere bare dine ydelser, som du plejer, da du intet gør forkert.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Cookie - John Hannover — Sat, 01 Feb 2020 21:21:05 GMT

Mark:

Hvornår ville Skat overhovedet gå ind og kigge på sådanne forhold?

ved alm kontrol af den der måske ikke var selvstændig - så vllle de altid se på det - det er et fokusområde - og tilsvarende jo med arbejdsgiveren som jo vil miste momsfradrag og få bod for ikke at indberette skat for lønmodtager arbejde. Det er jo ikke noget der sker hver dag- men det sker i høj grad og ruinerer fuldstændigt den med det ApS som det rammer normalt

Det er en helhed og ikke alene om en kunde eller flere - man ser på helheden https://johnhannover.blogspot.com/2018/09/lnmodtager-eller-fakturere-som.html Man kan vælge at sige det ikker sker - med kontrol - det kan man med alt - men her er bare et område som kan ruinere rent ud sagt - og der er adskillige sager hvert år,
Et lidt kendt var DonØ

vh John Hannover

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Pythonrap — Sat, 01 Feb 2020 21:12:33 GMT

BroncofanDK:
Det har vel basalt også rigtig meget at gøre med virksomhedtypen. Konsulenter, rengøring,, bogholderi....hvor der kun er en

Den ene kunde, jeg har, har staten som kunde. Så er det jo nok noget andet!.

BroncofanDK:
En smed med eget værksted og kun en kunde vil næppe være i fare for at blive set som ansat af Skat, men med ydelser der kun er tid er det givet meget anderledes.

Har også kunder i denne branche, der har kørt med 1 kunde i 15 år. Uden indsigelser.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Mark J. — Sat, 01 Feb 2020 18:23:25 GMT

Hvornår ville Skat overhovedet gå ind og kigge på sådanne forhold?

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Mark J. — Sat, 01 Feb 2020 14:23:03 GMT

Hej John
Tak for svar! Og et godt indlæg :) Jeg mener at opfylde betingelserne for at være selvstændig.

Hvad forstås i fx IT-sammenhæng med en risiko for at tabe penge. I de fleste tilfælde kan man vel som sådan ikke direkte tabe penge for en serviceydelse, med mindre klienten skulle vælge at lave et erstatningskrav for en fejl.

Jeg har en erhvervsforsikring der dækker erstatningskrav fra klienter (op til et par millioner kroner). Det tænker jeg må tælle for at jeg er klar over der er en risiko udover at de ikke betaler pengene.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

BroncofanDK — Sat, 01 Feb 2020 14:06:08 GMT

Pythonrap:

Mark:
Jeg er blevet bekendt med, at der er en regel om at man som selvstændig som udgangspunkt skal have mere end en kunde, for at Skat ikke potentielt anser det som en ansættelsesforhold.

Den har jeg ikke hørt før. Jeg har da flere kunder (selskaber), der kun har 1 kunde. Uden problemer.

Det har vel basalt også rigtig meget at gøre med virksomhedtypen. Konsulenter, rengøring,, bogholderi....hvor der kun er en - lad os sige mindre virksomhed der er kunde, er givet noget helt andet end hvis du som konsulent har Novo som eneste kunde i en årrække.

En smed med eget værksted og kun en kunde vil næppe være i fare for at blive set som ansat af Skat, men med ydelser der kun er tid er det givet meget anderledes.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Pythonrap — Sat, 01 Feb 2020 13:52:56 GMT

Mark:
Jeg er blevet bekendt med, at der er en regel om at man som selvstændig som udgangspunkt skal have mere end en kunde, for at Skat ikke potentielt anser det som en ansættelsesforhold.

Den har jeg ikke hørt før. Jeg har da flere kunder (selskaber), der kun har 1 kunde. Uden problemer.

Svar: Selvstændig - kun en kunde - men ApS

Cookie - John Hannover — Sat, 01 Feb 2020 13:47:38 GMT

Det kan man ikke svare på - det er en samlet bedømmelse men hvis ikke du rent faktisk har risiko selv ved arbejdet (ud over at kunden ikke betaler) og aktivt søger nye - måske annoncerer osv - ja så vil det være dyrt hvis skat siger du faktisk var lønmodtager.

Det at have 2 kunder er ikke i sig selv nok, man kan sagtens være lønmodtager flere steder.

Er man ikke selvstændig - får man skat af momsen + skat over 100% for indtjeningen let - så man skal føle sig ret sikker

Se kriterierne -det er det samlede billede som tæller https://johnhannover.blogspot.com/2018/09/lnmodtager-eller-fakturere-som.html

vh John Hannover