Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Anpart i en ApS

sho@northadvokater.dk — Thu, 31 Oct 2019 10:05:34 GMT

Korrekte antagelser!

Svar: Anpart i en ApS

Cookie - John Hannover — Wed, 30 Oct 2019 20:31:28 GMT

Hibs1234:

Jeg er blot ansat lige nu.
Nu har jeg snakket lidt med chefen og han siger, at den kontrakt jeg er blevet tilbudt er en konsultentkontrakt. Hvad vil det sige at være konsulent? Hvad er fordelene for mig? Hvad kan bagtanken være for dem? De er glade for mig og ser gerne et længerevarigt samarbejde. Jeg har dog kun været på arbejdspladsen i 9 måneder.
Jeg tror, at jeg kontakter en revisor :-)

lyder som om de vil af med dig som ansat - ud af opsigelse, ferie, pension, ATP, forsikring osv- og have dig til at fakturere som konsulent fra personlig virksomhed eller selskab - og det duer slet ikke, når du har været ansat i 9 mdr og så begynde at fakturere det samme fra et selskab -

Ja - kontakt en rigtig revisor ikke en der bare kalder sig det, men ER det

vh John Hannover

Svar: Anpart i en ApS

Hibs1234 — Wed, 30 Oct 2019 17:17:43 GMT

Jeg er blot ansat lige nu.
Nu har jeg snakket lidt med chefen og han siger, at den kontrakt jeg er blevet tilbudt er en konsultentkontrakt. Hvad vil det sige at være konsulent? Hvad er fordelene for mig? Hvad kan bagtanken være for dem? De er glade for mig og ser gerne et længerevarigt samarbejde. Jeg har dog kun været på arbejdspladsen i 9 måneder.
Jeg tror, at jeg kontakter en revisor :-)

Svar: Anpart i en ApS

Cookie - John Hannover — Wed, 30 Oct 2019 14:20:10 GMT

Steffen Bering Jensen / Portfolio.Help:
Det er en helt anden historie hvis din nuværende chef foreslår dig at du (samtidig med køb af ejerandel) ikke længere skal være ansat, men skal starte dit eget selskab

ja det ville være klart farligt - at overgå fra lønnet i et selskab til pludseligt at fakturere lønnen fra eget selskab - det ville kunne give en skat over 100% da det, at man var lønmodtager samme sted inden, alt andet lig vil pege på, at der er tale om lønmodtager forhold og ikke selvstændig virksomhed

vh John Hannover

Svar: Anpart i en ApS

Steffen Bering Jensen / www.multiregnskab.dk — Wed, 30 Oct 2019 13:13:25 GMT

Hibs1234 ... prøv at få præciseret hvad det egentlig er for en mulighed.

Med 970k i indtægt er du muligvis konsulent i en konsulentvirksomhed, og der er særligt i den verden ikke noget mærkeligt i at den/de nuværende ejere kan se en interessere i at knytte dig tættere til virksomheden via et ejerskab.

Hvis du skal være medejer, så skal i skrive en "ejeraftale/aktionæroverenskomst" som bl.a. præciserer hvad der skal ske hvis du ønsker at sælge din andel.

At blive medejer af den virksomhed du er ansat i ændrer i sig selv ikke på dit ansættelsesforhold eller skatten af løn. Det er muligt at de eksisterende ejere vil synes at din løn skal lidt ned nu hvis du får en andel i selskabets overskud, men det må man jo snakke om.

Det er en helt anden historie hvis din nuværende chef foreslår dig at du (samtidig med køb af ejerandel) ikke længere skal være ansat, men skal starte dit eget selskab.

Og du skal selvfølgelig ikke skrive under på noget af denne slags uden at have en grundig forståelse af indholdet. I dette tilfælde bør du have en revisor og sikkert også en advokat med på banen.

Svar: Anpart i en ApS

Cookie - John Hannover — Tue, 29 Oct 2019 22:26:27 GMT

Hibs1234:

Tak for svar alle 3, så blev jeg dét klogere.
Nu undrer jeg mig bare over hvilke skattefordele min nuværende chef så mener jeg ville få nytte af ved at indgå et partnerskab?

din chef er god til mange ting - men han kender ikke lovgivning om selvstændig contra lønmodtager og tror måske også selv på, at der er store fordele ved at være ejer - skattemæssigt. Det er der ikke som sådan. Der kan være lidt muligheder for at udskyde skat ved ikke at tage løn - men det er så det

Derudover er der ingen som helst fordele ved at være ejer - af 5% . slet ikke hvis ikke du har indflydelse for dem, og de erstattet løn (som så også giver skat) - så er de bare en klods om benet rent ud sagt

Chefen er sikkert god til mange ting - skatterådgivning skal han holde sig fra

vh John Hannover

Svar: Anpart i en ApS

Hibs1234 — Tue, 29 Oct 2019 19:04:28 GMT

Tak for svar alle 3, så blev jeg dét klogere.
Nu undrer jeg mig bare over hvilke skattefordele min nuværende chef så mener jeg ville få nytte af ved at indgå et partnerskab?

Svar: Anpart i en ApS

Wcon — Mon, 28 Oct 2019 12:31:00 GMT

Hibs1234:

Hej
Jeg har fået mulighed for at købe mig ind (5%) i den ApS-virksomhed, som jeg er ansat i nu.
I den forbindelse søger jeg lidt råd.
Hvis jeg fortsætter som ansat, regner jeg med at tjene ca. 970k i 2020, så der ville jo ryge en del til SKAT.
Som selvstændig ville der være nogle skattefordele.

Det er en misforståelse. Der er grundlæggende ikke nogen skattefordele ved at være selvstændig.
I øvrigt bliver du ikke selvstændig. Du bliver (med-)ejer af et selskab. Det er der ingen fordele i, ud over at du jo får del i selskabets overskud.

Omkring mulige fordele, hvis du nu ejede 100%:
Hvis du tjener ca. 970k om året hvert år, så ender du stort med at have det samme beløb tilbage efter udgifter og skat, uanset hvordan det organiseres. (det kan også være mindre, fordi det kræver timer og kompetencer at drive virksomhed med bogholderi og alt muligt andet).

Svar: Anpart i en ApS

Cookie - John Hannover — Mon, 28 Oct 2019 11:12:29 GMT

Som CEF skriver går det slet ikke. Din skat vil kunne havne over 100%. Det er ikke en fritvalgsordning så at fakturere ”løn” via et selskab er MEGET dyrt. https://johnhannover.blogspot.com/2018/09/lnmodtager-eller-fakturere-som.html

Anvend evt. ratepension og livrente til at undgå topskat evt

Venlig hilsen John Hannover

Svar: Anpart i en ApS

Cef — Mon, 28 Oct 2019 09:48:57 GMT

Du kan ikke være selvstændig i forhold til et lønmodtager job. Alene det at du har en kapitalandel i selskabet og har arbejdet der i en årrække vil være en klar indikation på, at du er lønmodtager og ikke selvstændig.

Anpart i en ApS

Hibs1234 — Sun, 27 Oct 2019 19:16:16 GMT

Hej
Jeg har fået mulighed for at købe mig ind (5%) i den ApS-virksomhed, som jeg er ansat i nu.
I den forbindelse søger jeg lidt råd.
Hvis jeg fortsætter som ansat, regner jeg med at tjene ca. 970k i 2020, så der ville jo ryge en del til SKAT.
Som selvstændig ville der være nogle skattefordele. Er det rigtigt forstået, at jeg kun betaler almindelig personskat af de penge jeg trækker ud i virksomheden og over på min private konto til privat brug? Og så skal jeg vel bare sørge for at trække ud, så jeg holder mig under loftet for topskat for at undgå at betale topskat?
Resten af pengene vil så blive stående på firmakontoen - og af dem skal jeg betale selskabsskat af overskuddet?
Hvad hvis jeg så om 1 år finder ud af, at jeg ikke er glad for samarbejdet og gerne vil ud af det igen -skal jeg så trække pengene ud af firmaet og dermed både have betalt selskabsskat og personskat (evt. topskat?), eller kan man investere pengene i f.eks. en lejlighed eller andet imens de står på firmakontoen?

Ja undskyld de mange (og for nogle) indlysende spørgsmål, jeg har bare ikke lyst til at skrive under på noget på et uoplyst grundlag :-)