Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: enmands VSO - hævning vs. udgift

Cookie - John Hannover — Thu, 27 Jun 2019 10:17:18 GMT

jakobsen-it:

Fra virksomhedens synspunkt er det da en udgift, i den forstand at der er penge der forlader virksomheden og ikke 'aktiveres'? (desuagtet mærkelige teknisk revisor-jargon)

nej - og det har intet med revisor jargon at gøre - du roder likviditet sammen med udgifter- Moms er så også en udgift i dine øjne når du betaler den så?

Det er heller ikke en indtægt hvis du skyder 100.000 kr in i din virksomhed (hvis det var skulle du betale skat af det)

Statusposter er ikke udgifter - Personlige hævninger i personlig virksomhed er ikke udgifter og påvirker ikke resultatet og skatten i personlig virksomhed - men i VSO kører man så en hæverækkefølge med særkonti - hvor man kan aconto beskatte 22% af det man hæver - og udsætte den fulde skat til senere hævning. VSO er kompliceret og du skal tage hjælp hvis det virkeligt er det du vil.

Personlig virksomhed er netop karakteristisk ved, at virksomheden og ens personlige økonomi er samme. Indtægter minus udgifter = resultat og = resultat til skat - helt uafhængig hvad du hæver eller sætter ind. Det sker alt sammen i status. Indtægter fra drift - udgifter fra drift = overskud - og hævning af overskud er IKKE en udgift.

Du kan have et resultat på 100 kr ialt for året - og hæve 100.000 kr uden at du skal af med skat af mere end de 100 kr (taler ikke her VSO da de 100.000 der kan være fra hæverækkefølgen - men VSO er også langt mere kompliceret)

Du vil så ikke kunne betale moms eller leverandører eller andet formentlig

vh John Hannover

Svar: enmands VSO - hævning vs. udgift

Jesper_nl — Thu, 27 Jun 2019 10:00:42 GMT

jakobsen-it:

Fra virksomhedens synspunkt er det da en udgift, i den forstand at der er penge der forlader virksomheden og ikke 'aktiveres'? (desuagtet mærkelige teknisk revisor-jargon)

Nej... Hverken i forhold til virksomhedens synspunkt eller i forhold til revisorjargon.

Helt grundliggende kan penge kun forlade en virksomhed på 2 måder; enten som en udgift eller som udbytte!

En udgift er virksomheden vedkommende

Udbytte er virksomheden uvedkommende

Man kan ikke bare antage et snævertsynet udgangspunkt om alt er udgifter også fornægte at udbytte findes.

Svar: enmands VSO - hævning vs. udgift

jakobsen-it — Thu, 27 Jun 2019 09:35:59 GMT

Fra virksomhedens synspunkt er det da en udgift, i den forstand at der er penge der forlader virksomheden og ikke 'aktiveres'? (desuagtet mærkelige teknisk revisor-jargon)

Svar: enmands VSO - hævning vs. udgift

Cookie - John Hannover — Wed, 26 Jun 2019 14:26:42 GMT

Ole Lynge Andersen:

Eller (væsentlige) renteudgifter i virksomheden.

jeps vigtig

Svar: enmands VSO - hævning vs. udgift

Ole Lynge Andersen — Wed, 26 Jun 2019 13:50:01 GMT

Eller (væsentlige) renteudgifter i virksomheden.

Svar: enmands VSO - hævning vs. udgift

Cookie - John Hannover — Wed, 26 Jun 2019 13:25:34 GMT

Hæverækkefølge i mellemregning og bank er netop status poster og ikke udgiftsposter. Har du en god grund til at bruge VSO - Det er normalt noget mange har brug for hjælp til og man skal ikke gøre det uden rigtig god grund - topskat -SU e.l.

vh John H

enmands VSO - hævning vs. udgift

jakobsen-it — Wed, 26 Jun 2019 12:41:26 GMT

Er en hævning (til ens private forbrug) ikke essentielt - fra virksomhedens synspunkt - bare en udgift, altså den bør i regnskabet registreres som sådan?