Hvilken virksomhed skal jeg starte?

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 25 Mar 2008 10:48:59 GMT

Jeg vil da godt fastslå at jeg ikke er skattevæsenets forlængede arm. Min vigtigste opgave som rådgiver er at lave sunde og bæredygtige rådgivningsløsninger som er holdbare, og jeg vil ikke rådgive ud fra "går den så går den" eller "skattemyndighederne burde godkende".

Når jeg hører om folk som prøver at lokke nystartede og ofte naive iværksættere til at lave smarte selskabsløsninger med det ene formål at spare 125.000 kr. ja så taler jeg direkte til folk.

Jeg kan fortælle om iværksættere der via indlæg på dette forum har fået forståelse af at de ved at etablere et LTD kune spare dansk skat, på trods af at virksomheden udøves her i landet, og derved er "subjected to tax in Denmark". Det samme når ledelsens sæde er her. Hvordan bliver de bibragt denne opfattelse ? Ja det gør de jo fordi "nogen" ikke har formået at forklare dem at man altså ikke kan fjerne en dansk beskatning for en person som bor og arbejder i Danmark, og det gælder uanset hvilken selskabsform han/hun opererer i.

Jeg kan også fortælle historier om kunder som har startet et LTD men efterfølgende konstaterer at de havde været bedre tjent med et ApS i forhold til deres forretningsforbindelser, bankforbindelse m.v. Vi fik rettet det op i tide inden der fremkom egentlige værdier i LTD'et men var de først kommet nogle år efter havde en "omdannelse" til ApS udløst nævneværdige skatter.

Fornylig fik jeg talt en kunde fra at etablere en dansk virksomhed som en filial af et Delawareselskab, hvad kunden ellers havde fået oplyst var smart. Efterfølgende kunne kunden ikke forstå at revisorens regning lød på mere end selve selskabsstiftelsen. Det er da klart. Vi brugte en del tid på at overbevise vedkommende om at der var truffet et forkert valg.

Jeg oplever gang på gang Eiler slå forskellige skattemæssige forhold - som eksempelvis en overdragelse af en aktivitet/virksomhed - hen i, at det burde skattemyndighederne acceptere uden beskatning. Faktum er imidlertid at skattemyndighederne kan kræve dokumentation for at der er overdraget til handelsværdier når der er tale om handel mellem interesseforbundne parter, herunder overdragelse af aktiviteter mellem person og selskab eller mellem selskaber som pågældende person ejer.

Så kan man spørge sig selv: Hvem bærer ansvaret for fejlslagen rådgivnng. Det gør rådgiver, men har en mand som Eiler overhovedet en rådgiverforsikring ??? Iflg. hvad han har oplyst her er han ikke rådgiver men udbyder SMBA selskaber, og prøver samtidig at få folk til at bruge denne virksomhedsform. Det handler ikke om rådgivning. Det handler om salg.

Jeg bliver sur over at se to personer (nu Eiler - tidligere Thorbjørn Henriksen) der konsekvent bruger et iværksætter forum til at fylde folk med ideer om SMBA selskaber m.v. og smarte selskabsløsninger som ikke er holdbare i praksis. Det irriterer mig også at de herved beslaglægger ressourcer særligt fra iværksættere.En iværksætter kan bruge sine ressourcer meget bedre; Her må det handle om at opstarte og udvikle sin virksomhed.

I sådanne situationer har jeg altså ikke lyst til at pakke tingene ind i vat men så siger jeg det som det er. Det samme gør jeg med revisorer som måske er lidt for "smarte" af og til, og det er hvad de ønsker; At få tingene serveret uden omsvøb.

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Anonymous — Thu, 20 Mar 2008 16:32:23 GMT

Til Diana. Jeg hedder Ejler. 1) Landbrugets selskaber er normalt andelsselskaber med begrænset ansvar eller AmbA, som udlodder overskudsandel efter omsætning og stemmer efter hoveder. 2) SMBA selskaber er lidt anderledes og opererer efter selskabsskatteloven (25% skat), hvis de udlodder udbytte efter kapitalindskud. 3) SMBA selskaber ankerkendes prompte af skattevæsenet, som umiddelbart efter stiftelse sender de for selskaber normale skattepapirer. 4) Skat skal principielt arbejde i henhold til love og kan principielt ikke forskelsbehandle alene ud fra hvad personer synes. Der er altså ingen grund til at fravælge SMBA af den årsag. 5) Udenlandske selskaber med stråmænd og filialer kan være dyre og ineffektive for små virksomheder. Til især Peter Revisor: Må jeg igen opfordre til en sober tone og saglig argumentation.

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Viden_Iværksætter — Thu, 20 Mar 2008 14:22:22 GMT

Tak Bent,

Du lyder da ihvertfald overbevisende og også som noget en ekstrem hård negl, der måske lidt har taget skade af de 13 år i Skattevæsenet, med at tale ned til folk,som de er ret gode til i det kære skattevæsen, faktisk overvejede jeg at kontakte dig, for at få noget hjælp, men jeg følte næsten jeg satte skattevæsnet til at hjælpe mig, så ???? og det ved jeg ikke rigtigt om jeg reelt har lyst til - der endte jeg - det kunne du måske tage ved lære lidt af.

Jeg var da også ved at overveje SMBA, det har jo været brugt i det danske landbrugsgrovareselskaber, slagterier og mejerier i rigtig mange år, men det er jo også en anden virksomhedsform, en forening der køber ind sammen og sælger sammen formelt - kan man vel sige?

Men jeg tænkte at det kære skattevæsen ville have ondt i bagdelen over det SMBA og ville sætte negativ fokus på min virksomhed, og det vil jeg også gerne undgå og kan sagtens leve foruden.

Så det er bare et APS der nok er det bedste og det almindeligste, jeg har såmænd også overvejet et Ltd. så lad os lige få skudt den ide i sænk også, kan du også klare det, Bent?

Men Ejner, hvad siger du for ordet er frit i DK, ihvertfald inden for dette område.

mvh Diana

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 14 Mar 2008 16:19:21 GMT

Ja det siger vel forhåbentlig det som folk ved; at man via 13 års erfaring fra det off. skattevæsen og 13 år som rådgiver for nogle af de større revisionsfirmaer i dette land opbygger en eller anden form for viden og rådgivningserfaring + en næse for hvornår noget er hit og shit. Samtidig er der endnu ingen "rådgivere" der har kunnet forklare hvorfor disse SMBA selskaber skulle være så fordelagtige fremfor mere anerkendte og etablerede selskabsløsninger.

Vedr. den med at købe et underskudsselskab så er det en typisk revisorfejl; at revisor rådgiver sin kunde til at købe et underskudsselskab. I og med at selsakabet er tomt kan den nye ejer dog ikke udnytte underskuddet - surt show

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Anonymous — Thu, 13 Mar 2008 17:07:53 GMT

Ejler for hulen!

Dine argumenter falder til jorden gang på gang!

Lad være med at lokke iværksættere i din fælde!

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Anonymous — Thu, 13 Mar 2008 16:12:21 GMT

Til Bent Dit indlæg siger mere om dig selv end om SMBA-selskaber.

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Hans — Thu, 13 Mar 2008 16:07:08 GMT

Hej michael

Du skriver at man kan købe et selskab med et skattemæssigt underskud,

jeg forståer ikke helt fidusen i dette, specielt ikke når der henses til "lig i lasten" som du skriver.

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 13 Mar 2008 15:09:43 GMT

Endnu en gang forvrøvlet sludder fra Ejler. Og måske endnu en hvor man så kan begynde at redde trådene ud efter et år når vedkommende finder ud af at SMBA ikke lige var sagen alligevel.

Hvorfor er det lige at det er relevant at nævne at der er en personlig marginalskat på 63% når man netop via virksomhedsordningen sikrer at den foreløbige skat kun bliver på 25%, når man vel at mærke lader overskuddet stå i virksomhedsordningen.

Hvorfor er det lige man glemmer at nævne at indkomst som hæves ud fra SMBA'et beskattes præcist på samme måde som al anden indkomst, herunder med 63% marginalskat.

Hvorfor forgøgler man manden at han kan fratrække omkostninger fra specielt i et selskab -. det være sig et SMBA som et ApS.

Ejler: Smut ud til Thorbjørn Henriksen og udbyd jeres SMBA løsninger sammen og sørg for at få en ordentlig rådgiverforsikring (hvis der da er nogle som vil røre ved det). Det er simpelthen for dumt at forgøgle naive iværksættere at de kan få en guldgrube på denne måde, hvorefter vi andre efterfølgende kan bruge deres penge på at redde dem ud af suppedasen.

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Anonymous — Sat, 08 Mar 2008 22:02:49 GMT

Overvej et SMBA-selskab, hvorved du faar samme effekt som VSO ordningen. Personlige virksomheder er livsfarlige, idet du ikke har begraenset haeftelse. Du kan finde information ved at soege med Google. Der har vaeret en meget hidsig debat herom. Der findes ikke mange gode grunde til at lave et ApS fremfor et SMBA selskab. Personlige virksomheders indkomst medregnes i din personlige indkomst. I et SMBA-selskab kan du lade dine selskabsindkomster blive staaende og laane overskuddet ud uden nogle begraensninger. Den personlige indkomstskat udloeser marginelt op til 63% og derefter 25-200% paa alt du bruger privat, saa du kan ende med en marginalbeskatning paa 70-80%. Du kan uden diskussion traekke en raekke reelle omkostninger fra i et selskab og selskabsskatten paa 25% KAN man leve med. MVH Ejler

Sv.: opstart af personligt ejet firma

Michael — Fri, 29 Feb 2008 08:24:00 GMT

Du har sådan set forstået det rigtgt.

Husk at få en helt seperat konto til din "virksomhed" og ikke noget med at hæve på den. Hvis ikke du hæver overkuddet privat, skal du ikke betale topskat eller personlig inkomstskat.

Men kun evt. viskomhedskat - måske kan det svare sig at købe et selskab med et vist skattemæssigt underskud, så slipper du for at betale selskabskat - men til gengæld ved man ikke altid hvad der gemmer sig af "Lig" i et selskab med skattemæssigt underskud.

vh,

Michael

opstart af personligt ejet firma

hense — Tue, 26 Feb 2008 21:02:19 GMT

Ved siden af mit fuldtidsarbejde har jeg tænkt mig at lave et firma, hvori jeg vil drive lidt konsulent arbejde.

Jeg vil starte et personligt ejet firma og vil nok benytte virksomhedsskatteordningen (vso). Jeg har ingen opstarts omkostninger, og da jeg kun vil fakturere konsulentarbejde, vil jeg ikke få nogle udgifter. Jeg regner med at sende fakturaer på ca. Dkk. 75.000,- pr. år.

Lad os antage at jeg tjener 75.000,- i år 1 og benytter vso, så skal jeg betale 25% i skat og overskuddet vil jeg så lade stå i firmaet. I år 2 tjener jeg igen 75.000,-, og vil nu omdanne firmaet til et ApS. Kan jeg så bruge det gemte overskud fra år 1 sammen med overskuddet i år 2 til indskuddet på 125.000,- til ApS´et eller er det at betegne som tage penge ud af firmaet til privat forbrug, således at jeg først skal betale personlig skat (dog ikke de første 25%) af overskuddet i år 1 ?

Lige et spørgsmål mere. I dette forum har jeg læst følgende "Virksomheden betaler ikke skat i sig selv, men du betaler personligt en virksomhedsskat (lissom du betaler bundskat, kommuneskat og fx kirkeskat) ". Hvis jeg skal betale 25% selskabsskat bliver det 18.750,-. Skal jeg hæve dette beløb i firmaet eller skal jeg hæve et større beløb, da jeg jo skal trække penge ud af firmaet for at betale skat, og en sådan hævning betyder jo "personlig indkomst", så jeg først skal betale topskat (dog ikke de 25%) ?

Håber spørgsmålene er til at forstå.