Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Dækker min revisor hans egne fejl???

Cookie - John Hannover — Fri, 15 Mar 2019 19:51:10 GMT

ErikVad:
restskat på 180.000 for 2015 for aktie-ting (samlet beløb 305.000) (Rubrik 67) for noget jeg ikke aner hvad er.. Det er jo ikke noget jeg har noget med at gøre

Hvem skulle så have med det at gøre?

Rubrik 67 omfatter gevinst på salg af aktier i unoteret selskab - og har du ikke haft en sådan, ja så må du jo finde ud af hvorfor der står 305.000 kr i den rubrik, det kan din revisor da let forklare hvis det er revisor der har skrevet det på - Formentlig har det jo intet med dit selskab at gøre - eller din virksomhed - men er personlig aktieindkomst helt uden for firmaet - men det er ikke til at sige helt her - I virksomhed ville du ikke eje og handle unoterede aktier og i selskab ville det ikke høre til rubrik 67 - så alt peger på - det er en personlig fortjeneste på en eller anden aktiehandel - lukning eller tilsvarende

Det er jo enten noget du har med at gøre - en fortjeneste på 305.000 kr du har haft og skal betale skat af - det kan revisor ikke gøre for - eller en fejl der så let rettes til et rundt 0

vh John hannover

Svar: Dækker min revisor hans egne fejl???

ErikVad — Fri, 15 Mar 2019 14:08:36 GMT

Hej John,

Sagen er jo den, at i min opgørelse har jeg sat i 2015 200.000 ind, og jeg har fået 182.000 i løn og betalt skat af disse, det er AL indkomst jeg overhovedet har haft, men alligevel en restskat på 180.000 for 2015 for aktie-ting (samlet beløb 305.000) (Rubrik 67) for noget jeg ikke aner hvad er.. Det er jo ikke noget jeg har noget med at gøre..

Svar: Dækker min revisor hans egne fejl???

Cookie - John Hannover — Fri, 15 Mar 2019 13:07:59 GMT

2 ting i det.

Det har jo ikke kostet dig 250.000 kr for så kunne det jo rettes og skat gi opgive kravet - Derfor er der aldig dækning for en skat der jo skulle betales, uanset der var fejl opgivelse

Der kan vi ikke se om det er revisor der har lavet fejl, men faktisk er det næsten umuligt at tro, for hvordan skulle skat have opdaget det, hvis ikke du har haft en eller anden skattekontrol. Snarere har du enten haft anden indtægt eller ikke betale b-skatter korrekt - uanset hvad der er angivet

——-

Du skal derfor ikke forvente revisor betaler din skat, men har han lavet fejl, skal han naturligvis betale salær retur og har du rente tab ved ikke at vide det (nok svært at bevise, da du jo faktisk har fået kredit men kunne være bod/rente for manglende skat) så vil revisor kunne være ansvarlig

Start med hans forklaring og er den ikke god nok - så tal med skat om de kan forklare dig det og til slut - gå til en anden revisor for - second opinion - men regn med formentlig selv at skulle betale den ekstra omk

surt nok - men penge du skulle have været af med i alle fald temmeligt givet

vh John Hannover

Dækker min revisor hans egne fejl???

ErikVad — Fri, 15 Mar 2019 12:57:42 GMT

Hej folkens,

Jeg har netop fået en besked fra skat ift. regnskabetsåret 2015 & 2016 at jeg har en samlet restgæld på over 250.000,- fordi der manglede ting ift. årsregnskaberne der er sendt ind / de har været ukorrekte.

Jeg udføre arbejdet, laver en regning, sender den til kunden, kunden betaler, revisoren får alle papir materiale og står for resten!

Jeg er helt blind på tal og det siger mig ingenting, så derfor har jeg hyret en professionel og dyr revisor, som tydeligvis ikke kan sig fag.

Jeg står nu, og skylder disse 250.000,- på en fejl han har lavet, men det er vel noget han(revisoren) må have en forsikring der dækker eller selv må hoste op?

Jeg hyre jo ham og betaler for hans ydelse, at han så ikke kan sit kram ordentligt er jo ikke min fejl.

Dækker han?