Generel iværksætterdebat

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Cookie - John Hannover — Wed, 13 Mar 2019 23:10:30 GMT

Isaac R.:
Det beløb jeg fokuserer på er værdien af gælden/købsprisen, og selvfølgelig ikke gældspostens hovedstol og renter og gebyr osv. Den del er for længst irrelevant, da den både er nedskrevet(eller det korrekt afskrevet?),

Rent vrøvl - Du skylder hovedstol + renter og hverken mere eller mindre - man bliver da ikke bedre stillet ved at være skidt til at betale så nogen skal tage tab??

Du skylder hovedstol plus renter og rykkergebyr og har intet ud af at påstå andet her - ud over at udstille dig selv som dårlig betaler - De som har overtaget gælden kører helt deres løb, uanset hvad du tror

vh John Hannover (som ikke er anonym)

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Isaac R. — Wed, 13 Mar 2019 22:53:36 GMT

Ja jeg falder i den kategori der hedder: Lowell køber gæld-portefølje af Nordea i 2018: https://www.fyens.dk/erhverv/Nordea-saelger-12000-kundesager-til-inkassobureau/artikel/3291240

Jamen jeg er blevet en del klogere på hvad det vil sige at handle gæld og fordring osv, ved at læse lidt på nettet de sidste par dage, og skimte lidt igennem her hos Amino.dk

Altså jeg tænker selvfølgelig at deres praksis er lidt som du skriver Wcon, med at de inddeler folk i kategori alt efter tiligere betalingsvillighed/evne og nuværende indtægter osv. Jeg falder i en kategori der hedder: skyldner der aldrig har afdraget på gæld(midlerne har ikke været til det simpelthen).

Og til dem der mener at man bare skal betale det man skylder: Det beløb jeg fokuserer på er værdien af gælden/købsprisen, og selvfølgelig ikke gældspostens hovedstol og renter og gebyr osv. Den del er for længst irrelevant, da den både er nedskrevet(eller det korrekt afskrevet?), og solgt videre for en slik for cirka 10%(den indgik i en større portefølje så de har fået den relativt billigt langt under normal markedspris).

Hvem ved sine fulde fem vil ud af det blå forhandle om en vare dvs min gæld uden at tage stilling til købers pris? De vil under ingen omstændigheder give mig købprisen og det fornemmede jeg også ville være resultatet af mine henvendelser, efter at have skimtet Amino.dk lidt igennem.

Anyways man kan sige at de har lovmæssig ret til at bede om FULD 100% betaling af gældsposten, men værdien af gældsposten er jo en helt anden snak. Så lad os LIGE adskille de 2 ting. Gældsposten er ikke relevant mere ift fuld værd(altså samlede gældspost beløg), da den er gammel(det vil sige mister værdi jo ældre den er som udgangspunkt), og ej heller har været afdraget og ydermere er jeg pt ikke i stand til at betale den(det er så familiemedlemmer der har tilkendegivet delvis betaling, men ikke mig personlig).

Det her er jo ligesom at handle brugte varer feks biler, man har en vare det er min gæld man har en køber af min gæld nemlig Lowell, og så har man mig som kunde der gerne vil købe min gæld tilbage så at sige. Så er det da klart nok at jeg virkelig undersøger hvor langt ned jeg kan presse dem i pris, ved at forsøge at sætte mig ind i gældsposten og hvor meget de kan gå ned i pris. Der er prisen på gælden altafgørende for mig. Det er jo mit eneste reele forhandlingsredskab så at sige, nemlig prisen de har betalt som selvfølgelig er yderst relevant for hvor meget de regner med at kunne tjene normalt på sådanne gælds-køb.

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Wcon — Wed, 13 Mar 2019 19:37:44 GMT

Isaac R.:

@Ravn. Altså jeg vil LANGT hellere have at folk giver mig et brugbart svar(henvisning kan også nogle gange være et brugbart svar) som jeg kan bruge, end en eller anden skaldet henvisning. Nu er det jo yderst relevant for mig og andre hvordan man skal forholde sig til gæld og hvordan man kan forhandle om gælden med kreditor.

Du kan altid prøve at forhandle gælden.

Men der er ingen der siger at du får bare een krone i nedslag.

Da jeg selv sad med store mængder debitorer der ikke kunne betale blev de opdelt i få grupper:

1) Svindlere

2) De der godt kunne betale stort det hele - men havde ringe vilje.

3) De der reelt ikke kunne betale det hele - måske nærmest intet.

4) Øvrige (sværere at vurdere).

Baseret på din attitude i dine indlæg her, så lyder det for mig desværre som om du ville falde i gruppe 1 eller 2.
I min tid var der ALDRIG nedslag i deres gæld.

Vi havde en billig måde at holde deres gæld gyldig på så den ikke blev forældet.
Dertil havde vi en billig måde at have folk til vedholdende at rykke for pengene. Det bliver de fleste skyldnere trætte af i længden - om ikke andet efter en årrække. Så fedt er det heller ikke at løbende - på forskellige tider af døgnet - blive ringet op og blive kontaktet ved fysisk besøg i hjemmet etc.

De der var i gruppe 3 fandt vi i løbet af få år en aftale med - nogle gange bare med næste 100% eftergivelse af gæld.

Mon ikke bare du skulle se at få betalt hvad du skylder. Du har jo brugt andre folks penge - og mangler bare at få dem betalt tilbage.

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

John Nielsen — Wed, 13 Mar 2019 14:28:27 GMT

Isaac R.:
Hvem har gjort dig til moderator? Godt forslag: bland dig uden om.

Lad os lige holde en ordenlig tone i debatten. Tak. :)

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Anonymous — Wed, 13 Mar 2019 10:54:51 GMT

Det som du får fortalt er, at du nok bør søge hjælp i rette forum. At du ikke kan lide den besked, må være dit eget problem.

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Cookie - John Hannover — Wed, 13 Mar 2019 10:19:00 GMT

Jeg mener ikke du har noget krav på at vide til hvilken pris en gæld er overtaget. Derimod er der krav om hvorledes renter mm må tilskrives, men det er ikke din sag, om nogen vover at overtage dubiøse kreditorer til 5% af gælden eller 90% og det vil ikke kunne bruges i dine overvejelser.
Der har været en vis diskussion om bankers ret til at overdrage og GDPR men mine konlussioner efter det jeg har kunne se er, at det er accepteret.

Dit fokus skal være at få betalt din gæld naturligvis - og at sikre, at de renter mm der måtte lægges på, er inden for loven.

vh John Hannover

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Isaac R. — Wed, 13 Mar 2019 10:14:47 GMT

@Ravn. Altså jeg vil LANGT hellere have at folk giver mig et brugbart svar(henvisning kan også nogle gange være et brugbart svar) som jeg kan bruge, end en eller anden skaldet henvisning. Nu er det jo yderst relevant for mig og andre hvordan man skal forholde sig til gæld og hvordan man kan forhandle om gælden med kreditor.

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Ravn — Wed, 13 Mar 2019 09:47:49 GMT

Isaac R.:
Hvem har gjort dig til moderator? Godt forslag: bland dig uden om.

Hvis du poster her på Amino, må du acceptere folks svar, frem for at blive tøsefornærmet!

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Ravn — Wed, 13 Mar 2019 09:47:24 GMT

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Isaac R. — Wed, 13 Mar 2019 09:16:23 GMT

Arne G.:

Gå i en retshjælp og skriv nogle iværksætterrelaterede spørgsmål i stedet.

Hvem har gjort dig til moderator? Godt forslag: bland dig uden om.

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Anonymous — Wed, 13 Mar 2019 03:51:01 GMT

Gå i en retshjælp og skriv nogle iværksætterrelaterede spørgsmål i stedet.

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Jørgen — Tue, 12 Mar 2019 23:34:45 GMT

Se PB

mvh

Jørgen

Svar: Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Isaac R. — Tue, 12 Mar 2019 22:01:10 GMT

Og har jeg ret til at vide det præcise beløb de har betalt for min gæld? Det vil jeg nemlig MEGET gerne vide. Kan jeg få en indsigt af en eller anden slags i gældsposterne?

Og lige en anden ting, forældelse af gælden kan den afhænge af om jeg har betalt af på gælden eller erkendt den i løbende 10 år? Eller kan de forny og forny den i lige så lang tid det passer dem? Jeg har fået et hav af breve men aldrig været i retten pga gælden, gør det nogen forskel? MÅSKE har jeg været en enkelt gang i fogedretten, men det er snart 10 år siden. Men jeg går ud fra at det ikke gør nogen forskel om jeg erkender eller har været aktiv ift at forny mine gældsposter og forlænge fristen så at sige.

Gæld til Lowell. De har købt den for kr? Jeg skal betale?

Isaac R. — Tue, 12 Mar 2019 21:56:39 GMT

Hej gutter. Jeg har noget GAMMEL gæld stiftet for 10-15 år siden, som er blevet solgt og købt osv. Nu er gælden havnet hos Lowell tidligere Lindorff. Sagen er den at det drejer sig om noget bankgæld som i sin tid var på 50.000 for cirka 15 år siden, og noget gæld vedrørende almennyttig lejlighed på oprindelig cirka 30.000kr.

Men spørgsmålet er, der er ikke afdraget gæld på nogle af de 2 gældsposter for mit vedkommende. Lindorff køber så gælden der lød på cika 80.000kr-90.000 og den er nu på 130.000kr. Så tænker jeg. Hvor meget køber Lindorff normalt en gæld til hvis den ikke har været betalt af på nogensinde og er cirka 10-12 måske 15 år gammel? Feks gæld for 80-90.000kr hvad forhandles den slags til normalt? Det er incasso-selskaber der har solgt dem videre, og altså ikke de oprindelige selskaber hvor jeg har stiftet gælden hos som først købte gælden og dernæst solgte den til Lindorff.

Det handler om hvad der er realistisk at kunne betale gælden ud med, hvor meget har de betalt for gælden feks 25% af lad os sige 25.000kr. Vi snakker 3 år siden Lindorff(nu hedder de Lowell) de købte al min gæld.

Så hvis den er købt for 25.000(eller hvor meget vurderer i gæld på 90.000kr cirka kan købes for af et stort firma som Lindorff ?), hvor meget kan man presse citronen ift at få betalt al sin gæld ud? Den lyder på samlet 130.000kr nu. Hvad er realistisk at jeg kan få dem ned i pris på ift at betale gælden ud? Har i andre betalt gæld ud af den art og hvad lyder jeres endelige beløb på ift oprindelige gæld og hvor meget cirka inkasso eller advokatfirma osv har købt for? Snakker vi 50 eller måske 100% af deres købsbeløb som man kan forvente at skulle betale for at få dem tilfredse cirka?