Hvilken virksomhed skal jeg starte?

Svar: Så er det slut med IVS

Cookie - John Hannover — Thu, 28 Feb 2019 23:33:40 GMT

SolidH2O:

Ja, det kunne være en mulighed.

En anden løsning jeg havde tænkt på, var at ejerne bag IVS, hæftede personligt med 40.000 pr. ejer. (samme beløb som Aps) Idéen skulle være, at ved en konkurs kunne ejerne drages til ansvar for det beløb.

Indskudskapitalen på 1 kr skulle ændres til noget mere realistisk, sådan at Taxa ikke pludselig opretter 70 selskaber for at snyde med licenser, eks.vis 5.000 kr som minimum.

På den måde kunne det stadig lade sig gøre at stifte et selskab med de fordele der ligger i den juridiske og skattemæssige adskillelse mellem person og selskab.

jep var vel en mulighed - og kunne være kombineret med, at f.eks bod for ikke at aflevere regnskab - op til 3000 kr per ledelse/ejer ikke bortfaldt, når man helt undlod at indsende noget og overlod tvangslukningsomkostninger til det offentlige. De er jo en "lovfejl" at bod først falder, når det sene regnskab afleveres, men bortfalder når det slet ikke afleveres - og staten så tager hele omkostningen til skifteretten - ved tvangsopløsninger, frem for at ejerne må punge ud.

Nå det løb er nok kørt - og - hold da op, hvor har der været mange uansvarlige om at trække IVS ned i sumpen

vh John Hannover

Svar: Så er det slut med IVS

SolidH2O — Thu, 28 Feb 2019 23:23:30 GMT

Ja, det kunne være en mulighed.

En anden løsning jeg havde tænkt på, var at ejerne bag IVS, hæftede personligt med 40.000 pr. ejer. (samme beløb som Aps) Idéen skulle være, at ved en konkurs kunne ejerne drages til ansvar for det beløb.

Indskudskapitalen på 1 kr skulle ændres til noget mere realistisk, sådan at Taxa ikke pludselig opretter 70 selskaber for at snyde med licenser, eks.vis 5.000 kr som minimum.

På den måde kunne det stadig lade sig gøre at stifte et selskab med de fordele der ligger i den juridiske og skattemæssige adskillelse mellem person og selskab.

Svar: Så er det slut med IVS

Cookie - John Hannover — Thu, 28 Feb 2019 22:32:09 GMT

Samir Ali Dieb:

Det kan godt være, at de har indgået aftalen. Men det blev ikke offentligt gjort, fordi de ikke har fravalgt funktion til de nye opstartede virksomheder som IVS endnu. Udover det synes jeg, at de ikke har nok sænket kapitalen mindre end 10000 kr. Derfor vil jeg forslå, at de sænker kapitalen ned til 25000 kr., så kan alle får en mulighed for at skifte selskabsform til ApS hurtigst muligt.

det er skam offentliggjort og fremsat idag - her lovforslaget https://www.ft.dk/ripdf/samling/20181/lovforslag/l190/20181_l190_som_fremsat.pdf og der er næppe, ud fra EM og DF offentlilggørelse mm tvivl om, at det vedtages i noget der ligner til 99%
Der er stop for nye fra vedtagelse og krav til eksisterende om 40 t og DF ville IKKE sænke ApS kapital til 40 men beholde 50 t - så jeg anser det for helt chanceløst det beløb skulle blive sænket
her også ministeriets udsendelse https://em.dk/nyhedsarkiv/2019/februar/ivaerksaetterselskaber-afskaffes-og-kapitalkrav-for-anpartsselskaber-nedsaettes/?fbclid=IwAR1R_yRdLgnSc5ASUECkyDFMUpY4eCWpi7nZhXy3SI_brCoVK3FxP-Roo3Y

vh John hannover

Svar: Så er det slut med IVS

Samir Ali Dieb — Thu, 28 Feb 2019 21:43:11 GMT

Det kan godt være, at de har indgået aftalen. Men det blev ikke offentligt gjort, fordi de ikke har fravalgt funktion til de nye opstartede virksomheder som IVS endnu. Udover det synes jeg, at de ikke har nok sænket kapitalen mindre end 10000 kr. Derfor vil jeg forslå, at de sænker kapitalen ned til 25000 kr., så kan alle får en mulighed for at skifte selskabsform til ApS hurtigst muligt.

Svar: Så er det slut med IVS

Anonymous — Thu, 28 Feb 2019 21:17:32 GMT

Ja, hvis lang tid er en god måneds tid....

Svar: Så er det slut med IVS

SolidH2O — Thu, 28 Feb 2019 21:07:41 GMT

https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B24/som_fremsat.htm

Der er lang vej endnu til afskaffelse.

Svar: Så er det slut med IVS

Skygge Manden — Thu, 28 Feb 2019 15:26:04 GMT

Det var på tide.

Svar: Så er det slut med IVS

BroncofanDK — Thu, 28 Feb 2019 12:15:09 GMT

Ravn:

jcbyg:
Jeg havde tænkt at oprette Holding IVS og Datter ApS, men dette bliver så måske ikke en realitet ?

hvad skulle ideen være i den konstruktion?

Fordelen ligger i bindingen af private beskattede penge i stedet for firmaets penge. Da det tidligere hed 125000kr var det egentligt et ret betydeligt beløb i beskattede midler. Med IVS/APS konstruktion kan du få dine penge ud når der er midler, men argumentet bliver mindre og mindre når de sænker kapitalkrav.

Din anpartskapital er bundet i virksomheden og er derfor risikoudsat til den opløses, og det er den store forskel.

Vi har skæve skatteregler mellem privat og virksomhed og det er et element man kan arbejde med.

Svar: Så er det slut med IVS

Anonymous — Thu, 28 Feb 2019 11:30:17 GMT

Ravn:
hvad skulle ideen være i den konstruktion?

https://www.ditselskab.dk/mere-info/ivs_som_holdingselskab (Fordel 4)

Svar: Så er det slut med IVS

Ravn — Thu, 28 Feb 2019 11:16:32 GMT

jcbyg:
Jeg havde tænkt at oprette Holding IVS og Datter ApS, men dette bliver så måske ikke en realitet ?

hvad skulle ideen være i den konstruktion?

Svar: Så er det slut med IVS

CSkydt — Thu, 28 Feb 2019 10:57:37 GMT

Hvorfor ikke de begge som ApS. Prisen er det samme, det er jo ikke 2 gange 50.000 du skal af med.

Svar: Så er det slut med IVS

jcbyg — Thu, 28 Feb 2019 10:26:32 GMT

Nogen ide om hvornår dette træder i kraft, både ifht. ikke at kunne oprette IVS, samt hvornår prisen falder til de 40.000,-? Jeg havde tænkt at oprette Holding IVS og Datter ApS, men dette bliver så måske ikke en realitet ?

Så er det slut med IVS

Ravn — Thu, 28 Feb 2019 10:14:07 GMT

https://www.dr.dk/nyheder/penge/regeringen-og-df-skrotter-selskabsform-der-skal-fremme-ivaerksaetteri