Cafe og hygge

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

thorup.io — Sat, 05 Apr 2008 19:34:56 GMT

Remydk:
Ja og vi skal all bygge halmhuse og skide i skoven. For det er besparende for samfundet.

Remy's *-Let løsninger virker nok kun i Office Atter et konstruktivt indlæg fra Remy.dk - hvor er vi glade for at du bidrager her, Remy

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Kasper — Sat, 05 Apr 2008 18:51:56 GMT

Snerpet vil jeg ikke kalde dig, men som jeg læser dit indlæg er det en mulighed skolen tilbyder. Så hvis du/dine børn ikek kan lide det kan de jo bare aflevere på papir.

OpenOffice kan også gemme som .doc eller andre formater der kan læses af MS Office og så længe det er en matematik aflevering er jeg ret sikker på at matematiklæreren nok er ligeglad med om formateringen går i ged.

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Henrik — Sat, 05 Apr 2008 18:38:47 GMT

Til Remydk - meget konstruktivt!!

Teknologirådet fastslår i en rapport fra 2002 at man kan spare 4500,- kroner pr maskine hvor man installere Linux og Open Office. Besparelsen fremkommer ved licensbesparelser men også ved vedligholdelse og bedre udnyttelse af computeren (i længere tid).En Windows computer kan leve i ca 3 år i gens. en linux i 5-6 år.

I Syddjurs kommune, hvor jeg er fra (og hvor vi har halmhuse) ville det betyde en besparelse på 13,5 millioner - hvert år!!!

Skole området er en anden sag hvor man ville kunne spare i 2008 ca. 10 millioner.

Små penge eller..........

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

John J — Sat, 05 Apr 2008 18:27:21 GMT

Ja, måske set fra din flyver Men set fra min cykel så er det

ikke helt irellevant.

Fred på Jord.

(Tilføjet)

Remydk. Har du en vis frygt for open office siden du blotter tænder ? Jeg kom lige til at studere din signatur

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Remy — Sat, 05 Apr 2008 18:23:41 GMT

Ja og vi skal all bygge halmhuse og skide i skoven. For det er besparende for samfundet.

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

John J — Sat, 05 Apr 2008 18:18:48 GMT

Tak for svaret Henrik.

Emnet er faktisk blevet varmt for mig igen :)

I en elev-evaluering fra skolen har jeg lige fået en udtalelse fra matematiklæreren d. 3/4 som lyder :

" Bør prioritere brug af regneark til aflevering af problemregning " (som før nævnt Excel)

Så det med print og skrift er nok på vej ud.

Mht. til filformater og deres kombatiblitet, så er det (også) noget jeg ikke ved noget om,

jeg har det bare som en sport at bruge Open-source programmer så meget som muligt, og

mener at de også kan være en besparelse for samfundet.

Nå men, der er møde i skolen på torsdag, så har jeg jo der mulighed for at kværulere videre

Mvh.

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Henrik — Sat, 05 Apr 2008 17:23:18 GMT

Hej John

Pr 1/1 2008 SKAL alle offentlige instancer kunne modtage documenter i ODF-format, det format open office bruger.

Hvis de ikke kan det, bryder de loven, så meddel du blot kommunen at de skal kunne modtage i andre filformater.

Jeg kan desvære ikke lige give dig et link - men prøv at google det.

MVH

Henrik Moeslund

glas@moeslundglas.com

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Morten_P_Andersen — Thu, 28 Feb 2008 21:22:19 GMT

Sjov at læse denne debat. Jeg er lærer på Høve Friskole. Her har jeg indført Open Office. Her var forældre-reaktionen : hvad er nu det for noget - vi bruger jo alle sammen Word - hvorfor skal de så lære noget andet i skolen?

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Hans Stokholm Kjer — Thu, 28 Feb 2008 20:58:43 GMT

John J:
Men, det er dikteret ovenfra på kommunalt plan så ........

Sådan én ville jeg lige få verificeret ved skolelederen, hvorefter jeg ville gå til de ansvarlige politikere.
Hvis det er fakta, at det offentlige skal bruge åbne standarder - hvilket jeg ville undersøge først - så ville jeg gøre det klart, at "nogle procedurer lige må rettes, så vi kan undgå en egentlig klagesag."

... sagde manden, der for nylig uden at kny har købt en texas-lommeregner til sin datter, fordi det er den, der bliver undervist i på gymnasiet.

mhv Hans

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Peder TakeTwo.dk — Wed, 27 Feb 2008 13:35:58 GMT

Kenneth Boysen:
Nu citere du mig jo selv, og som jeg kan se nævner jeg ikke, at det er i videre i uddannelses systemet.

Hov, jeg troede du mente videre i uddannelsessystemet med "kommer videre".

Undskyld misforståelsen.

Peder

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

John J — Wed, 27 Feb 2008 13:15:26 GMT

Du har ret Kenneth, det er ikke noget krav, for lige at få den på plads.

Mvh.

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Boysen — Wed, 27 Feb 2008 13:04:21 GMT

Som jeg forstår det, er det vel ikke et krav? Børnene kan vel stadig aflevere i skrift/print?

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Mattias Skovhøj — Wed, 27 Feb 2008 13:02:40 GMT

Det er helt klart, at det er en kæmpe udgift. Tænk på hvor mange elever der er på bare én skole. Ikke så mærkeligt at Microsoft kan tjene penge. Men så længe der ikke med mit kendskab findes nogle bedre alternativer, så har jeg ikke i sinde at skifte væk fra MS Office igen.

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

John J — Wed, 27 Feb 2008 13:00:02 GMT

Ja, det kan jo være en hel religion, hvad der er bedst (eller nødvendigt)

Men for lige at rette kanonen mod målet igen, det er jo forbundet

med store udgifter for de enkelte familier at skulle betale for OfficePakken.

Men efter at ha' læst de forskellige svar går jeg ud fra at jeg ikke er snerpet,

men enhver er jo salig i sin tro.

Mvh.

Sv.: Er jeg snerpet ? Office vs. OpenOffice.

Mattias Skovhøj — Wed, 27 Feb 2008 12:40:33 GMT

Da jeg gik i folkeskolen for ikke andet end bare 2½ år siden stod min skole over for at skulle træffe et valg. Vi taler 2005. Hele skolen var udstyrede med Windows 98 maskiner hvorpå der var installeret Office 97. Man var utilfreds med Office 97, idet det slet ikke rummede de muligheder, som man kendte fra de nyere versioner af Office, og den var i øvrigt 100% inkompitabel ift. bare office 2000. Der var to valgmuligheder.

Enten kunne man købe helt nye PC'ere og skærme, hvorpå man installerede de Windows 98-licenser, som man allerede havde, hvorefter man installerede OpenOffice, som ville være mere tidsvarende, og kompitabelt med de af elevernes hjemme-PC'ere, som havde installeret en Office nyere end 97.

Den anden mulighed var, at man købe office 2003 licenser, og kørte videre på de computere, som efterhånden var ved at være oppe i alderen.

Min skole valgte den første valgmulighed, og kører den dag i dag stadig på OpenOffice, og jeg ved, at mange af eleverne - incl mig selv - brugte og stadig bruger OpenOffice på hjemme-PCen.

Men så skete der det, at jeg skulle ud på arbejdsmarkedet. Fred være med mig Jeg er nu ansat i en virksomhed, der er Microsoft Partner, og her er man jo sindssyg, hvis man synes, at OpenOffice er noget ved. Og det synes jeg egentlig ikke - for ærlig talt, efter flere års dagilg brug af OpenOffice, og med efterfølgende skift til MS Office, så synes jeg, at OpenOffice er noget lort. Det kunne jeg sagtens sidde og udpensle en masse eksempler på - men det gider jeg ikke, så I får bare lige den værste.. ORDBOGEN. Hold da op hvor er mit arbejde blevet lettere efter jeg er blevet bruger af MS office i stedet for OpenOffice - men om det så er en fordel eller en ulempe for skoleelever skal jeg lade stå hen i det uvisse.