Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Ole Lynge Andersen — Tue, 04 Dec 2018 10:15:57 GMT

Jeg er meget enig i alles bemærkninger. De pligter der følge af lovgivningen, kan man ikke aftale sig ud af.

Med de beløbsstørrelser der er tale om her, bør den "Ven" få både en revisor og advokat til at hjælpe sig.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Anonymous — Tue, 04 Dec 2018 08:09:43 GMT

Meget enig Jesper. Set med SKATs øjne så kan det lugte af kædesvig. Nyt selskab med stor negativ moms på varer som sendes ud af landet og manglende vilje til at afgive simple oplysninger om transaktionen.

Kan snildt forestille mig at SKAT har fundet en formalitet som kan medfører opløsning og derefter gjort Erhvervsstyrelsen opmærksom på det. Normalt giver Erhvervsstyrelsen en frist til at rette op inden der sendes til tvangsopløsning.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Jesper_nl — Tue, 04 Dec 2018 07:28:51 GMT

Det jeg skriver nu er ikke for at støde hverken dig eller din samarbejdspartner. Men sagt lige ud; din samarbejdspartner er en klovn og jeg håber han tager denne oplevelse som tåbelige lærepenge, så han ikke havner i en lignende situation igen.

Pythonrap:

Cef:
Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Sø- og Handelsrettens Skifteretsafdeling den XX.XX.2018"

Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Skifteretten i 28.11.2018

Siger desværre ikke specielt meget om årsagen, det kan være alt lige fra noget simpelt som en fejlregistrering af reelle og legale ejere til noget langt mere alvorligt som krav om ekstraordinær regnskabsaflæggelse.

Med de summer din samarbejdspartner har kontrakt på, så er de omkostninger en revisor skal have for at hjælpe med genoptagelse af selskab peanuts ved siden af.

Pythonrap:

Cookie - John Hannover:
Der er selvsagt ikke mulighed for, at man kan - din #ven# som du ofte spørger fra - kan være underlagt en tavshedspligt over for skat. Kør ikke videre af det spor - det holder helt klart ikke.

Ved kontakt til kunden, er det blevet løsnet op, således der må vises nogle af de varelinier, der er leveret.

Cookie - John Hannover:
#ven#

Det er en samarbejdspartner.

Det er simpelthen uden for min fatteevne hvorfor han overhovedet spørger kunden i første omgang. Ingen fortrolighedserklæringer kan gyldigt afskærme fra myndighedskontrol.

Det er da ingen grund til at fortælle sine kunder om myndighedskontrol, fortrolighedserklæring eller ej. Enhver kunde ved da, at det er en naturlig del af det at drive virksomhed/selskab, at man er underlagt myndigheders kontrol.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Cef — Tue, 04 Dec 2018 07:17:45 GMT

Selskabsloven § 225

§ 225. Erhvervsstyrelsen kan anmode skifteretten om at opløse et kapitalselskab, om fornødent efter § 226, hvis

1) Erhvervsstyrelsen ikke rettidigt har modtaget kapitalselskabets godkendte årsrapport i behørig stand efter årsregnskabsloven,

2) kapitalselskabet ikke har den ledelse eller det hjemsted, der er foreskrevet i loven eller i selskabets vedtægter,

3) kapitalselskabet ikke har anmeldt en revisor, selv om det er omfattet af revisionspligt efter årsregnskabsloven eller anden lovgivning,

4) kapitalselskabet ikke har anmeldt en revisor, selv om generalforsamlingen i øvrigt har besluttet, at selskabets årsregnskab m.v. skal revideres, eller

5) selskabets ledelse ikke har reageret på fordringer på indkaldt selskabskapital, der har vist sig ikke at kunne opfyldes.

Stk. 2. Erhvervsstyrelsen kan fastsætte en frist, inden for hvilken kapitalselskabet kan afhjælpe en mangel efter stk. 1. Afhjælpes manglen ikke senest ved udløbet af den af styrelsen fastsatte frist, kan styrelsen træffe beslutning om tvangsopløsning.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Pythonrap — Tue, 04 Dec 2018 05:44:59 GMT

Cookie - John Hannover:
Der er selvsagt ikke mulighed for, at man kan - din #ven# som du ofte spørger fra - kan være underlagt en tavshedspligt over for skat. Kør ikke videre af det spor - det holder helt klart ikke.

Ved kontakt til kunden, er det blevet løsnet op, således der må vises nogle af de varelinier, der er leveret.

Cookie - John Hannover:
#ven#

Det er en samarbejdspartner.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Pythonrap — Tue, 04 Dec 2018 05:42:50 GMT

Cef:
Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Sø- og Handelsrettens Skifteretsafdeling den XX.XX.2018"

Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Skifteretten i 28.11.2018

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Cookie - John Hannover — Mon, 03 Dec 2018 22:47:28 GMT

Der er selvsagt ikke mulighed for, at man kan - din #ven# som du ofte spørger fra - kan være underlagt en tavshedspligt over for skat. Kør ikke videre af det spor - det holder helt klart ikke.

Det er skat der sender til opløsning - de kan konkurserklære men opløsning kan kun selskabsstyrelsen

vh John Hannover

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Cef — Mon, 03 Dec 2018 21:16:26 GMT

Pythonrap:

Cef:
Tvangsopløsninger er alene Erhvervsstyrelsen som følge af mangler i relation til selskabs-/årsregnskabsloven mm.

Der er

Startdato

08.06.2018

Så der mangler ikke regnskab endnu. start + 18 måneder

Men hvad står så angivet inde på CVR ? Kopier gerne linjen ind, ellers bliver det svært at komme med relevant input...

Jeg har selv lige haft en kunde, som skulle udskifte i direktionen, hvor der som følge af en fejl i systemet blev fravalgt reelle ejere. Fejlen blev identificeret af advokaten med det samme, men selvom de kun stod uden reelle ejere i 10 min røg der lige "Selskab XXX ApS under tvangsopløsning" på inde i CVR. Erhvervsstyrelsen har erkendt det var en fejl og rettet det med det samme (og beklaget). Det kostede dog stadig lige en kunde i svinget, som næsten var helt i mål...

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Jesper_nl — Mon, 03 Dec 2018 21:05:00 GMT

Pythonrap:

Jesper_nl:
Det er for det første ikke skattestyrelsen som sender til tvangsopløsning, det er erhvervsstyrelsen

Jo, men det er jo Skattestyrelsen.

Er du sikker? Det er jo så umiddelbart første gang det sker.

Pythonrap:

Jesper_nl:
Hvad er begrundelsen fra erhvervsstyrelsen; hvilket krav opfylder selskabet ikke?

Der er ikke modtaget noget endnu, det er først fra 1 uge siden ca.

Jesper_nl:
Og hvorfor reagerer din samarbejdspartner ikke på de rykkere som han har modtaget(man bliver ikke sendt direkte ned i skifteretten)?

Der er reageret på skrivelser, fremsendt dokumentation.

Jesper_nl:
Dernæst som der allerede er nævnt, så holder forklaringen fra din samarbejdspartner om en tavshedserklæring simpelthen ikke!

Jeg leverer selv noget til samme type kunde, der har krævet triple tavshedserklæring. Det er anført i materialet, at hvis de varer de køber kommer frem, er det ud.

Nu taler vi ikke terror, eller noget i den retning, heldigvis. Så havde jeg sagt NEJ.

Men han prøver at få et møde, så han kan fremlægge de info, som der må fremvises.

Som han selv siger, det er ikke for at gå i slaraffenland, men skal betale afgift for noget der ikke er nødvendigt og som andre EU-lande accepterer.

Vi skal alle yde, men ikke snyde.

Nu er tavshedserklæringer ikke usædvanlige i DK, heller ikke skærpede erklæringer. Virksomheder indenfor eksempelvis forsvarsindustri har det jo nærmest som en standardbetingelse til deres leverandører.

Skat kontrollerer masser af de virksomheder og de kan alle finde ud af at dokumentere deres leverancer overfor Skat - så det er jo naturligvis relevant at stille spørgsmålet; hvor går sagen i hårdknude for din samarbejdspartner?

Måske skulle din samarbejdspartner opsøge en revisor til at hjælpe med dialogen til Skat, de fleste revisorer har erfaring med at løse den slags problemer - NB: så revisoren i øvrigt tavshedspligt, så det givet næppe problemmer med tavshedserklæringen.

I øvrigt lige en kommentar til hvad der accepteres i resten af EU - jeg har set en del kontroller i Tyskland, og deres kontrol af dokumentationen for leverancer som er momsundtaget eller med omvendt betalingspligt er bestemt ikke mindre end tilsvarende kontrol i DK. Så hvis din samarbejdspartner er i problemer i DK, så tør jeg næsten garantere han også kommer syd for grænsen.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Pythonrap — Mon, 03 Dec 2018 20:46:55 GMT

Cef:
Tvangsopløsninger er alene Erhvervsstyrelsen som følge af mangler i relation til selskabs-/årsregnskabsloven mm.

Der er

Startdato

08.06.2018

Så der mangler ikke regnskab endnu. start + 18 måneder

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Cef — Mon, 03 Dec 2018 20:41:03 GMT

Inde på CVR under registreringshistorik, hvilken kan du kopiere linjen ind som er angivet ? fx. "Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Sø- og Handelsrettens Skifteretsafdeling den XX.XX.2018"

Umiddelbart kan SKAT ikke sende nogen til tvangsopløsning, kun sende krav som kan ende i konkurs... Tvangsopløsninger er alene Erhvervsstyrelsen som følge af mangler i relation til selskabs-/årsregnskabsloven mm.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Pythonrap — Mon, 03 Dec 2018 20:26:16 GMT

Jesper_nl:
måske ”pynter” han lidt på sin rolle.

Det tror jeg så ikke, men fair at du mener så.

Jesper_nl:
Det er for det første ikke skattestyrelsen som sender til tvangsopløsning, det er erhvervsstyrelsen

Jo, men det er jo Skattestyrelsen.

Jesper_nl:
Hvad er begrundelsen fra erhvervsstyrelsen; hvilket krav opfylder selskabet ikke?

Der er ikke modtaget noget endnu, det er først fra 1 uge siden ca.

Jesper_nl:
Og hvorfor reagerer din samarbejdspartner ikke på de rykkere som han har modtaget(man bliver ikke sendt direkte ned i skifteretten)?

Der er reageret på skrivelser, fremsendt dokumentation.

Jesper_nl:
Dernæst som der allerede er nævnt, så holder forklaringen fra din samarbejdspartner om en tavshedserklæring simpelthen ikke!

Jeg leverer selv noget til samme type kunde, der har krævet triple tavshedserklæring. Det er anført i materialet, at hvis de varer de køber kommer frem, er det ud.

Nu taler vi ikke terror, eller noget i den retning, heldigvis. Så havde jeg sagt NEJ.

Men han prøver at få et møde, så han kan fremlægge de info, som der må fremvises.

Som han selv siger, det er ikke for at gå i slaraffenland, men skal betale afgift for noget der ikke er nødvendigt og som andre EU-lande accepterer.

Vi skal alle yde, men ikke snyde.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Jesper_nl — Mon, 03 Dec 2018 20:04:49 GMT

Pythonrap:

Ravn:
"udstedt tavshedspligt fra en kunde, MÅ varerne ikke udleveres" ???

Skulle have stået oplyses!.

Ravn:
Lyder lidt mærkeligt at styrelsen skulle tvangsopløse selskabet - hvad er begrundelsen for det?

Da der er købt varer hvor i 2 kvartal udgør 2xx.xxx,00 og i 3. kvartal for 1xx.xxx,00 udgør negativ moms jo en del. De fakturaer, der er udstedt i DK, er forelagt naturligvis. Dette er naturligvis også stigende, altså salgsmoms, da selskabet er startet med salg i DE. Men DK følger stærkt med, men det føler Skattestyrelsen ikke for.

Der er modtaget en aftale på levering af varer for 2.xxx.xxx,00 det giver igen negativ moms på 2xxx.xxx,00, men det tør min samarbejdspartner ikke nu, da CVR.NR er under tvangsopløsning!.

Der er leveret: Balancer, kopier af DK-debitor faktura, kopi af fakturaer der er omfattet af tavshed, dog med samme tekst som sendes til kunden.

Måske levere alle varer til leverandørene og så kan de sendes til en samarbejdspartner i DE, så går DK glip af arbejdspladser i forbindelse med teknisk færdiggørelse.

Jeg tror der er noget din samarbejdspartner “glemmer” at fortælle dig eller måske ”pynter” han lidt på sin rolle.

Det er for det første ikke skattestyrelsen som sender til tvangsopløsning, det er erhvervsstyrelsen. Men det er selvfølgelig også bare en formalitet. Hvad er begrundelsen fra erhvervsstyrelsen; hvilket krav opfylder selskabet ikke? Og hvorfor reagerer din samarbejdspartner ikke på de rykkere som han har modtaget(man bliver ikke sendt direkte ned i skifteretten)?

Dernæst som der allerede er nævnt, så holder forklaringen fra din samarbejdspartner om en tavshedserklæring simpelthen ikke! Det må din samarbejdspartner da kunne sige sig selv; man ikke kan afskære sig fuldstændig fra myndighedskontrol, prøv lige at forestille sig et slarafenland for svindlere hvis man ved en henvendelse fra Skat kunne sige; jeg kan desværre ikke oplyse noget - det er fortroligt.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Pythonrap — Mon, 03 Dec 2018 19:46:12 GMT

Ravn:
"udstedt tavshedspligt fra en kunde, MÅ varerne ikke udleveres" ???

Skulle have stået oplyses!.

Ravn:
Lyder lidt mærkeligt at styrelsen skulle tvangsopløse selskabet - hvad er begrundelsen for det?

Da der er købt varer hvor i 2 kvartal udgør 2xx.xxx,00 og i 3. kvartal for 1xx.xxx,00 udgør negativ moms jo en del. De fakturaer, der er udstedt i DK, er forelagt naturligvis. Dette er naturligvis også stigende, altså salgsmoms, da selskabet er startet med salg i DE. Men DK følger stærkt med, men det føler Skattestyrelsen ikke for.

Der er modtaget en aftale på levering af varer for 2.xxx.xxx,00 det giver igen negativ moms på 2xxx.xxx,00, men det tør min samarbejdspartner ikke nu, da CVR.NR er under tvangsopløsning!.

Der er leveret: Balancer, kopier af DK-debitor faktura, kopi af fakturaer der er omfattet af tavshed, dog med samme tekst som sendes til kunden.

Måske levere alle varer til leverandørene og så kan de sendes til en samarbejdspartner i DE, så går DK glip af arbejdspladser i forbindelse med teknisk færdiggørelse.

Svar: Negativ moms - tvangsopløsning

Ravn — Mon, 03 Dec 2018 19:03:18 GMT

Hej

Det simpelthen ikke til at forstå hvad det er du mener med det du skriver.

"udstedt tavshedspligt fra en kunde, MÅ varerne ikke udleveres" ???

Lyder lidt mærkeligt at styrelsen skulle tvangsopløse selskabet - hvad er begrundelsen for det?