Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Mr. Online — Fri, 30 Mar 2018 09:57:19 GMT

Dette er bare en tanke. En ide.

Men jeg tænker at hvis "non link mentions" bliver en ny ting som har betydnig for ranking. Så må det også betyde at exact match domæner vil få en større fordel.

Eksempelvi er der en masse steder på nettet hvor folk snakker om SEO, og har du domænet seo.dk er dette så et "non link mention" eller skal der puttes .dk eller .com på enden.

Hvis ikke, så vil dette da bringe nogen nye fordele til folk med gode domæner.

For mig lyder det lidt som om at dette måske er mere forbundet med branding end med ranking. Men bare et gæt.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Casper Schneidereit — Tue, 27 Mar 2018 15:03:33 GMT

Jeg har generelt positive erfaringer med mine 1-page-affiliate sider (som luftpistoler.dk) ved i højere grad at holde fokus på diversitet, end at hotlinke keyword til siderne.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Jørgen Arvid Jacobsen — Tue, 27 Mar 2018 07:20:01 GMT

Tak for god information, så bliver man klogere, det er et stort område. Har talt nærmere med bureauet igen om det, og tror de har styr på det, selvom jeg ikke kunne se logikken. Man må vel tjekke, for SEO tjenesten fylder meget på budgettet.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Ron Brevstgaard — Tue, 20 Mar 2018 10:54:33 GMT

Ift. den fundne artikel er vinklen lidt forkert. Naked URLs er ikke til for at hjælpe din rank men for at holde din DIVERSITY så du ikke ender i deres temp sandbox eller sendes til manuelt review. - Brugen er selvfølgelig ikke dette alene men her bruges omtalte mest. Mange bloggere har det også med f.eks. bare at gøre således: Jeg købte min cykel her https://www.amino.dk/cykel/den-hurtigste-uden-hjul/umuligt-ikke/ og så er de i gang med næste artikel for x antal kroner.

Ift. screenshots i artiklen. Næsten alt fra warriorforum bygger på blackhat teknikker, så viden mv. er lige som at tro på, at blackhatworld.com teknikker kun vil gøre godt for ens website.

Ift. linket er der faktisk også nogle firmaer der foretrækker dette da ens naked url fylder mere ned blot "klik her". Så har bloggeren "X" ikke mulighed for en flot knap eller er der en masse links på samme side hvor 4-8 links står med "læs mere hos producenten" så vil dette være et let måde at blive mere bemærket på da hyperteksten ofte har en anden farve.

mvh Ron.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Jørgen Arvid Jacobsen — Tue, 20 Mar 2018 10:33:01 GMT

Her er en artikel der påviser at naked links mere eller mindre er spild af tid:
https://theseopub.com/naked-url-links-are-not-that-natural/

Så nok lidt en hyped teori.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Ron Brevstgaard — Tue, 20 Mar 2018 10:32:42 GMT

Tja, alt ender nogenlunde ud samme sted, dvs.

Balance blandt følgende:

Nøgleord og sætninger (fx "Amino for iværksættere")
Mærker (fx "Amino")
Brandede udtryk (for eksempel "Iværksættere samles hos Amino")
Generiske achors (fx "side")
Nøgne URL'er (for eksempel "amino.dk")
CTA'er (for eksempel "klik her for at læse mere")

Relevans:

Links der henviser til et websted, skal være relevante for indholdet. - Det vil f.eks. ikke give mening at en side om ostepølser linke til Amino.

Linkplacering:

Links placeret i de vigtigste artikler eller sektioner er bedre end links i footers og sidebars.

Links:

Do & no follow links. - Efterhånden er normalbilledet flest no-follow.

Links bonus:

Mange linker f.eks. først til ens ønskede side og dernæst til en "ikke-konkurrent" som f.eks. tv2.dk i håb om mere troværdig fra Hr. spider men bygger meget på gætværk.

Tekst længe:

Meget forskelligt og du vil få forskellige svar. Nogle skrive ultra-korte og andre skriver så hvis ene mand, ville man få ondt i nakken og tror på at disse virker bedst. Ofte laver man en blanding af korte og lange hvor de lange selvfølgelig er på de bedste "sites".

De første 1000 blog-publiceringer ender her i sidste ende. Mvh Ron.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Jørgen Arvid Jacobsen — Tue, 20 Mar 2018 10:10:40 GMT

Tak for links. Der er nok også flere good practice.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Ron Brevstgaard — Tue, 20 Mar 2018 10:07:34 GMT

Hej igen Jørgen,

Jeg vil tro at https://moz.com/beginners-guide-to-seo/growing-popularity-and-links vil give dig svar samt https://backlinko.com/link-building på mange af de detajler du mangler. Læs evt. også https://www.gotchseo.com/anchor-text/ - så har du været hurtig rundt om det vigtigste ift. basic.

Mvh Ron.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Jørgen Arvid Jacobsen — Tue, 20 Mar 2018 09:32:16 GMT

Nej du, jeg mangler lidt detaljer :)

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Jesper I. P — Tue, 20 Mar 2018 09:27:15 GMT

Jørgen Arvid Jacobsen:

Tak for svarene. Link til god info.

Men hvad siger I? Hele artikler uden et link hvor url skrives flere gange. Skal der ikke også være et link på sådan en linkbuilding side? Altså en artikel med nævnelse af keywords og brand og ydelser og url og så lige et rigtigt link?

Jørgen jeg synes faktisk du har fået svar på dit spørgsmål i tråden??

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Jørgen Arvid Jacobsen — Tue, 20 Mar 2018 09:22:19 GMT

Tak for svarene. Link til god info.

Men hvad siger I? Hele artikler uden et link hvor url skrives flere gange. Skal der ikke også være et link på sådan en linkbuilding side? Altså en artikel med nævnelse af keywords og brand og ydelser og url og så lige et rigtigt link?

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Kasper — Mon, 19 Mar 2018 17:04:52 GMT

Det er blevet ret populært det seneste halve års tid sådan cirkus. Læs evt. mere her:

https://searchenginewatch.com/2017/12/21/why-linkless-mentions-are-the-future-of-link-building/

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Ron Brevstgaard — Mon, 19 Mar 2018 17:03:31 GMT

Hej Jørgen,

Det er hverken en fejl el. forglemmelse fra deres side af og er faktisk meget normalt ift. ønsket om "normalbilledet". Søger du på "linkbuilding naked url" vil du kunne læse dig til hvorfor. Bl.a. vil searchenginejournal og searchengineland dukke op som nogle af de første. - Hver anden link er dog i overkanten.

Lad os sige at du f.eks. har en populær blog og har en del SEO-knowhow. Så vil de give god mening at linke få gange ud med "aktive links" medmindre du linker til noget der virkelig er godt / i samme niche. Noget helt andet er at alm. link building er meget risky efterhånden, så hvis de gør som de "plejer" vil jeg nok mene du skal finde dig noget blog outreach i stedet fra rigtige sider. Hvis blog outreach vil du ca. få de 2-3 links om måneden for 7.500-10.000 alt efter hos hvem men mener de plejer at tage det samme for "hurtigssider" til diverse kunder hvor alt er blandet.

Men igen så er normalbilledet faktisk ofte noget alá "kan købes hos www.example.com" uden aktiv link og har været brugt i rigtig mange år, for én mere bred "linkprofil".

Mvh Ron.

Svar: Linkbuilding uden links må være en fejl

Lurks in the dark — Mon, 19 Mar 2018 17:00:45 GMT

Det kaldes for non-linked mentions og det virker faktisk, i nogle tilfælde bedre end rigtige klikbare links.

Linkbuilding uden links må være en fejl

Jørgen Arvid Jacobsen — Mon, 19 Mar 2018 15:06:25 GMT

Jeg har indledt et samarbejde til min shop med SEO firmaet KompetenceKanalen.dk. De har en fantastisk Trustpilot score, men troværdigheden led et knæk da jeg blev henvist til deres linkbuilding eksempler. Og ser jeg på en håndfuld i hver kategori, mangler der klikbare links på ca. hver anden artikel.

En kyndig fra bureaet forsvarede og fortalte at det var med vilje, men hvordan skulle google kunne liste artiklen og henvise til firmaer der ikke har links koder men kun skrevne adresser, ingen<a href="firmalink.dk"></a>?

Er der ikke noget der har glippet for dem, virker da ikke kompetent at et seo bureau kan lave sådanne fejl eller forglemmelser?