Generel iværksætterdebat

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Anonymous — Sat, 28 Oct 2017 06:57:47 GMT

Hej JHR

Efter min opfattelse foreligger der underslæb, bedrageri

og mandatsvig og det er politiets afdeling.

Jeg synes du skal tale med din egen advokat eller jeres

fælles advokat om sagen.

Selv om Du og din partner formelt er et selskab, ligner

situationen psykologisk talrige kontroverser i interessentskaber,

hvor ulige ejerskab til den fælles forretning mellem 2 ligestillede

nærmest efter min erfaring, er opskriften på et scenarie, som det

du/I er havnet i.

Jeg håber for jer begge, at I finder en forholdsvis fredelig løsning.

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Ravn — Fri, 27 Oct 2017 06:12:35 GMT

JHR.:
Jeg forstår ikke handlingen men det er meget ubehageligt at opdage sådanne illoyale handlinger.

Har du gjort dig nogle overvejelser over hvad ideen er med hans opførsel? Er det mon fordi han vil starte sit eget firma?

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Peter Skouhus — Fri, 27 Oct 2017 04:18:16 GMT

ColombiaSpgs:
Bjarne S og trådstarter er vist samme person.

Ahh...wonder why :)

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

ColombiaSpgs — Fri, 27 Oct 2017 03:57:13 GMT

Peter Skouhus:

Hmm...

Mit svar ovenfor giver absolut ingen mening da Bjarne S fuldstændig ændret sit svar efterfølgende https://www.screencast.com/t/kNwfjT3t0W

Mit svar er baseret på denne mail: https://www.screencast.com/t/RFS8NMdmhhXf

Bjarne S og trådstarter er vist samme person.

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

JHR. — Fri, 27 Oct 2017 01:38:28 GMT

Jeg må tale med vores advokat om tingene og se hvad han kommer frem til.

Bevisbyrden er ikke svær at løfte, da der ligger et klokkeklart bevis på misbrug og illoyal handling.

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Peter Skouhus — Fri, 27 Oct 2017 01:03:16 GMT

Hmm...

Mit svar ovenfor giver absolut ingen mening da Bjarne S fuldstændig ændret sit svar efterfølgende https://www.screencast.com/t/kNwfjT3t0W

Mit svar er baseret på denne mail: https://www.screencast.com/t/RFS8NMdmhhXf

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Peter Skouhus — Fri, 27 Oct 2017 00:56:55 GMT

Selvfølgelig er det ulovligt, men du har bevisbyrden.

Choose your battles.

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Bjarne S — Fri, 27 Oct 2017 00:51:34 GMT

Det er en meget ubehagelig situation.

Jeg tænker det bedste er at bortvise vedkommende og kontakte en advokat.

Husk de steps der er nævnt ovenfor ;-)

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Peter Skouhus — Fri, 27 Oct 2017 00:30:30 GMT

Husk også at få lukket for adgang til

1. Bankkonti

2. Firma email som f.eks. salg@, Suppor@ osv

3. Lukket for adgang til CRM system, kontrakter m.m. (han har nok stjålet det han vil have men man kan jo være heldig)

4. Skift dørelåse

Jeg var ude for noget lignende, her blev en bankkonto tømt af en ligevægtig anpartshaver i et firma. Han endte med at måtte betale pengene tilbage men det kostede DKK 30,000 i advokat omkostninger at få det på plads (inklusiv hjælp med salg af mine anparter så jeg kunne komme ud af forholdet)

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

JHR. — Thu, 26 Oct 2017 23:33:19 GMT

Vi har måske ikke den mest præcise ejeraftale, men uanset dette mener jeg dette må være at betragte som stærkt illoyalt grænsende til det ulovlige?

Tanken er at kontakte vores advokat og allerede bortvise min partner ASAP. Jeg forstår ikke handlingen men det er meget ubehageligt at opdage sådanne illoyale handlinger.

Svar: Misbrug fra anden anpartshaver

Cookie - John Hannover — Thu, 26 Oct 2017 23:21:10 GMT

Gå til en advokat med det samme - Alt for stor risiko ved at træde forkert men er alt som du beskriver virker det, selv om I ikke skulle have en dækkende partner aftale/ejeraftale som om, du kan vise der er handlet illoyalt og så skal det stoppes, men få ordentlig rådgivning omg og glæd dig over majoriteten som vil gøre rejsen lettere her vil jeg formode. Kør den ikke selv

vh John Hannover

Misbrug fra anden anpartshaver

JHR. — Thu, 26 Oct 2017 23:10:50 GMT

Hej Amino

jeg er kommet i den lidt ubehagelige situation, at jeg desværre ikke kan stole på min partner i vores fælles anpartsselskab mere.

Han har bl.a valgt at arbejde i smug som freelance hos en anden virksomhed - omend det ikke er i større omfang, er det dybt frustrerende, at tiden ikke bruges i vores fælles virksomhed. Vi har en klar aftale om, at dette er må finde sted, men dette er klart blevet ignoreret.

hvad værre er, at nu har jeg fundet ud af, at virksomhedens elektroniske udstyr Ipad og telefon, er blev anvendt - i øvrigt sammen med virksomhedens kontrakter. Disse kontrakter er færdiggjort og sendt videre til vores leverandør hvorpå vores unikke kundenummer hos leverandøren er fjernet. Min partner har så efterfølgende faktureret kunden for konsulentydelser og sendt pengene over til sit personlige IVS. Selskab.

Dette er naturligvis stærkt problematisk, da vores leverandør naturligvis ikke tillader dette og det dermed bringer virksomhedens kontrakt med leverandøren samt levegrundlag i fare.

Grunden til at vores hovedleverandør ikke har opdaget noget endnu (heldigvis), er at kontrakterne formentlig er indsendt via kundens mail og ikke min partners mail. Jeg er dog kommet i besiddelse af en kopi af en kundekontrakt og her kan jeg se, at det er vores kontrakter der er anvendt - dog er vores kundenummer fjernet alle steder pånær et..... derfor er jeg helt sikker i min sag og jeg er desværre bange for, der er mange flere af disse derude, da min partner stort set ingen omsætning eller kunder indlevere for øjeblikket.

Vi har mange ansatte i marken og der er ingen af disse der kunne have gjort det, det er jeg stort 100% sikker på. Det vil ikke give mening, da de desuden levere de kunder de skal til forretningen.

Mit spørgsmål er - hvad gør jeg mht. denne ubehagelige situation. Jeg overvejer bortvisning og inddragelse af alt elektronisk udstyr samt sætte vores advokat på sagen..... men det er ubehageligt og drastisk. Det skal til sagen nævnes, at jeg har talt med min partner om disse ting, fordi jeg på daværende tidspunkt, havde en mistanke og dermed advarede ham om, at dette ville være uacceptabelt. jeg har siden fået væsentlige beviser på disse ting og at de har fundet sted.

På forhånd tak for jeres hjælp.

Til orientering er jeg adm. direktør og sidder på 51% af anparterne samt 80% af stemmerettighederne (sidder med alle a-anparterne)