Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Jørgen Arvid Jacobsen — Fri, 21 Apr 2017 20:57:57 GMT

Ja, snart ikke så sikker på at høre mere i den sag, ikke ligefrem overlagt (pre meditated) kriminalitet, det betaler sig vist ikke for dem at følge op på det.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Anonymous — Sat, 08 Apr 2017 16:21:47 GMT

Der er ikke meget de kan gøre. Jeg håber ikke at du har betalt!

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Cookie - John Hannover — Mon, 03 Apr 2017 14:39:39 GMT

Kasper bare pas lidt på med pressefotos. De må brugeS i pressesammenhæng - presseomtale osv men generelt ikke bare bruges kommerciel, ex hente foto af iPhone hos Apple pressebilleder, og bruge i en webshop der reparerer eller sælger. De fleste sider vil også indikere at brugen kun er til presse, og midlertidigt mm

vh Johh Hannover

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Anonymous — Mon, 03 Apr 2017 14:19:09 GMT

Jørgen Arvid Jacobsen:

Hvad kan man gøre?

Du kan betale de penge. Svarer lidt til en parkeringsbøde; du har parkeret, hvor du ikke må, hvorfor du skal betale. Her har du brugt et billede, du ikke må, hvorfor det er fair, du betaler.

Du kan vel godt foreslå en lavere pris - det kan der formentlig ikke ske noget ved (???).

Dette er en dum fælde at falde i; jeg bruger selv hundredevis af pressefotos, hvorfor jeg er ALDELES opmærksom på, hvilke billeder jeg må bruge... og er jeg i tvivl, så giver jeg fotografen et kald.

Det kan ikke være rigtigt, at fotografer skal tage billeder, og folk blot bruger dem til alverdens uden tilladelse; så kan fotografen jo sjældent tjene penge.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Jørgen Arvid Jacobsen — Mon, 03 Apr 2017 14:08:56 GMT

Michael:
hvorfor du ikke bare er gået ind på siden og købt billedet ?. Så var sagen jo lukket med det samme.

Som jeg skrev er det bare en del af et større billede. Det illustrerer virkningen af nogle nat-kørebriller med modlys. Ja, at få et brev fra sådan en kanon-advokat, kan få mange til at betale uden videre. Men at han lader sagen gå videre, er måske ikke rentabelt.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Fashion-Seller — Sat, 01 Apr 2017 22:38:48 GMT

Michael:

Da jeg ingen gang kan få erstatning for misbrug af mit billede her i Danmark ( åbenbart fordi det netop er købt på et stock site og kun ændret lidt ) Kan du tage den helt med ro. Det vil være umuligt for dem at gennemføre den sag. Og må man have lov at spørge hvorfor du ikke bare er gået ind på siden og købt billedet ?. Så var sagen jo lukket med det samme.

Man kan ikke få vederlag eller godtgørelse for et foto, som man ikke ejer. Så når et foto "købes" på et stockphoto site, så erhverver man sig kun en brugsret, ingen yderligere rettigheder, med mindre man betaler meget ekstra for det.

Så du kan ikke sammenligne de to sager, hvis trådstarter er blevet kontaktet af ophavsmanden til fotoet.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Michael — Sat, 01 Apr 2017 08:44:13 GMT

Jørgen Arvid Jacobsen:

Brugte et billede af biler i en tunnel som jeg fandt på en kinesisk forhandlers side. Spurgte ikke om lov, da jeg tænkte forhandleren ikke havde noget imod det. Billedet er kun 320x240 px og del af et større billede. Har haft det i min shop i et års tid, og nu fjernet det.

Jeg fik brev fra den tyske advokat til billedets opretshaver, et billedstudie. Billedet er at finde på det angivne stock site, hat tjekket. Og der er fuld dokumentation vedlagt.

Betalingskravet er rundt regnet ellevehundrede Euro. Og pengene skal betales inden en uge ellers ryger sagen videre til inddrivelse hos danske afdeling af Intrum Justitia.

Hvad kan man gøre? Skrive tilbage og foreslå at betale en mere rimelig pris?

Da jeg ingen gang kan få erstatning for misbrug af mit billede her i Danmark ( åbenbart fordi det netop er købt på et stock site og kun ændret lidt ) Kan du tage den helt med ro. Det vil være umuligt for dem at gennemføre den sag. Og må man have lov at spørge hvorfor du ikke bare er gået ind på siden og købt billedet ?. Så var sagen jo lukket med det samme.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Kristian Ole Rørbye — Sat, 01 Apr 2017 02:24:21 GMT

Hej Jørgen,

Jeg håber du finder en god løsning på det med dem.

Tråden her er rigtig god og nyttig for andre, der er eller kommer i samme klemme.

Knæk og bræk med forhandlingen.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Allan Hansen — Tue, 28 Mar 2017 12:38:18 GMT

Okay, der har jeg skrevet forkert så, eller formuleret mig forkert, men det er super godt at høre, at du har taget kontakt til ham - tror du kommer længere på den måde, og slipper billigere

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Jørgen Arvid Jacobsen — Tue, 28 Mar 2017 06:18:24 GMT

Hej Allan. Det er baseret på hvad du skrev på side 2: "..og du slipper ikke ved blot at ignorere det. Det forsøgte jeg også efter anbefaling, og det resulterede i en større bøde og kontakt fra det danske advokatfirma du nævner."

Jo, som jeg har nævnt for nyligt har jeg fulgt rådene her om at skrive og forklare til advokaten og håbe på nedslag i pris. Jeg vil informere om der sker yderligere. En kæmpe lang tråd, men måske god viden til andre senere.

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Mikkel — Mon, 27 Mar 2017 18:19:18 GMT

Hvis det var mig havde jeg bare undladt at svare dem. Har før modtaget lignende breve uden at svare, og har ikke hørt mere til det :)

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Jørgen — Mon, 27 Mar 2017 12:44:31 GMT

Nu er der gået 5 dage med alle mulige forslag.

Jeg håber meget at Jørgen Arvid Jacobsen

allerede den 23.ds. har påbegyndt sit charmeoffensiv over for den tyske advokat og ikke stadig venter på at der skal komme flere himmelske forslag fra Aminoer !

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Fashion-Seller — Mon, 27 Mar 2017 09:01:43 GMT

Per Krabbe, scanboat.com:

Kina og tysk advokat .... jeg er ikke i tvivl om at der har været en mand på månen og jeg bestrider heller ikke at jorden er rund. Jeg bestrider heller ikke at det er ulovligt at benytte noget man ikke har en aftale om.

Jeg vil så til gengæld heller ikke bestride, at der sidder advokater og andre mere tvivlsomme personer der har gjort det til en levevej at finde krænker af det ene eller andet - i den ene eller anden grad og så via en simpel mail til den krænkede at få fuldmagt til at sende krav til den der krænker.

Gad vide om den kinesiske virksomhed overhovedet ved hvad der foregår .... der tvivler jeg tilgengæld.

Just my 50 cents

Normalt foregår det på den måde, at en klient henvender sig til en lokal advokat eller specialist, som har specialiseret sig i Ophavsret. Disse er så i et netværk med en masse andre advokater og samarbejdspartnere world wide.

Når klient finder en sag, sendes sagen til den lokale samarbejdspartner, som derefter tager sig af den.

Så der sidder ingen og leder efter krænkelser, det er alt for dyrt og urentabelt...

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Fashion-Seller — Mon, 27 Mar 2017 07:34:01 GMT

Jørgen Arvid Jacobsen:

Tak... Næsten overvældende mange gode råd.

Allan Hansen:
I og med at vi har haft med samme tyske advokat at gøre

Ja, helt samme situation, bortset fra at du ikke svarede den tyske advokat eller betale som han krævede, men så fik forhandlet med næste led i processen, inkasso, forstår jeg.

Du kan med 100% sikkerhed tale prisen ned i et forlig :)

Ellers skal jeg da gerne sende en mail, så du får et fair forlig i hus, dog på den betingelse, at du efterfølgende efterlever forligget :)

Svar: Kæmpe erstatning kræves for brug af lille del-billede

Fashion-Seller — Fri, 24 Mar 2017 11:47:40 GMT

Jørgen Arvid Jacobsen:

Mange gode råd, tak.

Kravet var sendt med brev og jeg svarede på mail til advokaten og hans sekretær. Skulle det være problematisk?

Jeg har ihvertfald venligt forklaret at der må være formildende omstændigheder som at have fået billedet som en lille utydelig thumbnail af fabrikken (angiver link til billedet hos fabrikken/forhandleren) og at betalingskravet har så kort frist (under en uge) uden nogen varsel som jeg mener er normal fremgangsmåde.

Korte betalingsfrister og ingen varsel er helt normal praksis...

Husk på jo mindre tidsforbrug, du giver modpartens advokat, des lavere et forligsbeløb kan du forhandle hjem. Så vær kort, præcis og spild ikke deres tid med unødvendigheder...

Og hvis du spørger pænt, vil de fleste acceptere, at pengene overføres indenfor 1-2 uger.