Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Jesper_nl — Fri, 10 Feb 2017 07:28:08 GMT

Jørgen:

Jesper_nl

Hallo....der er et eller andet du har misforstået.

Har jeg misforstået, ja det kan jeg da godt se! ;)

Men kunne du ikke gøre dig selv den tjeneste at bruge "quote"-funktionen? Prøv at læse dit eget indlæg igen; for enhver fremstår det som om det er noget du skriver og ikke en anden bruger.

Jørgen:

Prøv det, ...det er meget realistisk og nemt, selvom du synes det er urealistisk og nok ikke er vant til den fremgangsmåde

Jeg er helt enig med dig! Og tak fordi du gad bruge tid på at udbyde dit oprindelige indlæg, det giver noget mere mening når du uddyber dine tanker

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Cookie - John Hannover — Thu, 09 Feb 2017 23:25:49 GMT

Jørgen:
Jeg behøver ikke at udlevere noget regnskab for mit selskab, det kan enhver mod betaling få fra Erhvervsstyrelsen

enda ganske og aldeles gratis idaq

vh John Hannover

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Jørgen — Thu, 09 Feb 2017 22:54:12 GMT

Jesper_nl

Hallo....der er et eller andet du har misforstået.

Det er Lindajensen som har skrevet: "Altså skåret ud i pap...."

Selvfølgelig kan man gøre enhver sælger ansvarlig hvis det produkt han sælger, hvis det ikke er i orden.

Desværre ser det ud til at du lever i din helt egen verden og blot betaler hvad der kræves fra sofaen.

Selvfølgelig får jeg da besked fra revisor når han har levet momsregnskab fordi jeg naturligvis skal vide hvad der skal betales.

Først når revisor oplyser hvad der skal betales, kan jeg afregne til SKAT !

Jeg behøver ikke at udlevere noget regnskab for mit selskab, det kan enhver mod betaling få fra Erhvervsstyrelsen.

På mine regninger er der en betalingsfrist på 8 dage fra den dag jeg skriver regningen.

Arbejdet er for længst færdigt på det tidspunkt.

For det meste har jeg oplyst hvad regningen vil blive på inden vi starter så den ikke kommer som en overraskelse.

Får du udført web-arbejde betaler man jo heller ikke forud, men følger normalt med i tilblivelsen af arbejdet. Her kontrollerer man selvfølgelig alt hvad der sker og det er en dårlig web-master som ikke forsøger at leve op til kundes ønsker, ved at følge de retningslinier som er aftalt.

Lindajensen virker meget uerfaren og jeg forsøger at give hende en opskrift på hvordan man kan sikre sig ved rettidig omhu.

Prøv det, ...det er meget realistisk og nemt, selvom du synes det er urealistisk og nok ikke er vant til den fremgangsmåde.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Jesper_nl — Thu, 09 Feb 2017 14:42:48 GMT

Jørgen:

Altså skåret ud i pap... hvis man skal vælge en til at lave app, web eller ens regnskaber, bør man være kritisk hvis det er et IVS eller ApS, da man ikke kan gøre selskabet eller dennes direktør ansvarlig for fejl og mangler?

Mener du i fuldt alvor man ikke kan gøre et kapitalselskab (IVS eller ApS) ansvarligt for fejl og mangler?

Så hvis man har købt en vare eller ydelse hos et selskab og der foreligger en fejl og/eller mangel så er det bare ærgerligt?

Jørgen:

Hvis du skal have lavet web, regnskaber eller andet, skal du selvfølgelig først undersøge det firma du sætter til opgaven. Ofte sker det ved anbefalinger. Dernæst evt. besøg firmaet. Måske se om du kan få regnskab.

Allervigtigst er det dog at det er dig der betaler, ....der har du da en væsentlig klemme på din leverandør uanset om det er et personligt ejet firma, et IVS, i/s, ApS eller A/S.

Undersøg det du modtager rigtig grundigt og slip ikke en krone før du er helt sikker på at du har fået det du har bestilt fejlfrit.

Bed for eksempel revisor eller regnskabsfører om kopier på din mail, når de rettidigt har betalt moms og rettidigt har indleveret regnskab. Det forudsætter naturligvis at du kender afleveringsfristerne og at du har en ide om hvad der skal betales ca. i moms m.v..

Uanset hvem du kontakter eller hvad du skal have udført af andre, kan du ikke bare sidde med hænderne foldet i sofaen, og du kan heller ikke være sikker på at dem der hæfter personligt, overhovedet har nogen penge.

Altså...klippet ud i fint karton: hvis du selv er på vagt før, under og efter andres udførelse af opgaver for dig, undgår du en masse af de fejl du ellers vil se.

Det lyder fuldstændig urealistisk det du skriver!

Oplyser du eller din revisor/regnskabsfører til dine kunder når du har indberettet og afregnet moms? Vil du udlevere dit personlige regnskab? Vil du acceptere først at få betaling for dine varer/ydelser når det er konstateret de er fejlfri (for juridisk rådgivning kan der jo gå år før det kan konstateres)?

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Jørgen — Thu, 09 Feb 2017 13:05:28 GMT

Lindajensen

Altså skåret ud i pap... hvis man skal vælge en til at lave app, web eller ens regnskaber, bør man være kritisk hvis det er et IVS eller ApS, da man ikke kan gøre selskabet eller dennes direktør ansvarlig for fejl og mangler?

___________________________________________________________________________________

Hvis du skal have lavet web, regnskaber eller andet, skal du selvfølgelig først undersøge det firma du sætter til opgaven. Ofte sker det ved anbefalinger. Dernæst evt. besøg firmaet. Måske se om du kan få regnskab.

Allervigtigst er det dog at det er dig der betaler, ....der har du da en væsentlig klemme på din leverandør uanset om det er et personligt ejet firma, et IVS, i/s, ApS eller A/S.

Undersøg det du modtager rigtig grundigt og slip ikke en krone før du er helt sikker på at du har fået det du har bestilt fejlfrit.

Bed for eksempel revisor eller regnskabsfører om kopier på din mail, når de rettidigt har betalt moms og rettidigt har indleveret regnskab. Det forudsætter naturligvis at du kender afleveringsfristerne og at du har en ide om hvad der skal betales ca. i moms m.v..

Uanset hvem du kontakter eller hvad du skal have udført af andre, kan du ikke bare sidde med hænderne foldet i sofaen, og du kan heller ikke være sikker på at dem der hæfter personligt, overhovedet har nogen penge.

Altså...klippet ud i fint karton: hvis du selv er på vagt før, under og efter andres udførelse af opgaver for dig, undgår du en masse af de fejl du ellers vil se.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Wcon — Thu, 09 Feb 2017 11:43:49 GMT

Man kan altid sagsøge et selskab for et hvilket som helst beløb man har lyst til. Helt uden at skele til selskabets egenkapital, selskabskapital mv.

Hvorvidt det er klogt er en anden snak.

Vedr. Linda Jensens overvejelser om at direktør/ejer kan gøres personligt ansvarlige for de konkrete eksempler (fejl/mangler i app, regnskaber etc.):
Dette forekommer mig umiddelbart HELT usandsynligt.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Cookie - John Hannover — Thu, 09 Feb 2017 10:50:56 GMT

Lindajensen:

Tak for alle svar.

Altså skåret ud i pap... hvis man skal vælge en til at lave app, web eller ens regnskaber, bør man være kritisk hvis det er et IVS eller ApS, da man ikke kan gøre selskabet eller dennes direktør ansvarlig for fejl og mangler?

Hilsen

Linda

ja - Du skal ikke regne med at du kan gøre en direktør eller ejer ansvarlig for fejl og mangler ved udførelse af en app - det vil være næsten utænkeligt, at det vil falde ind under "hæftelsesgennembrud"
OM du kan gøre en personlig virksomhedsejer ansvarlig vil selvklart først kræve at du kan bevise fejlen og tabet - og at personen har penge, men JA- et lille selskab, kan du ikke forfølge ud over selskabskapitalen (ned til 1 krone) for fejl i en App - det er hvad du skal vente, og derfor skal du hente referencer mm uanset hvad

vh John Hannover

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

arguins — Thu, 09 Feb 2017 08:43:10 GMT

Lindajensen:

Tak for alle svar.

Altså skåret ud i pap... hvis man skal vælge en til at lave app, web eller ens regnskaber, bør man være kritisk hvis det er et IVS eller ApS, da man ikke kan gøre selskabet eller dennes direktør ansvarlig for fejl og mangler?

Hilsen

Linda

Det kan man ikke konkludere. Gør dig heller umage med udvælgelse af dem der skal udføre arbejdet. Check referencer etc hvis du er i tvivl.

Gå ikke altid efter det meget billige, da høj kvalitet og uhørt billige priser sjældent harmonerer.

En rådgiver feks har forhåbentligt en forsikring der dækker evt fejl, uagtet om denne arbejder ud fra et selskab eller firma.

Du skal være opmærksom på at på trods af personlig hæftelse i en virksomhed, så er der også begrænsninger for hvad du kan få medhold i af krav. Du skal bl.a have lidt et reelt tab

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Anonymous — Thu, 09 Feb 2017 07:34:48 GMT

Lindajensen:

Tak for alle svar.

Altså skåret ud i pap... hvis man skal vælge en til at lave app, web eller ens regnskaber, bør man være kritisk hvis det er et IVS eller ApS, da man ikke kan gøre selskabet eller dennes direktør ansvarlig for fejl og mangler?

Hilsen

Linda

Du er simpelthen nødt til at være mere specifik til, hvad du mener. Jo du kan godt gøre en virksomhed "ansvarlig" (eksempelvis i form af et erstatningsansvar) og som du kan læse i visse grovere tilfælde også virksomhedens ledelse. Selskaber med begrænset hæftelse er dog, som det ligger i navnet, kun garanteret et hvis beløb hæftelse (fx 50.000 for ApS) og dette kan naturligvis formindskes hvis der er mange kreditorer.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Lindajensen — Thu, 09 Feb 2017 06:26:38 GMT

Tak for alle svar.

Hilsen

Linda

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Anonymous — Tue, 07 Feb 2017 20:21:54 GMT

Ja, der er grænser.

Hvis du i selskabet har benyttet det til helt uansvarlige

økonomiske dispositioner eller deltaget i kriminelle

aktiviteter, kan både skifteret og civilret pålægge dig

personligt ansvar for de pågældende dispositioner.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Anonymous — Tue, 07 Feb 2017 20:16:40 GMT

Der er ikke nogen facitliste, men eksempler kan være;

Direktøren som indgår en aftale som han burde vide han ikke kunne betale.

Ejeren som ikke har sørget for et fornødent kapitalberedskab.

Som Jørgen nævner skal fejlene være enten være sket som følge af grov uagtsomhed eller forsæt. Problemet er at det koster penge at føre en retsag om evt. hæftelsesgennembrud. Det vil derfor altid være et spørgsmål om det ksn betale sig i forhold til et IVS.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Lindajensen — Tue, 07 Feb 2017 20:06:15 GMT

Tak for alle svar :-)

Hvad er eksempler på væsentlige fejl eller forsømmelser?

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Jørgen — Tue, 07 Feb 2017 17:49:33 GMT

Ja men det skal være væsentlige fejl eller forsømmelser.

Svar: Er der grænser for manglende personlig hæftelse i IVS og lign.

Anonymous — Tue, 07 Feb 2017 17:27:39 GMT

Man bør dele det op i to. Dels er der en direktør der kan blive erstatningspligtig og dels en ejer (eller ejerkreds). Det har ikke den store betydning, hvis der er sammenfald.

Når der ikke er sammenfald vil det typisk være direktøren man går efter når der er tale om fejl. Ejerkredsen hvis der er tale om forsømmelser.