Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Simon Nygård — Sun, 25 Dec 2016 15:43:16 GMT

Tusind tak for svar. :)

Jeg er blevet lidt klogere, hvad vi gør. Tror jeg skriver til dig Lucas, her det næste stykke tid. :)

Svar: Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Lucas - PerfGrid — Wed, 21 Dec 2016 16:36:01 GMT

Simon,

Jeg kiggede på din side:

Ved at omgå Prestashops smarty cache (kan oftest gøres ved at tilføje ?no_cache=1 på en side) - er loading tiden 300ms (på forsiden) hvilket egentligt er en OK hastighed når man tænker på hele smarty engine skal parse alle template filer, og levere indholdet.

Med smarty's cache som er slået til tager det 70-100ms for siden at rendere - der loader du i alt 48 produkter samt dine menuer - efter min mening, en hastighed der er ret god - især når man tænker på der ingen statisk cache er på siden.

Det er det der sker på serveren.

Så har du en række billeder - jeg kan se nogle bliver leveret via cdn1.onkelbillig.dk samt cdn3.onkelbillig.dk - som kører via KeyCDN.

Da du fint kan udnytte "HTTP2 / H2" protokollen til disse statiske ressourcer, vil det faktisk kunne betale sig at samle det på ét domæne så som cdn1.onkelbillig.dk da begrænsingen af parallelle forespørgsler ikke eksistere i http2 som den gjorde i http/1.0 og http/1.1 - så at have 2 hostnames skaber bare et ekstra 'lookup', en ekstra TCP forbindelse, og (oftest) et ekstra TLS handshake udover meget få tilfælde hvor den faktisk kan genbruge sit handshake fra et tidligere besøg hvis TLS tickets er slået til hos KeyCDN (Jeg ved rent tilfældigt de har det i en kort periode).

Du kan forresten kontakte os hvis du ønsker, vi har et CDN (et vi selv har bygget) - hvor vi også har servere i danmark, det kan få de statiske filer en smule tættere på hvis du ønsker.

Det er stadig under udvikling, for ekstra funktionaliteter, men det virker ihvertfald for alle de kunder vi har kørende på netværket.

Som Andreas nævner, vil du ikke have meget af at komme på en dedikeret server (udover i få tilfælde).

Men da jeg kender hvordan din side fungere rent ressource mæssigt kan jeg informere om at ud af de ressourcer du har tilgængelig, har din side endnu ikke ramt begrænsningen - og generelt set har du en hel del ressourcer tilbage.

Det samme hvis man kigger på serveren du ligger på, ligger den normalt på 20-30% af hvad den kan håndtere - så i den forstand er der også massere ressourcer tilgængeligt der.

Forresten, selv hvis man tager en side så som https://onkelbillig.dk/66-opladere?n=106 - så er den ret hurtig på serveren selv - og det eneste der egentligt tager en smule tid, er for browseren lige at hente de 234 filer der nu bliver hentet (hvilket stadig kun tager 1.86 sekunder for hele siden at loade:

Svar: Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2016 15:05:52 GMT

Der er faktisk ikke mange besøgende, ser mere ud til at der skal bruges lidt penge på adwords istedet for hardware. IMO.

Svar: Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Andreas Pilgaard — Wed, 21 Dec 2016 14:57:34 GMT

pbille:

Du kan også vælge at splitte din shop ud i dedikeret SQL og billedeserver. Hvis applikationen ikke trækker så meget, kan den sagtens ligge på en shared solution.
Det er oftes databasekald som lægger løsningerne ned.
Det ved jeg ikke hvad du siger til @AndreasPilgaard?

Hvis der virkelig er en så stor load, kan det godt svare sig at placere databasen på en anden host. Men det er så sjældent vi oplever kunder som har så meget trafik.
Vi har kunder med over 50.000 visninger/dagligt som ligger på shared hosting - Det fungerer bare der ud af. Der er himmel og jords forskel på "shared hosting" fra udbyder til udbyder. Hosting4Real er blandt de dygtige og det ser ud som du allerede har en løsning hos dem?

Svar: Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2016 14:49:59 GMT

Du kan også vælge at splitte din shop ud i dedikeret SQL og billedeserver. Hvis applikationen ikke trækker så meget, kan den sagtens ligge på en shared solution.
Det er oftes databasekald som lægger løsningerne ned.
Det ved jeg ikke hvad du siger til @AndreasPilgaard?

Svar: Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Anders Søgaard — Wed, 21 Dec 2016 14:34:53 GMT

Hvis i overvejer at skifte til en dedikeret udelukkende pga. hastigheden, then don't. Det kræver viden om serveren, og den skal vedligeholdes. I sig selv er en dedikeret heller ikke hurtigere bare fordi det kun er jer der benytter den.

Der findes rigtig mange gode shared udbydere hvor hastigheden spiller maks. Dem jeg har bedst erfaringer med hastighedsmæssigt er Hosting4Real.

Svar: Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Andreas Pilgaard — Wed, 21 Dec 2016 14:15:47 GMT

Hej Simon,

Hastigheden alene bliver som udgangspunkt ikke *meget* bedre på en dedikeret server. Der er flere faktorer som spiller ind. Du skal i hvert fald optimere og konfigurere korrekt i forhold til din egen applikation. (eks, wordpress, drupal, magento osv) - ellers vinder du ikke meget.
Vi har f.eks. kunder som starter på shared hosting, og når de typisk rammer sidevisninger på f.eks. 50k om dagen, anbefaler vi vores VPS løsning.

Det vigtigste er at du får en totalløsning i form af Managed service, så du ikke hænger på en server fyld med huller og andre problemer - En VPS og dedikeret server skal vedligeholdes. Det skal shared hosting ikke.

Jeg vil anbefale at kigge på en VPS løsning med service inkluderet. Du kan evt. kigge på vores løsninger, vi er eksperter i hastighedsoptimering. https://www.proudwing.com/da/ - For at give den perfekte løsning, er det nødvendigt at vide mere omkring applikationen som der køres. Alt fra antal besøgende til valg af plugins og integrationer kan afgøre hvad som kan svare sig bedst.

Du kan også fange os på info@proudwing.com

Mvh
Andreas

Shared hosting eller dedikeret server? Hvad anbefaler i?

Simon Nygård — Wed, 21 Dec 2016 13:47:23 GMT

I takt med at vi er i gang med at hastighedsoptimere vores shop, er snakken gået hen på en bedre hosting løsning.

Vi overvejer lidt om vi skulle skifte fra vores shared hosting til en dedikeret server. Når jeg læser rundt på nettet er der mange sider der opridser forskellen mellem de to typer, men ikke så meget om den ene er en favorit eller den ene er hurtigere.

Jeg har bare svært ved at vurdere om det vil hjælpe med at gøre vores side hurtigere, at skifte fra en shared hosting til en dedikeret server.

Jeg er indforstået med, at der er forskel på hvilke dedikerede servere man vælger, men hvad er jeres generelle opfattelse og erfaring? :)

Det er hastigheden der er i fokus.