<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/2869.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Jura, kontrakter og alt det med sm&amp;aring; er til diskussion her. Mange iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere er superdygtige forretningsfolk, men n&amp;aring;r det kommer til administration, dokumentering og myndighedernes krav g&amp;aring;r det nogle gange galt. Derfor hj&amp;aelig;lper vi her hinanden med at strikke korrekte kontrakter og aftaler sammen, som sikrer dig og din virksomhed. Ofte diskuterer vi ogs&amp;aring;, hvordan man b&amp;oslash;r forholde, n&amp;aring;r skaden er sket, og eksempelvis ens ophavsret er kr&amp;aelig;nket, eller hvis man har lagt sig ud med myndigheder, samarbejdspartnere eller medarbejdere. Forummet handler ogs&amp;aring; om det stigende antal p&amp;aring;bud og regler, som myndighederne p&amp;aring;l&amp;aelig;gger virksomheder og iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Svar: Er dommen blevet annulleret? Jeg ville ikke have sagen flyttet fra småsag til alm. sag</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1702450.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Fri, 03 Jun 2016 17:24:48 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1702450</guid><dc:creator>Fashion-Seller</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1702450.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=1702450&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Du kan ikke bare h&amp;aelig;ve en retssag uden at modparten ogs&amp;aring; siger god for dette. N&amp;aelig;gter modparten at sagen skal h&amp;aelig;ves, s&amp;aring; forts&amp;aelig;tter sagen i civilretten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Du b&amp;oslash;r derfor ringe og sp&amp;oslash;rge retten, om sagen er h&amp;aelig;vet eller ej.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er sagen h&amp;aelig;vet, er dit krav ligeledes bortfaldet, da der ikke er faldet dom i den konkrete sag. Sagen blev jo genoptaget, dermed oph&amp;aelig;ves den tidligere dom, og sagen forts&amp;aelig;tter ved retten, hvor der til sidst afsiges en ny dom...&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Er dommen blevet annulleret? Jeg ville ikke have sagen flyttet fra småsag til alm. sag</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1702448.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Fri, 03 Jun 2016 16:33:36 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1702448</guid><dc:creator>Gøjsen</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1702448.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=1702448&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej alle, Er der nogen, der kan svar p&amp;aring; f&amp;oslash;lgende:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg sags&amp;oslash;gte en person i en&amp;nbsp;erstatningssag. Sagen var af &amp;oslash;konomiske &amp;aring;rsager, anlagt som sm&amp;aring;sag. Modparten udeblev fra e telefonm&amp;oslash;de, og han fik derfor en udeblivelsesdom, hvor i jeg fik fuldt medhold, og han skulle betale et erstatningsbel&amp;oslash;b til mig. Modparten fik lov til at genoptage sagen, men samtidig bestemte retten, at sagen skulle forts&amp;aelig;ttes som en almindelig retssag. Dette ville betyde flere udgifter, som jeg faktisk ikke har r&amp;aring;d til, og jeg kunne ikke f&amp;aring; fri proces. Derfor h&amp;aelig;vede jeg sagen efter r&amp;aring;d fra en advokat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det er nu g&amp;aring;et over en m&amp;aring;ned siden jeg skrev til retten og meddelte, at jeg h&amp;aelig;vede sagen, men jeg har&amp;nbsp;ikke f&amp;aring;et nogen respons. Sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;let er s&amp;aring;, om dommen ogs&amp;aring; er &amp;quot;oph&amp;aelig;vet&amp;quot; og jeg ikke har ret til erstatningen? Selve erstatningen er ikke s&amp;aring; vigtig for mig, men jeg ville jo gerne have, at der stadig foreligger en dom. Er der nogen af jer kloge hoveder, der ved om dommen stadig st&amp;aring;r ved magt???&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mange hilsener G&amp;oslash;jen&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>