Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Sponseret-indlæg — Wed, 14 Feb 2018 09:15:41 GMT

Skal du have helt syr på hvordan du indberetter løn? Så læs denne wiki om indberetning af løn, så er du helt sikker på at du gør det rigtigt.

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Anonymous — Wed, 18 May 2016 21:19:58 GMT

Med en ejerandel på 2 % så er der ikke tale om en hovedaktionær.

Problemet er todelt. Første led er TS ansvar at selvangive beløbet for 2015 på sin selvangivelse. Det er ligesom nu der skal gøres. Det kan han selv tage hånd om. Ligesom han også selv løber risikoen ved ikke at gøre noget.....

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Cookie - John Hannover — Wed, 18 May 2016 21:07:43 GMT

Whiskey:

Ikke uenig. Se det som argumentation for at det ikke er en sag om ulovligt aktionærlån, men en relativ simpel problemstilling om manglende indeholdelde af skat, som kan løses simpelt.

enig - og det tror jeg også vi er om, at trådstarter skal tage den hjælp der behøves for han løser den ikke helt selv - der burde så også have været svaret fra den revisor han kontaktede - så måske trådstarter alligevel vel hovedaktionær vi ved det vel ikke stensikkert-

Det lyder "løsbart" i alle fald

vh John H

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Anonymous — Wed, 18 May 2016 21:01:50 GMT

Ikke uenig. Se det som argumentation for at det ikke er en sag om ulovligt aktionærlån, men en relativ simpel problemstilling om manglende indeholdelde af skat, som kan løses simpelt.

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Cookie - John Hannover — Wed, 18 May 2016 20:45:31 GMT

Whiskey:
1. Trådstarter selvangiver det manglende beløb på sin egen selvangivelse. Betaler den skat det udløser.

2. IVS har forhåbentligt bogført beløbet som lønudgift i 2015

skal vi ikke gætte på - i alle fald kun lønnen der blev udbetalt og ikke skatten er bogført og kan selskabet slippe for det problem ved at modtager personligt betaler - jeg ved det ikke i alle fald - og selskabets regnskab vil vel ikke stemme uden bogføring af hele udgiften inkl. skat

Tror ikke det er godt nok det vi bibringer - tror trådstarter skal stole på en godkendt/reg/aut revisor som sætter sig bedre ind i det konkrete end vi gør

vh John Hannover

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Anonymous — Wed, 18 May 2016 20:22:27 GMT

Du hæfter personligt for skatten af lønnen. Kan du ikke betale kan SKAT kræve pengene af jeres IVS. Hvis det så bliver aktuelt har IVS så et krav mod dig.

Hvis det er løn som du har fået udbetalt så bør du selvangive det som du har fået i 2015 på din selvangivelse. Det begrænser dit problem til kun at skulle afregne den skat, som du alligevel vil skulle. Og så har du gjort hvad du bør.

Hvis du ikke selv angiver lønnen på din selvangivelse så risikerer du selv bøde for urigtig selvangivelse.

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Bannermander — Wed, 18 May 2016 20:08:23 GMT

Jeg har fået af vide at jeg hæfter for det personligt og ikke min chef ? 😕 Hvilket er forståeligt !

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Bannermander — Wed, 18 May 2016 14:09:44 GMT

Hold da op med svar 😊 Jeg ejer kun 2 % af firmaet og min nye revisor vil ikke hjælpe da det er ulovligt det jeg har gjort. Ulovligt aktionærlån og kildeskat en. Det skal også lige siges at der er givet for meget i løn til at betale at kunne betale skatten 😕 Hvilket er dumt! Jeg tage den konsekvens det har.

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Anonymous — Wed, 18 May 2016 10:45:09 GMT

Jørgen Kirkegaard:
Jeg synes, jeg fornemmer en berøringsangst overfor Skat.

Nej - man skal ikke være berøringsangst overfor SKAT, men man skal heller ikke være blind for at overtrædelsen er sanktionsbelagte og kan i forhold til et IVS's typiske ansvarlige kapital udgøre et ganske pænt beløb, som måske også kan have nogle selskabsretlige konsekvenser.

TS har jo så gjort det rigtige og søgt hjælp hos en "rigtig" revisor.

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

arguins — Wed, 18 May 2016 10:41:21 GMT

Jeg synes nu ikke at trådstarter bliver rådgivet i øst og vest.

At der var flere ejere af selskabet har også ligget klart fra start.

Trådstarter har formentligt allerede nu haft samtalen med den nye revisor, og kan så sammenholde det Whiskey har svaret med det, og er der tvivl er det muligt at trådstarter kan få dette uddybet fra bl.a. Whiskey.

At kontakte revisor fremfor Skat betyder bl.a. at du kan få afklaret behandlingen både skattemæssigt og regnskabsmæssigt. Der er behov for afklaring af begge!

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Anonymous — Wed, 18 May 2016 10:37:23 GMT

Cookie - John Hannover:
(går ud fra 50/50 = to hovedaktionærer)

Nej - det var bevidst at jeg brugte ordet "mere". Du skal have kontrollerende indflydelse direkte eller indirekte.

Hvis der er tale om en betaling for udført arbejde så vil der ikke være tale om et aktionærlån. Letteste måde at klare problemet på er stadigvæk efter min opfattelse at behandle det som en almindelig overtrædelse af kildeskatteloven.

1. Trådstarter selvangiver det manglende beløb på sin egen selvangivelse. Betaler den skat det udløser.

2. IVS har forhåbentligt bogført beløbet som lønudgift i 2015

3. Få indberettet 2016 asap

4. Kryds fingre og håbe at problemet er så lille at SKAT ikke går videre.

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Jørgen Kirkegaard — Wed, 18 May 2016 10:28:23 GMT

Jeg synes, jeg fornemmer en berøringsangst overfor Skat. Min erfaring er, at de er ganske flinke og forstående, når man selv henvender sig og er brødbetynget. Hvis ts bliver rådført i øst og vest, vil en ny rådgiver måske blot forvirre og/eller fordyre oprydningen. Mit råd er helt klart, at han skal henvende sig til Skat for at få et råd til, eller endnu bedre en vejledning i, hvad han skal gøre.

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Cookie - John Hannover — Wed, 18 May 2016 10:22:26 GMT

vi mangler nok at vide om der er tale om hovedaktionær - Det har det været i starten som ejer med mulighed for at "givet mig selv løn" - (det er normalt chefen /ejeren der gør det)- men så er der en chef nu.

Vi ved at - hvad der skal være en aut. revisor, har sagt, AT det er ulovligt aktionærlån - men alt kan jo være galt.
Enig i forskel om det er en hovedaktionær - eller ejer med under 50%. (går ud fra 50/50 = to hovedaktionærer)

Det er i alle fald ikke heldigt hvis den aut revisor trådstaret nu har kontakt siger hovedaktionær og det slet ikke er det

vh John H

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

Anonymous — Wed, 18 May 2016 10:11:26 GMT

arguins:
Spørgsmålet er om metoden som bl.a Blicher beskriver kun kan anvendes for hovedaktionærer,

Det retter sig alene mod hovedaktionær. LL § 16E henviser til § 2 i LL, som omhandler aktionærer med bestemmende indflydelse (mere end 50% af stemmerne)

Svar: Hvad gør jeg ? hævet løn uden skat i selskab

arguins — Wed, 18 May 2016 09:44:42 GMT

Whiskey:

Blicher angiver måden at håndtere et ulovligt aktionærlån. Jeg mener slet ikke at der er tale om et ulovligt aktionærlån - men alene en overtrædelse af kildeskatteloven. Hvad der også gør problemstillingen mere enkelt at rette op på.

Nu nævner trådstarter også at han er medejer af selskabet (læs ikke nødvendigvis hovedaktionær, hvilket så igen kan være årsagen til at trådstarter skal have en samtale med sin chef). Spørgsmålet er om metoden som bl.a Blicher beskriver kun kan anvendes for hovedaktionærer, eller om den gælder for alle medejere af selskaber. Ved du det Whiskey?