Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Virksomhedsordning med underskud

bobby19 — Thu, 07 Apr 2016 10:32:59 GMT

Mikael:

Det har du nok ret i.

Det er utroligt at de ikke kan fokusere på de "store fisk", der decideret snyder :)

Tror at jeg enten sørger for det går i 0 eller overskud, eller bare bliver beskattet på normalvis.

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Mikael christiansen — Thu, 07 Apr 2016 09:34:25 GMT

Whiskey:

Hvis tallene er den i nævnte størrelsesorden ville jeg nok selv bare selvangive dem normalt. Bortses der fra renteudgiften er der et årligt underskud på 15000 kr - svarende til en skattebesparelse på 5-6.000 kr. Det vil næppe give de store panderynker hos SKAT. Renteudgiften heller ikke.

Så længe vi er i den størrelsesorden så er det ligefør at omkostningerne og administrationen af virksomhedsskatteordningen ikke står mål med fordelene.

småbeløb kan give skat panderykker , det ved jeg af erfaring , men dem det var faktisk slet ikke penge men fordi jeg skraldet lever anderledes så brugte jeg ikke mange penge om måneden til mad med mere , jeg havde gennemsnit 100 kr om måenden til mad med mere så tøjet dengang var ikke altid pænt og nyt og maden jo gratis grundet levvis ,men for de fleste er det småpenge for ikke mig , men mange andre og sikkert også skat men småbeløb går de også efter indenfor skat

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Birte Andersen — Thu, 07 Apr 2016 08:32:30 GMT

Whiskey:

bojang:
Jeg er lidt tvivl om hvad problemer er i forhold til husleje.

Mon ikke Birte blot gjorde mig opmærksom på hvad jeg ikke kunne se......

Det var vel en stille undren over at du har husleje nævnt som en udgift på side 1 sidste indlæg....

Nemlig

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Anonymous — Thu, 07 Apr 2016 08:31:09 GMT

bojang:
Jeg er lidt tvivl om hvad problemer er i forhold til husleje.

Mon ikke Birte blot gjorde mig opmærksom på hvad jeg ikke kunne se......

Det var vel en stille undren over at du har husleje nævnt som en udgift på side 1 sidste indlæg....

Svar: Virksomhedsordning med underskud

bobby19 — Thu, 07 Apr 2016 08:05:53 GMT

Birte:

Jeg er lidt tvivl om hvad problemer er i forhold til husleje.

Hvis man har en bolig, som man lejer ud til en person, så skal man jo kræve en husleje som ligger til markedsværdien for leje, samt el,vand, varme osv.

Hvis man kun kræver for el,vand og varme, jamen så vil man få et alt for stort underskud hvert år, som SKAT selvfølgelig ikke vil gå med til :)

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Birte Andersen — Thu, 07 Apr 2016 08:02:31 GMT

bojang:

Severin:

Udgifter dækker over husleje, el,vand,varme samt internet og tv.

Det skal siges at min kæreste ejer halvdelen af vores bolig, så de 75.000 er kun i forhold til mig.

Det vil sige at den samlet husleje er 150.000 årlig. Vigtig detalje jeg glemte at tilføre.

I sidste indlæg på første side, står der jo, at "Udgifter dækker over husleje, el, vand, varme..."

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Anonymous — Thu, 07 Apr 2016 07:38:08 GMT

SeverinSvendsen:
Du ejer en bolig hvor du har en husleje indtægt, men samtidig har du også husleje udgift

Udgift til husleje ser jeg ikke noget om i denne tråd. Men de fleste ejere af fast ejendom vil nok kunne nikke genkendende til at det at eje en ejendom også har sine udgifter.....

Svar: Virksomhedsordning med underskud

SeverinSvendsen — Thu, 07 Apr 2016 06:57:13 GMT

Det er nok bare mig. Du ejer en bolig hvor du har en husleje indtægt, men samtidig har du også husleje udgift. Det er bare den jeg ikke forstår.

Svar: Virksomhedsordning med underskud

bobby19 — Thu, 07 Apr 2016 06:52:47 GMT

John:

Tror at VSO ordningen bliver droppet, når nu der er tale om underskud eller hvertfald at det skal gå i 0.

Whiskey: Det tænker jeg også er bedst, især fordi der ikke som sådan er nogle store fordele i VSO i forhold til størrelses niveauet.

Severin:

Ja de 90.000 er halvdelen af udgifterne.

Jeg er lidt tvivl om hvad du mener til sidst ? Min lejer har råderet over hele huset. Jeg bor ikke i huset.

Udgifterne indeholder det, som SKAT har defineret på deres hjemmeside.

Svar: Virksomhedsordning med underskud

SeverinSvendsen — Thu, 07 Apr 2016 04:40:49 GMT

De 90.000 må vel også svare til halvdelen af udgifterne.

Husleje kan ikke være en del af dine udgifter, det er jo netop hvad din lejer betaler.

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Anonymous — Wed, 06 Apr 2016 20:59:43 GMT

Hvis tallene er den i nævnte størrelsesorden ville jeg nok selv bare selvangive dem normalt. Bortses der fra renteudgiften er der et årligt underskud på 15000 kr - svarende til en skattebesparelse på 5-6.000 kr. Det vil næppe give de store panderynker hos SKAT. Renteudgiften heller ikke.

Så længe vi er i den størrelsesorden så er det ligefør at omkostningerne og administrationen af virksomhedsskatteordningen ikke står mål med fordelene.

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Cookie - John Hannover — Wed, 06 Apr 2016 20:45:43 GMT

bojang:

John:

Det er en god pointe.

Jeg må revurdere setuppet, så SKAT ikke skal bruge ressourcer på en så lille problemstilling :)

Vil du også mene der vil være en problemstilling hvis man sørger for at det går i 0 ?

vil det så ikke bare være privat rente osv - men i alle fald - ikke i forhold til fradrag i skat, da der jo ikke er noget fradrag for udlejningen.

Om det kan være problem på andre leder - ex skat mellem dig og lejer der får en fordel som nær familie - måske - specielt i firmaform vil lejen nok slet ikke skulle beregnes som markedsleje, men ud fra nogle helt faste parametre for udlejning fra firma til hovedejer - og dennes nærmeste familie - ellers beskattes den nære familie af forskellen. Nok for komplekst her - men bare umiddelbare tanker

vh John Hannover

Svar: Virksomhedsordning med underskud

bobby19 — Wed, 06 Apr 2016 20:30:21 GMT

John:

Det er en god pointe.

Jeg må revurdere setuppet, så SKAT ikke skal bruge ressourcer på en så lille problemstilling :)

Vil du også mene der vil være en problemstilling hvis man sørger for at det går i 0 ?

Svar: Virksomhedsordning med underskud

Cookie - John Hannover — Wed, 06 Apr 2016 20:20:35 GMT

bojang:

Du kan nok have ret i at SKAT måske kan se det negativt at det giver underskud, men vil stadig mene det er minimalt underskuddet.

Det skal siges at min kæreste ejer halvdelen af vores bolig, så de tal jeg har givet er min andel/fordeling, så den samlet udgift post er 180.000 :)

jeg ser det bare ud fra et par standard krav for fradrag for underskud - erhvervsmæssig seriøs drift og med OVERSKUD for øje, og du lejer ud med underskud for øje - den tror jeg absolut ikke går

vh John Hannover

Svar: Virksomhedsordning med underskud

bobby19 — Wed, 06 Apr 2016 20:09:44 GMT

John:

Du kan nok have ret i at SKAT måske kan se det negativt at det giver underskud, men vil stadig mene det er minimalt underskuddet.

Det skal siges at min kæreste ejer halvdelen af vores bolig, så de tal jeg har givet er min andel/fordeling, så den samlet udgift post er 180.000 :)

Afdrag indgår ikke i de 90.000.

Afdragene kan jeg ikke trække fra.