Cafe og hygge

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Cookie - John Hannover — Sat, 28 Nov 2015 22:29:46 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Hvis det er vigtigt for dig, John, skal jeg gerne sende dig min liste over foretrukne organisationer, som jeg støtter - og jeg skal også gerne fortælle, hvilke beløb jeg har givet. Generelt giver jeg støtte til velorganiserede organisationer inden for både mellemfolkelige og sundhedsmæssige emner - og så bidrager jeg også i mindre omfang lokalt.

vigtigt nej - Jeg spørger jo bare meget enkelt hvordan du mener man skal vælge mellem 100 gode formål og hvor meget man skal gi for ikke at være fedterøv. Det er vel ikke så svært at svare på?

Skal man tage enhedslisten som udgangspunkt - (og jeg synes som det er smukt) hvor man afleverer alt over ens tidl standard indtægt til partiet - og ex aflever alt over dagpenge niveau til godgørende formål, eller er 1000 kr nok, hvis man tjener 500.000 kr netto

Det er jo nemt lige at gi 500 kr og så er man ikke fedterøv - men det er jo forskelligt om man er ung og lige har til dagen og vejen, og regner med at skatten klarer det - og så være stenrig og gi 500 kr

Det er noget rod at kalde alle der ikke giver - for fedterøve mildest talt. Det bør være en skat - og noget der fordels - men en der KUN lige har til dagen og vejen kan da for fanden ikke være fedterøv for ikke at give en masse.

godt punkt du har - elendigt formuleret - og som kommunikator må du da også kunne se - at du ikke vinder på den kommunikation - du står som dårlig kommunikator - hvem turde bruge dig, hvis det er hvad du magter?

Fint synspunkt - tossedårligt kommunikeret

vh John H

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Hans Stokholm Kjer — Sat, 28 Nov 2015 20:37:43 GMT

BroncofanDK:
Det er da topmålet af arrogance og mangel på respekt for andre folkeslag at du mener at vi på et eller andet plan er så meget klogere og moralsk overlegne at vi skal komme med vore normer, vore værdier og vore penge og SKABE BEDRE FORHOLD I DE LANDE "FLYGTNINGENE" KOMMER FRA.

Jeg giver dig gerne ret. Vi skal ikke SKABE noget for vores medmennesker, som lever i andre kulturer. Vi skal MEDVIRKE til, at de kan opnå den samme frihed til at leve på den måde, som de ønsker. Jeg har dyb respekt for næsten alle kulturer - blot lider jeg endnu af vanskeligt helbredelig allergi over for mennesker, som er sig selv nok, og holder hele deres overskud for sig selv - altså dem, jeg kalder fedterøve.

Jeg ønsker ikke at bidrage med mere foder til de troll-agtiger debattører, som desværre også bed på min provokation, så jeg trækker mig fra tråden med dette indlæg.

Hvis det er vigtigt for dig, John, skal jeg gerne sende dig min liste over foretrukne organisationer, som jeg støtter - og jeg skal også gerne fortælle, hvilke beløb jeg har givet. Generelt giver jeg støtte til velorganiserede organisationer inden for både mellemfolkelige og sundhedsmæssige emner - og så bidrager jeg også i mindre omfang lokalt.

Nogle mener, at vi alle har ydet vores bidrag ved at betale skat.
Jeg mener, at jeg hjælper bedre ved at yde noget ud over det, som jeg har betalt i skat, og jeg oplever, at de skattefinansierede tiltag (som ofte er glimrende) ikke dækker behovet.

Med hensyn til flygtningeproblematikken, tror jeg, at vi i denne tid ser forstadiet til en egentlig folkevandring, som kommer til at omfordele befolkningsgruppernes placering på vores klode. Jeg tror ikke, det er sundt for hverken de befolkningsgrupper, som sætter sig i bevægelse, eller for de befolkningsgrupper, som føler ejerskab til de arealer, hvor de bevæger sig hen.
For mig at se kan vi (i modtageregnene på jorden) forholde os på to måder. Vi kan enten bekæmpe folkevandringen voldeligt og håbe på, at vi har større styrke end de bevægenede folk, eller vi kan forsøge at medvirke til en positiv motivation for IKKE at sætte sig i bevægelse.
Her synes jeg, vi skal huske på, at de mennesker som flygter ikke er vores fjender.
Syrere har, før de flygter fem muligheder:
1. De kan slutte sig til IS
2. De kan slutte sig til det diktatoriske styre
3. De kan dø
4. De kan forsøge at gøre sig usynlige
5. De kan flygte

De, som vælger mulighed 5 er modstandere af de to fjender, som er nævnt i mulighed 1 og 2. De ønsker ikke at dø, og de tror ikke på, at det er muligt at gøre sig usynlig.

Jeg ved godt, at det er komplekst, og at en grænsebom eller en skræmmeannonce er lettere at forstå. Men jeg kunne ønske mig, at vi blev bedre til at se mennesker frem for problemer.

Hvad angår julehjælp, så giver det mig bare en god fornemmelse at bidrage. Hvis kuglestødere brækker sig over det, ønsker jeg for dem, at de får alt brækket ud, så det ikke skal være i deres mund, hver gang de åbner den.

Rigtig glædelig jul til alle

Hans

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Viggo Peetz — Sat, 28 Nov 2015 17:10:21 GMT

Simon Spies sagde at al omtale er god omtale - at hans rejsebureau gentagne gange fik omtale lige fra Morgenbolle piger til ekstra plads i Det Kgs. Teater til sin stok.

Vil du blive hört skal du provokere - ingen goder at höre blöde meninger - Se Pressen Skandale sälger aviser.

Og fra at stemme os ind i EU har jeg set misbruget - Idene er god - men misbrugt til egne fordele for politikere, bedragere og kämpe pengespild.

Jeg bor i Catalonien der lige har stemt sig ud af Euro (?EU) og Spanien.

Saa min mening er at som det er lige nu er Danmark bedre uden for EU - se bl.a. Norge...

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Jesper Laugesen — Sat, 28 Nov 2015 17:09:21 GMT

Cookie - John Hannover:
Jeg er enig i at det er fint at Hans rusker i os

Måske - Men langtfra med et så tåbeligt indlæg som her.

Jeg vælger dog at tro at Hans havde en rigtig dårlig dag, normalt kommer der jo ganske fine indlæg derfra.

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Cookie - John Hannover — Sat, 28 Nov 2015 14:59:45 GMT

Viggo Peetz:

Og EU - hvad godt har den bragt Danamark uderover aabne gränser hvot diverse kriminelle og flygtninger välter ind ukontrolleret - samr fede reträte taburetter til afdankede politikere?

hold da op - selv de mest arge modstandere kan nu nok se der har været mange fordele og er fordele ved det indre marked - og bagdele - men ser du kun det du beskriver her - så mangler du lige lidt viden vil jeg nok mene

Nå debatten her kom da rundt. Jeg er enig i at det er fint at Hans rusker i os - synes ikke jeg er fedterøv selv om jeg beholder en del til mig selv - har bare svært at finde grænsen for hvornår jeg så ikke er fedterøv - om det er nok med lidt i raslebøssen eller der er en % ud over skatten man bør undvære så

vh John H

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Viggo Peetz — Sat, 28 Nov 2015 14:47:11 GMT

Börnehavn ? Ja men deltager du ikke selv i den? Og EU - hvad godt har den bragt Danamark uderover aabne gränser hvot diverse kriminelle og flygtninger välter ind ukontrolleret - samr fede reträte taburetter til afdankede politikere?

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Space Commander — Sat, 28 Nov 2015 13:20:00 GMT

Louise Lamberth - Tekstfokus:

Er enig i, at Danmark som stat gør for lidt for tiden. Vil ikke blande mig i, hvad andre giver privat og til hvem. Men tak, fordi du har en holdning, selvom du formulerer den lidt krast. Der er mange lurepassere, der ikke tør sige noget, fordi man jo skal leve af sin virksomhed.

Ja og dem der så får rigtig meget taletid i medierne, er ofte dem der baserer deres holdninger på hvad de tror og ikke faktuelle data og troværdige kilder.
Dette om det så er flygtninge, folkeskolen, kontanthjælps debatten eller dagpenge debatten.

Her begynder mine øre engang i mellem at bløde, når folkevalgte stiller sig op og fortæller ting som er direkte forkerte, men noget der lige passer ind i deres parti, eller personlige agenda.

Her kan vi jo bare tage EU debatten, eller mangel på samme som nu raser med det ene underlige udsagn efter det andet for at skræmme folk til at styemme på noget, ja eller nej.
At tænke sig at den meget vigtige afstemning lige nu, formodentlig bliver afgjort, på baggrund af en grundlæggende mistro til magthaverne og ikke på baggrund af faktuelle ting.

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Hr. Nielsen — Sat, 28 Nov 2015 11:12:10 GMT

Der er sku nogen der har for meget tid.
Det er sku snart ved at blive en børnehave her inde.
Jeg støtter der hvor jeg personligt mener at der er bedst, IKKE hvor hans mener at jeg skal støtte, eller hvor meget jeg skal støtte med, hold nu kæft en gang L... At lukke ud

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Viggo Peetz — Sat, 28 Nov 2015 10:55:59 GMT

Som du skriver alt for faa blander sig i debaten - nok derfor Danmark er paa vej nedaf den sociale trappe. Hilsen fra Spaniens sol www.casita-rental.com , Viggo

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Louise Lamberth — Fri, 27 Nov 2015 18:42:44 GMT

Er enig i, at Danmark som stat gør for lidt for tiden. Vil ikke blande mig i, hvad andre giver privat og til hvem. Men tak, fordi du har en holdning, selvom du formulerer den lidt krast. Der er mange lurepassere, der ikke tør sige noget, fordi man jo skal leve af sin virksomhed.

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Viggo Peetz — Fri, 27 Nov 2015 17:52:35 GMT

Det er helt find at du vil hjälpe MEN det er först og fremmest en regerings - stats pligt - og pengene er der de skal blot omfordeles fra at hjälpe fremmede til at hjälpe egne!

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Cookie - John Hannover — Fri, 27 Nov 2015 17:36:47 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Min holdning er fortsat, at folk, som har overskud, og ikke ønsker at give til folk, som mangler - de er nogle fedterøve.
- og nej, vi har efter min mening ikke givet nok gennem skatten.

Hvordan rent praktisk.

Jeg skal ha listet op hvem jeg skal ha givet til, før jeg kan sætte mig ved Julebordet, uden at være en fedterøv. Jeg må også vide hvornår grænsen går. Hvis jeg har en indtægt på 500.000 efter skat- er jeg så slut med at være fedterøv når jeg har givet 100.000 bort - eller 200.000 bort - eller er det nok med 1.000 kr

Her de foreninger jeg lige hurtigt synes må være oplagte - skal de ha 1000 kr eller 10.000 kr hver ud fra min løn efter skat på - lad os sige 500.000 som vel er alm famliesnit efter skat mindst?

Jeg glemmer givet nogen, og beklager, men er det nok jeg giver 1000 kr ialt - eller skal de 500.000 reduceres til dagpenge efter skat, for jeg ikke skal være fedterøv

Hvordan vælger jeg - når jeg har givet til de 6 første - og den 7 og ned til 15 på listen ringer - er jeg så ikke også nødt til at give dem nogle tusinde, ellers er jeg jo herre over deres skæbne?

Unicef
Folkekirkens nødhjælp
Røde Kors
Læger uden grænser
Red barnet
Amnesty international
Care Danmark
Børnefonden
Caritas
Dansk Flygtningehjælp
IBIS
Mellemfolkeligt samvirke

og så har jeg jo også en del andre mennesker for øje, som i den grad jo kan bruge hjælp - jeg tager bare et par få - for at få din hjælp Hans - hvilke - eller skal jeg dele til alle - og hvor meget for ikke at være fedterøv?

Skeleroseforeningen
Muskelsvindfonden
Kræftens bekæmpelse
Blindesamfundet
Julemærkehjemmene

Det er der jeg mener, det faktisk er et nationalt anliggende = betal skatten uden at snyde og overlad det til de demokratisk valgte at dele ud så retfærdigt som kun de måske kan. Aggiter for partier der vil øge bistand - det er legitimt

Jeg giver også når der er indsamling, men puh jeg synes det er svært at gi til de første 5 og ikke alle de næste - og kun gi når TV skaffer underholdning og jeg kan vinde en ny KIA, det synes jeg også er lidt for handelsmandsagtigt.

Hans: Sig til folk, at du synes de skal gi af et godt hjerte, og huske at tage os af deres gamle og unge og hele verden, men kald os ikke fedterøve - det er det alt for vanskeligt og utransparant til

vh John Hannover

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Viggo Peetz — Fri, 27 Nov 2015 17:27:00 GMT

Viggo: Jeg kan ikke se vi er uenige - men det var maaske ikke svar til mig

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

Viggo Peetz — Fri, 27 Nov 2015 17:22:39 GMT

Stem paa DF

Svar: Vi skal først hjælpe vores egne

BroncofanDK — Fri, 27 Nov 2015 17:18:32 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Uenighed er jo glimrende.

Min holdning er fortsat, at folk, som har overskud, og ikke ønsker at give til folk, som mangler - de er nogle fedterøve.
- og nej, vi har efter min mening ikke givet nok gennem skatten.

Min holdning er også, at det er nødvendigt at skabe bedre forhold i de lande, hvor flygtningene kommer fra, hvis vi vil undgå at de tager på farefuld færd i et forsøg på at overleve. Og lige som de mennesker, der har overskud bør hjælpe mennesker, der mangler - så bør lande, der har overskud hjælpe lande, der mangler.

Alternativet er et øget konfliktniveau i verden - ganske som vi ser det for tiden.

Men jeg ønsker gerne glædelig jul til både fedterøve, og ikke-fedterøve, som er enige og uenige med mig.

Venlig hilsen

Hans

Jeg må nok sige at din din belærende fremtoning virker umådelig usympatisk.

Det er da topmålet af arrogance og mangel på respekt for andre folkeslag at du mener at vi på et eller andet plan er så meget klogere og moralsk overlegne at vi skal komme med vore normer, vore værdier og vore penge og SKABE BEDRE FORHOLD I DE LANDE "FLYGTNINGENE" KOMMER FRA.

De lande "flygtningene" kommer fra er i langt overvejende grad lande med meget betydelige naturressourcer end Europa. Saudiarabien er trods uanede indtægter over de sidste 50 år på ingen måde blevet et eksempel til efterfølgelse.

Der kommer ikke fred i mellemøsten før befolkningerne beslutter sig for at skabe det selv - der er ikke noget moraliserende bedrevidende Alternativ.

MVH jens