Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Varens tilstand ved returnering af kommissionslager

Cookie - John Hannover — Sun, 25 Oct 2015 09:32:24 GMT

Der findes mig bekendt ikke en regel der regulerer dette. det skal være en del af kommisionsaftalen. Uden en aftale om det - så er det formentlig sådan, at leverandøren må opsige aftalen og bede om alt retur, og det vil han givet kunne - selv uden aftale, med det man vil kunne beskrive som rimeligt varsel (jeg ville tro retten ville godkende mellem 1 md og 3 md - afhængigt af hvor længe aftalen har løbet, hvis I virkeligt har undladt at skrive det i en aftale fra starten

Der er jo ikke tvivl om, at det er hans varer, og dermed er det højst et tidspørgsmål om varslet ved opsigelse af aftalen. At han har krav på varen retur uden skade på indpakning og andet, det er der slet ingen tvivl om, så det kan du roligt indstille dig på. Evt kan man vel erstatte et lille beløb for ny indpakning i cellofan

vh John Hannover

Svar: Varens tilstand ved returnering af kommissionslager

Anders Bruun Rasmussen — Sun, 25 Oct 2015 09:13:24 GMT

Hvad har I aftalt fra starten?

Står der i en kontrakt at han har ret til at kræve sine vare retur? Eller måske det modsatte.

Står der noget om hvordan I skal opbevare eller må behandler hans varer.

Hvis I ingen aftale har, findes der måske nogle generelle regler.

Mit bedste forslag er at gå i dialog med din leverandør. Det lyder lidt underligt hvis han bare nægter at lytte til jeres argumenter.

Held og lykke med det

Svar: Varens tilstand ved returnering af kommissionslager

SeverinSvendsen — Sun, 25 Oct 2015 09:12:59 GMT

Ja bestemt! En advokat er en langt bedre løsning

Svar: Varens tilstand ved returnering af kommissionslager

Anonymous — Sun, 25 Oct 2015 09:04:31 GMT

Synd at sige at det vælter ind med svar. Har jeg valgt den forkerte gruppe?

Varens tilstand ved returnering af kommissionslager

Anonymous — Wed, 21 Oct 2015 07:04:04 GMT

En leverandør mener at vi har for stort kommissionslager i forhold til salget og forlanger nu hele det nuværende lager retur UDEN de alarmbrikker vi sætter på for at forhindre butikstyveri. Det kan ikke lade sig gøre uden at ødelægge cellofanindpakningen, med det vil han ikke acceptere.

Hans krav er således ikke begrundet i juridiske forhold, ubetalte fakturaer og lignende, men er udelukkende et led i nye, fremadrettede leveringsbetingelser.

Har han derfor ret til at kræve ubeskadigede varer uden alarmbikker?