Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Ivan — Wed, 07 May 2008 20:28:06 GMT

Jeg starter et ApS.

Har lavet en ny tråd med spørgsmål vedrørende dette. Håber andre kan få glæde af svarerne også.

link: http://www.amino.dk/forums/p/34793/221117.aspx#221117

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Anonymous — Tue, 29 Apr 2008 20:53:42 GMT

1base:

Skattekonsulenterne:
Man skulle vel tro at Ivan har en forsikring som dækker sådanne ting.

Det kan være dyrt.

Nej, den kan erhverves for 600 kr.

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 29 Apr 2008 08:24:32 GMT

Hvad er der nu i vejen med kvaliteten af de øvrige indlæg ?

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Anonymous — Mon, 28 Apr 2008 23:39:58 GMT

1base:
Om ApS, A/S, SMBA ELLER personlig virksomhed :

ApS formen er den mest restriktive - synes jeg - af de eksisterende selskabsformer og lov om anpartsselskaber har eksempelvis denne ubehagelige paragraf indbygget:

         § 52. Efter reglerne i § 28 skal selskabets øverste ledelsesorgan senest 6 måneder efter, at selskabet har tabt halvdelen af sin anpartskapital, redegøre for selskabets økonomiske stilling over for anpartshaverne og om fornødent stille forslag om foranstaltninger, der bør træffes, herunder selskabets opløsning.

        SMBA selskabsformen er ligeså effektiv som de andre selskaber for så vidt angår begrænset ansvar og selskabsbeskatning. MEN med automatisk fritagelse for årsrapport indtil 2 af 3 betingelser er opfyldt: Omsætning 12 millioner, aktiver 6 millioner og 10 ansatte.

        Krav om årsrapport er defineret i årsregnskabsloven med forskellige regler defineret for de forskellige klasser af selskaber. Revisionspligt er under forudsætning af årsrapport.

        ApS-selskaber SKAL altid aflevere årsrapport og som oftest med FULD revisionspligt.

        Erhvervsdrift bør af mange grunde ske via et selskab med begrænset ansvar.

Men via et ApS selskab?

        Sund fornuft bør tilsige, at denne selskabsform bør udelukkes for små virksomheder.

MVH fra Ejler

Det var hvad jeg skrev.

Bemærk kvaliteten af de indlæg som fulgte.

MVH fra Ejler

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 28 Apr 2008 22:57:09 GMT

Jeg ved faktisk ikke om han er jyde men det skulle man faktisk tro. Øh nej jeg har intet imod jyder- bortset fra at de ikke betaler moms

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Hans — Mon, 28 Apr 2008 22:35:15 GMT

Det var da noget af et postulat, er det tilfældigt at Ejler rimer på Krejler ?

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 28 Apr 2008 22:20:58 GMT

Men du vil gerne vide hvad jeg havde skrevet. Det var noget med sund fornuft og udelukkelse

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Anonymous — Mon, 28 Apr 2008 22:01:42 GMT

Yep.....Censur!

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 28 Apr 2008 20:26:23 GMT

Censur.

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Anonymous — Mon, 28 Apr 2008 12:54:53 GMT

Om ApS, A/S, SMBA ELLER personlig virksomhed :

ApS formen er den mest restriktive - synes jeg - af de eksisterende selskabsformer og lov om anpartsselskaber har eksempelvis denne ubehagelige paragraf indbygget:

         § 52. Efter reglerne i § 28 skal selskabets øverste ledelsesorgan senest 6 måneder efter, at selskabet har tabt halvdelen af sin anpartskapital, redegøre for selskabets økonomiske stilling over for anpartshaverne og om fornødent stille forslag om foranstaltninger, der bør træffes, herunder selskabets opløsning.

        SMBA selskabsformen er ligeså effektiv som de andre selskaber for så vidt angår begrænset ansvar og selskabsbeskatning. MEN med automatisk fritagelse for årsrapport indtil 2 af 3 betingelser er opfyldt: Omsætning 12 millioner, aktiver 6 millioner og 10 ansatte.

        Krav om årsrapport er defineret i årsregnskabsloven med forskellige regler defineret for de forskellige klasser af selskaber. Revisionspligt er under forudsætning af årsrapport.

        ApS-selskaber SKAL altid aflevere årsrapport og som oftest med FULD revisionspligt.

        Erhvervsdrift bør af mange grunde ske via et selskab med begrænset ansvar.

Men via et ApS selskab?

        Sund fornuft bør tilsige, at denne selskabsform bør udelukkes for små virksomheder.

MVH fra Ejler

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 18 Apr 2008 13:57:56 GMT

Enig - og du har fat i det rigtige:

- Risikobetragtningen.

- Investeringsmuligheder

- Skatteoptimering - Udover at udbetale dig selv løn op til topskattegrænsen kan du udbetale dig selv udbytte op til bundgrænsen med 28% skat. Sidstnævnte mulighed har du ikke i virksomhedsordningen.

- Mulighed for opstart af nye aktiviteter i nye selskaber (hvor holdingselskabet så kommer på banen). Det kan man også i VSO men problemet vil altid være at man ikke bare lige kan optage en medejer eller sælge en aktivitet fra uden personlig beskatning, hvor selskaberne giver mulighed for helt eller delvist skattefrit salg som selskab via holdingselskab efter 3 års ejertid, ligesom at optagelse af nye medejere kan ske ved nytegning uden skattemæssige konsekvenser for dig eller holding uanset ejertid.

- En anden fordel er at du via holdingselskabet og skattefri udbytteudlodning kan slanke driftsselskaberne. Udover risikofaktoren kan du derved gøre det mere økonomisk overkommeligt hvis en medarbejder o.l. på et tidspunkt skal erhverve andel i selskabet og ikke har for mange penge.

- En anden mindre fordel er at du kan få betalt din private telefon m.v. mod kun at blive beskattet med 3.000 kr. årligt. Selvom mange - også revisorer - anvender samme princip i de personlige virksomheder, så gælder reglen faktisk kun lønmodtagere.

Ulemperne ved at lave ApS fremfor personlig virksomhed er at der er mere administration til eks. løn (hvad man kan mærke hvis man ikke har ansatte), atp, barselsfond m.v.

Det er også korrekt at du kan lave det med tilbagevirkende kraft til 1/1, enten som en skattefri eller skattepligtig virksomhedsomdannelse (dem laver jeg mange af p.t.). Holdingselskabet kan man så stifte bagefter uden tilladelse. Dette kan ikke stiftes med tilbagevirkende kraft, men sambeskatningen mellem selskaberne anses opstået 1/1, så der skal ikke laves perioderegnskab.

Hvad udgiften til revisor angår så er der ikke den store forskel på om du fravælger revision eller ej. Revisor skal således altid lave et review uanset hvad.

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Anonymous — Fri, 18 Apr 2008 07:50:50 GMT

Hej Ivan!

Jeg synes, at dine argumenter for oprettelse af ApS+Holding lyder meget fornuftige.

Held og lykke med med.

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

Ivan — Fri, 18 Apr 2008 05:13:35 GMT

Hejsa,

Tak for de mange gode svar og debat på tråden. Jeg startede 1/1-08 og har siden kørt det som en enkeltmandsvirksomhed efter virksomhedsordningen.

Det går godt og jeg regner med at kan fortsætte som selvstændig i mange år. Derfor overvejer jeg at lave et Aps med holding af følgende grunde:

- Sikkerhed. Jeg er bedre sikret. Hvis noget går helt galt vil mit ApS gå ned og mit holding leve videre.

- Investeringsmuligheder. I enkeltmandsvirksomhed er pengene meget bundne. Du kan ikke investerer i aktier eller andet. Du kan investerer i ca. 2 bestemte aktieinv.foreninger samt nogle obligationer. Jeg går med en drøm om at starte andre mindre virksomheder op som kan blive knopskydninger ud fra mit holding når jeg kommer til flere penge. Eller investerer i fast ejendom nogle lukrative steder.

- Optimering af skat. Min indkomst rammer topskatten plus en hel del mere, så her er der lidt muligheder for at trække flere penge ud. Har dog ikke tal på hvad det giver mig.

Der er selvfølgelig omkostninger ved at lave ApS og lave skatteopgørelse, men det skulle jeg nok have hjælp til alligevel selvom det er en enkeltmandsvirksomhed. Jeg tror ikke det koster mig meget ekstra hvis det både er ApS og Holding, og jeg tror at jeg vil få glæde af det på sigt. Endelig er det ikke mig som person der skal betale revisoren, men virksomheden. Så det er ikke en udgift der mærkes.

Hvis jeg laver et ApS før d. 1/7 kan det gøres med tilbagevirkende kraft fra virksomhedsstart. Her skal jeg have min revisor ind over og hjælpe mig med at skrue det korrekt sammen.

Mvh Ivan

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

henrikkrebs — Thu, 17 Apr 2008 22:54:43 GMT

tbaun:
Som en del af mine kontrakter har jeg fået indført en ansvarsfraskrivelse, så det er ikke derfor at jeg tror det er en god idé med et aps

Off topic:

Uanset kontrakt så vil du ikke kunne fraskrive dig ansvaret for fejl (herunder forventelige følgefejl, og det er jo dem der blir dyre) som man må forvente at en almindelig dygtig IT konsulent ikke ville have begået. Se 'bonus pater reglen'. Mig bekendt er der dog ikke faldet dom mod netop it konsulenter på dette område - så måske undlader kunden at sagsøge dig p.g.a. ansvarsfraskrivelsen. Men regn altså ikke med at den holder i retten.

http://da.wikipedia.org/wiki/Bonus_pater

Du kan forsikre dig eller du kan gøre som jeg (osse IT-konsulent) har gjort i 15 år (med held - måske fordi jeg ER dygtig )

Sv.: ApS eller personlig virksomhed - fordele ulemper

tbaun — Thu, 17 Apr 2008 22:40:41 GMT

Hej Ivan

Jeg står i samme situation som dig. Jeg er ligeledes IT konsulent, men har været igang et lille halv årstid mere end dig og har kontrakt året ud.

Jeg har revisor på i en erkendelse af at jeg ikke ved nok om det regnskabs- og skattetekniske. Lige nu har jeg en enkeltmandsvirksomhed efter virksomhedsskatteordningen, men overvejer også et aps.

Som en del af mine kontrakter har jeg fået indført en ansvarsfraskrivelse, så det er ikke derfor at jeg tror det er en god idé med et aps, men pga muligheden for at kunne trække flere penge ud udenom topskatten.

Min revisor mener dog at virksomhedsordningen er den jeg skal vælge også fremover. Jeg er endnu ikke overbevist. Han fremhæver disse ulemper ved aps kontra virksomhedsordningen:

øgede omkostninger til etablering, dels til revisor og indskud
omkostninger igen når/hvis selskabet skal opløses igen fordi man opgiver it freelance karrierien
at det er småpenge man opnår at spare i skat ved udbytteudbetalingen

Dog kan man i aps investerer i aktier. Det må man ikke ved virksomhedsordningen.

Nu er det ved at være nogle dage siden du, Ivan, skrev dit første indlæg. Har du bestemt dig for hvad du gør?

mvh

TBaun