Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Meebox igen, igen...

profil — Wed, 11 Nov 2015 12:20:13 GMT

Jesper Jensen:

Så er den gal med Meebox igen!! alle vores servere er nede...

Det kan virkelig ikke komme som en overraskelse !!! Ved at vælge meebox har du jo et eller andet sted selv accepteret dette er noget der vil ske ofte.

Svar: Meebox igen, igen...

Anders Eiler — Wed, 11 Nov 2015 11:17:01 GMT

Jesper Jensen:

Så er den gal med Meebox igen!! alle vores servere er nede...

Hej Jesper. Hvorfor skriver du så ikke til os? Der er ingen udfald - ingen servere, som er nede, så det passer ikke. Skriv til os, så kan vi finde ud af hvad der er galt med dit website og få det løst.

God dag.

Svar: Meebox igen, igen...

Jesper Jensen — Wed, 11 Nov 2015 09:36:08 GMT

Så er den gal med Meebox igen!! alle vores servere er nede...

Svar: Meebox igen, igen...

Lundsby — Wed, 21 Oct 2015 12:05:44 GMT

nosuchagency:
Jeg tror ikke det er en overtrædelse af Markedsføringsloven, da der henvises til en annoncørs brug af sammenligning - Sune er ikke annoncør, han sammenligner bare forskellige udbydere af det samme produkt.

Da Sune har et affiliate link, hvilket betyder han tjener penge på at svine Meebox og tale godt om de andre, så ville jeg bestemt mene at han er annoncør.

Svar: Meebox igen, igen...

nosuchagency — Wed, 21 Oct 2015 11:59:19 GMT

Fashion-Seller:

Lundsby:

Karsten Sønderup Hansen:
At miskreditere et firma/produkt for at tjene på et andet er iøvrigt ikke velset i Danmark, da den slags er i strid med markedsføringsloven.

Uden at jeg er jurist, ville jeg faktisk mene at det kunne indbringe en klækkelig bøde, men under alle omstændigheder syntes jeg det er super usmageligt.

Det er kun politiet, domstolene og forbrugerombudsmanden, som kan udstede bøder. Men en skadeskompensation/erstatning kan det helt sikkert give... Det er en klokke klar overtrædelse af markedsføringsloven.

Jeg tænker du henviser til Markedsføringslovens §5 stk. 5

"§5. Sammenlignende reklame omfatter enhver reklame, som direkte eller indirekte henviser til en konkurrent eller til varer eller tjenesteydelser, som udbydes af en konkurrent.

.........

5) ikke miskrediterer eller nedvurderer en konkurrents varemærker, firmanavne, andre karakteristiske kendetegn, varer, tjenesteydelser, aktiviteter eller øvrige forhold"

Jeg tror ikke det er en overtrædelse af Markedsføringsloven, da der henvises til en annoncørs brug af sammenligning - Sune er ikke annoncør, han sammenligner bare forskellige udbydere af det samme produkt.

Svar: Meebox igen, igen...

Tobias — Wed, 21 Oct 2015 07:00:05 GMT

Jeg vil gerne lige spørge alle som er kunder hos Meebox om i forventer andet til den pris?!

Min virksomheds hosting løsning koster mellem 6000-6500kr om måneden, nu har vi også pænt høje krav, men Meebox koster fra 10kr om måneden, så hvad har i lige i tankerne omkring kvalitet?

Nu har jeg aldrig selv brugt Meebox, men tidligere brugte jeg Unoeuro.com til de små ting der nu var. Kan se at jeg stadig har en blog hosted der, nedetid(ifølge uptimerobot) er kun på 3min og 37sek sidste år!

Jeg kender ikke noget til meebox, men hvis du forventer 100% til de priser, så må du nok tænke om igen...

Svar: Meebox igen, igen...

Sune Miltersen — Wed, 21 Oct 2015 06:26:46 GMT

Karsten Sønderup Hansen:
Måske du skulle nævne at du benytter affiliate links og dermed bliver betalt af de leverandører du anbefaler.

Det gør jeg skam også. Det står i bunden af begge indlæg.

Svar: Meebox igen, igen...

Fashion-Seller — Thu, 15 Oct 2015 18:17:26 GMT

Lundsby:

Karsten Sønderup Hansen:
At miskreditere et firma/produkt for at tjene på et andet er iøvrigt ikke velset i Danmark, da den slags er i strid med markedsføringsloven.

Uden at jeg er jurist, ville jeg faktisk mene at det kunne indbringe en klækkelig bøde, men under alle omstændigheder syntes jeg det er super usmageligt.

Det er kun politiet, domstolene og forbrugerombudsmanden, som kan udstede bøder. Men en skadeskompensation/erstatning kan det helt sikkert give... Det er en klokke klar overtrædelse af markedsføringsloven.

Svar: Meebox igen, igen...

Lundsby — Thu, 15 Oct 2015 17:46:51 GMT

Karsten Sønderup Hansen:
At miskreditere et firma/produkt for at tjene på et andet er iøvrigt ikke velset i Danmark, da den slags er i strid med markedsføringsloven.

Uden at jeg er jurist, ville jeg faktisk mene at det kunne indbringe en klækkelig bøde, men under alle omstændigheder syntes jeg det er super usmageligt.

Svar: Meebox igen, igen...

Karsten Hansen — Thu, 15 Oct 2015 13:34:26 GMT

Sune Miltersen:
Jeg håber i kan gøre brug af mine erfaringer

Måske du skulle nævne at du benytter affiliate links og dermed bliver betalt af de leverandører du anbefaler.

At miskreditere et firma/produkt for at tjene på et andet er iøvrigt ikke velset i Danmark, da den slags er i strid med markedsføringsloven.

---

Svar: Meebox igen, igen...

Sune Miltersen — Thu, 15 Oct 2015 13:12:39 GMT

Jeg kan genkende det flere af jer oplever med MeeBox.

Jeg har selv været der, og blev så begejstret for at skifte til et bedre webhotel, at jeg skrev et indlæg om hvad jeg lærte.

http://websitemakers.dk/det-bedste-webhotel/

Jeg håber i kan gøre brug af mine erfaringer.

Vh Sune Miltersen

Svar: Meebox igen, igen...

Kasper Grubbe — Fri, 02 Oct 2015 12:12:17 GMT

Der er flere der holder øje med deres servere ligesom dig, og de tal jeg har set er ikke så imponerende, og i følge dem er der mange der kan blive refunderet. Folk er nok bare ikke klar over det

Svar: Meebox igen, igen...

webfreelanceren — Mon, 28 Sep 2015 22:14:00 GMT

Anders - Meebox:

Der har været nogen problemer, ja - det har vi beklaget mange gange og løst. Jeg står til fulde inde for vores forretningsbetingelser, og hvis du eller nogen anden har været det mindste påvirket af de problemer, der har været, så henvend jer endelig. Så sørger vi for, at det bliver kompenseret - uden spørgsmål, kamp eller andet :-)

Hej Anders,

Det er en rigtig fin udmelding du kommer med - bare sørg for at dine supportere også er med på ideen. Det er generelt ikke altid lige let at overbevise dem, da man selv skal kunne "dokumentere" udfaldene. Helt præcist hvad I ligger heri ved jeg ikke, jeg har i hvert fald fået at vide, at en service som uptimerobot.com ikke altid er tilstrækkeligt. Dine supportere vil gerne have, at jeg selv har været inde på hjemmesiden under et udfald, og kan forklare hvordan det ser ud...

Databasen giver fejl enten hver eller hver anden nat mellem kl. 02:05 til 02:35, hvilket ikke "tæller" hos jer, da selve webserveren jo ikke har været nede. Dette er en forholdsvis ny fejl. Dette er dog kun en ud af flere problemer.

Link til lidt statistik indsamlet via uptimerobot og pingdom på web35 for et af mine domæner:
http://imgur.com/5hSrtaE

Jeg holder også øje med jeres cPanel installation på web35 - så kan det i hvert fald umuligt kun være min software den er gal med:
http://imgur.com/JB6wCwk

Svar: Meebox igen, igen...

Thomas Bang — Sat, 26 Sep 2015 19:19:11 GMT

Havde meebox i 1 måned, værste support og service NOGENSINDE!

HostGator tilbyder uendelig diskplads og bånbredde - hvilket meebox ikke gør (det er dog lidt dyrere) men det er i det mindste ikke nede heletiden!!!!

Vh. Thomas Bang

Svar: Meebox igen, igen...

Peter Christoffersen — Sat, 26 Sep 2015 18:59:52 GMT

Andreas, det er bare sådan det fungerer med hensyn til aktivering af nye hjemmesider - det er trods alt ikke noget Meebox har indflydelse på.