Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Sv.: Revisor fejl

henrikkrebs — Sat, 08 Dec 2007 22:21:46 GMT

Er det virkelig revisoren der har ført dit bogholderi? Eller har han bare overset at du har bogført forkert.

Du kan jo prøve at foreslå revisoren at han helt eller delvis dropper sin regning (her er det nærmeste vi kommer til et tab: Du har købt og betalt et produkt som du ikke mener er så mange penge værd). Det er ikke en helt heldig sag for dem med for mange fejl. Om du har held med det ved jeg ikke.

Sv.: Revisor fejl

persahl — Sat, 08 Dec 2007 21:59:10 GMT

Tak for svaret Jesper,det er som du beskriver det, og nej der var ingen bøde men mener bare, at du har nogle professionelle til at udføre et stykke arbejde, og de tager sig godt betalt for det så kunne jeg jo lige så godt have indberettet min moms og årsopgørelse selv ,og sparet de penge.

Sv.: Revisor fejl

Jesper Jørgensen — Sat, 08 Dec 2007 21:52:17 GMT

Lidt forvirrende er det, men det lyder som om du fejlagtigt har fået godtgjort købsmoms på ydelser du ikke var berettiget til. Og at SKAT herefter kræver det for meget godtgjorte beløb tilbagebetalt.

Hvis det er rigtigt forstået, har du ikke lidt et tab, men har blot indbetalt for lidt moms for perioden, og kommer nu til at efterbetale beløbet. Havde revisor handlet korrekt, havde du hverken været værre eller bedre stillet end du er nu (forudsat der ikke er en bøde).

Mvh Jesper

Sv.: Revisor fejl

persahl — Sat, 08 Dec 2007 21:42:28 GMT

Tak alle sammen for jeres indlæg.Vil prøve at forklare hvon det hænger sammen.

Fordi jeg er er en fortrinsvis ny forretning ber Skat om mit regnskab,de får alt udleveret og finder ud af ,at der er lavet fejl for ca.5000 Kr.Det største beløb er, at der er trukket moms ud af husleje som ikke er momsbetinget denne fejl opstår da lokalet jeg lejer skiftede ejer,og da den tidligere lejer opkrævede moms var revisor jo vant til at trække momsen fra,lokalet skifter så ejer som ikke er momsregistreret,min revisor er blevet fortalt dette da dettte sker samt, at det kan ses på faktura ,at der er en difference på ca.2000 kr.Endvidere har revisor også trukket moms af Aviser som der ikke er moms i.Jeg bruger et af de største revisionsfirmaer i danmark, og det er ikke billigt derfor er mit spørgsmål om jeg skal betale det skyldige til Skat eller har mit revisionsfirma pligt til at betale.

Sv.: Revisor fejl

Jesper Jørgensen — Sat, 08 Dec 2007 19:49:15 GMT

Casper Hornstrup:

Det er da et tab hvis der ikke er opkrævet Moms af kunden for en momspligtig ydelse og SKAT ikke ser igennem fingre med fejlen.

Ja, dette ville være et tab, men hvor er det situationen opstår så det er revisoren der bliver årsag til sådan et tab? Prøv at nævn et eksempel.

Sv.: Revisor fejl

henrikkrebs — Sat, 08 Dec 2007 16:55:53 GMT

Casper Hornstrup:

Det er da et tab hvis der ikke er opkrævet Moms af kunden for en momspligtig ydelse og SKAT ikke ser igennem fingre med fejlen.

Hvis revisoren har rådet dig til ikke at opkræve moms på en bestemt regning og det så senere viser sig at du skal betale momsen selv, så vil jeg mene det er et tab som revisoren har lavet.

Hvis revisoren har lagt tallene galt sammen så du betaler 5000 for lidt i første omgang, så har du ikke lidt noget tab ved at skulle betale dem senere.

Sv.: Revisor fejl

henrikkrebs — Sat, 08 Dec 2007 16:51:26 GMT

I 'gamle dage' var der væsentlig forskel på Skattevæsnet om Toldvæsnet (moms)

1. Skat ringede og spurgte eller skrev 'agterskrivelser' hvor man skulle dokumentere eller møde op. Skat havde grundlæggende opfattelsen af at man snød, men hvis tingene lå på vippen, så kunne man lave en lokumsaftale.

2. Momsemor kom på visit - tit uanmeldt. Flinke og tjenstvillige. Til gengæld skulle regler overholdes til punkt og prikke.

Om det fortsat er sådan når skat og moms klares af samme institution, det ved jeg ikke. Jeg vil tro det.

Sv.: Revisor fejl

Mathias — Sat, 08 Dec 2007 15:49:55 GMT

Casper Hornstrup:

Jesper Jørgensen:

Enig med Henrik

Du skal som minimum have lidt et tab for at der er noget at komme efter. At du evt. skal efterbetale noget moms er ikke et tab.

Mvh Jesper

Det er da et tab hvis der ikke er opkrævet Moms af kunden for en momspligtig ydelse og SKAT ikke ser igennem fingre med fejlen.

Sådan spiller klaveret (desværre?) ikke. Korrekt afregning af moms betragtes ikke som en straf eller et tab. Situationen var en anden, hvis fejlagtig rådgivning fra revisors side havde medført en ekstra momsbyrde på 5000 kr., men det er jo ikke tilfældet.

Sv.: Revisor fejl

Anonymous — Sat, 08 Dec 2007 14:30:10 GMT

Jesper Jørgensen:

Enig med Henrik

Du skal som minimum have lidt et tab for at der er noget at komme efter. At du evt. skal efterbetale noget moms er ikke et tab.

Mvh Jesper

Det er da et tab hvis der ikke er opkrævet Moms af kunden for en momspligtig ydelse og SKAT ikke ser igennem fingre med fejlen.

Sv.: Revisor fejl

Jesper Jørgensen — Sat, 08 Dec 2007 13:55:59 GMT

Enig med Henrik

Du skal som minimum have lidt et tab for at der er noget at komme efter. At du evt. skal efterbetale noget moms er ikke et tab.

Mvh Jesper

Sv.: Revisor fejl

Anonymous — Sat, 08 Dec 2007 13:32:17 GMT

Hej Mike!

Skat plejer at skrive eller aftale tidspunkt telefonisk.

/peter

Sv.: Revisor fejl

Mike — Sat, 08 Dec 2007 13:23:07 GMT

Kommer Skat uanmeldt eller skriver de først?

Sv.: Revisor fejl

henrikkrebs — Sat, 08 Dec 2007 07:33:25 GMT

Revisorer skal i udgangspunktet dække de tab du får. Om de har en forsikring bag eller ej, det er dig uvedkommende.

Men har du lidt noget tab? Skulle du fx rigtigt have indbetalt 100.000 i momstilsvar og laver revisor en fejl så du kun indbetaler 95.000, så kan Skat senere komme og kræve at du indbetaler 5.000 mere. Hvad er dit tab? Du skulle betale 100.000 og det har du så osse gjort nu. Jo - du har tabt den tid det har taget dig at beskæftige dig med denne sag.

Har du fået bøde? Jo - det er et tab.

Revisor fejl

persahl — Sat, 08 Dec 2007 00:28:59 GMT

Hej Aminoer,har lige haft Skat på kontrol besøg hvor de fandt, at der var lavet momsfejl for ca.5000 kr.

Mit spørgsmål er om jeg hæfter for det beløb når momsarrengning og årsopgørelse er udført af Revisor.Fejlne er meget åbenlyste så mener ikke der er nogen undskyldning fra min Revisors side.

Hæfter jeg for beløbet, eller gør revisor ?

Eller har revisor en forsikring der dækker den slags fejl ?