Diverse administration hjælp

Svar: Kontrol over A/S

Cookie - John Hannover — Mon, 07 Sep 2015 08:49:44 GMT

Jeg ville heller ikke som sådan være bange for familie i bestyrelsen, men for mig giver det ikke stor mening, at ville ha nogen ind, som man ikke skal bruge til andet end et navn og så tilmed påføre dem et reelt ansvar - som man så i øvrigt sjældent vil betale dem for. Omvendt, hvis det med A/S er af afgørende betydning frem for ApS, ja så kan det da sagtens køres med familie i bestyrelsen

Beslutningsretten taber du i alle fald ikke så længe du er 100% ejer og har en bestyrelse det ikke generer dig at gi pokker i, (og som ikke selv heller generes ved det.)

vh John Hannover

Svar: Kontrol over A/S

Trusted Partner — Mon, 07 Sep 2015 06:10:23 GMT

Kære Jens,

Jeg forstår ikke helt din frustration.

For som mange af de andre skriver, så har ejerne stort set altid "det sidste ord".

Generalforsamlingen er den øverste myndighed i et A/S - altså ejeren. Og med mindre I er en hulen masse ejere, som eksempelvis ved børsnoterede selskaber, er der ikke svært at holde indflydelse.

Få dig en "tantebestyrelse" og lad bestyrelsen alene bestå af dig og 2 familiemedlemmer.

Og jeg ved godt, der er nogle i tråden der snakker om beatyrelsesansvar og ikke godt med familiemedlemmer, hvilket jeg personligt synes er noget vrøvl. Du skal træde overordentlig meget ved siden af lovgivningen, førend hæftelsesgennembrud kan ske.

Svar: Kontrol over A/S

IllustratorJens — Sun, 06 Sep 2015 22:13:34 GMT

Tak for de mange gode svar. Grunden til jeg ønsker at have det som et A/S - og det jeg mener med at det er mere professionelt er, at jeg lige nu beskæftiger mig med arbejde for mindre virksomheder og selvstændige. Der er meget konkurrence, og en del af mine konkurrenter er aktieselskaber. Hvis jeg f.eks vil have en stor kunde ind - Novo nordisk eller h&m - blot for at nævne eksempler, så vil de sandsynligvis foretrække at handle med et aktieselskab, frem for et anpart.
Som en af jer var inde på, er det også mere internationalt (aner)kendt at hedde A/S kontra ApS.

Jeg ejer samtidig et holding (også ApS). Kunne man have det til at stå med 100% af aktierne? For så ville det holding jo blive eneejer og hovedauktionær. MEN. Det jeg ikke ved - og som jeg gerne vil have svar på, er: bestemmer en hovedauktionær over bestyrelsen? For så vidt jeg kan læse mig frem til har auktionærerne ingen indflydelse på bestyrelsens beslutninger - men er kun i stand til at vælge nogle af bestyrelsens medlemmer.. Er det korrekt forstået?

Svar: Kontrol over A/S

Jørgen Kirkegaard — Sun, 06 Sep 2015 13:13:42 GMT

Hej.

Jeg startede som A/S, også for derved at virke mere "seriøs", men også fordi man i Norge, som jeg startede med at levere til, kender betegnelsen AS og ikke ligeså godt ApS. Jeg sælger i øvrigt til banker, som også hellere ser, at der ligger mindst 500.000 i kapital, end at der ligger 50.000, og at der er en bestyrelsen med kompetente mennesker med bestyrelsesansvar.

Jeg har nu ændret firmaet til at være ApS og har droppet bestyrelsen. I stedet har jeg et "advisory board" bestående af advokaten, revisoren og øvrige kompetente. Det fungerer fint, for de spørger ikke så meget :-), og de har jo heller ikke bestyrelsesansvar. Til gengæld kan jeg spørge dem til råds, når jeg har brug for det.

Hvis du vil "øve dig" på at have bestyrelse, kan du jo bare lave en i dit ApS :-)

Svar: Kontrol over A/S

Cookie - John Hannover — Sat, 05 Sep 2015 22:21:56 GMT

Henrik Statsaut. revisor:
Kontrollen over et selskab uanset om det er et A/S eller ApS ligger hos ejererne og dermed dig - og kun dig.

det er formeldt unægteligt sandt men

Jeg kender nu faktisk A/S ejere som tabte kontrollen, ved at de havde deres helt egne vej, og bestyrelsen ikke var enig. Det skete ud fra en fornemmelse af, at det virkede forkert at være oppe mod alle man invisterede i bestyrelse. Det er klart man kan vælge sin søn og nærmeste ven osv til bestyrelse og så kan man formelt holde fuld kontrol, men det vil måske nok blive set af omverdenen

i ApS bør man i mine øjne, være forberedt på, at kunne køre med en bestyrelse man lytter til, og dermed er kontrollen lidt mindre end i ApS. Vil man køre uden at lytte til en bestyrelse, så er vejen 100% ligefrem når man er 100% ejer og så værsgo, men jeg synes man skal undlade A/S hvis man vil køre det som 100% onemanshow med en altid lydig bestyrelse - men ja - som jeg også skrev i første svar - man har beslutningsevnen som ejer

vh John H

Svar: Kontrol over A/S

Fashion-Seller — Sat, 05 Sep 2015 21:50:04 GMT

IllustratorJens:

Jeg vil dog gerne, for at gøre virksomheden lidt mere "professionel". Jeg vil derfor gerne lave den om til et aktieselskab.

Nu spørger jeg bare lidt af nysgerrighed, hvorfor et A/S skulle være mere professionelt end et Aps? Der følger mange flere krav og omkostninger med et A/S, så med mindre der er en økonomisk vinding ved omdannelsen, så forstår jeg ikke, hvorfor du anser det for værende mere professionelt? Mange store firmaer og brands er "blot" Aps selskaber, og de er mig bekendt stadig professionelle og velansete :)

Svar: Kontrol over A/S

Henrik Statsaut. revisor — Sat, 05 Sep 2015 20:27:24 GMT

Kontrollen over et selskab uanset om det er et A/S eller ApS ligger hos ejererne og dermed dig - og kun dig.

Hvis du har under 35 ansatte kan medarbejderne ikke kræve at være repræsenteret i bestyrelsen. Selv hvis du har over 35 ansatte vil ofte være sådan, at medarbejderne ikke ønsker at have repræsentanter i bestyrelsen. Dette bla. fordi ansvaret er nøjagtigt det samme for en medarbejdervalgt bestyrelsesmedlem som andre i bestyrelsen.

Og selv om der kommer medarbejdere i bestyrelsen, vil de altid være i undertal - du bestemmer som aktionær selv, hvem de øvrige medlemmer skal være.

Så du mister på ingen måde selv magten over selskabet, hvis du omdanner til A/S.

Om det så er en god ide, fremfor at fortsætte i ApS formen - er en helt anden diskussion.

Svar: Kontrol over A/S

Pilde — Sat, 05 Sep 2015 20:12:45 GMT

Google i Danmark er blot et APS som eksempel.

Svar: Kontrol over A/S

IllustratorJens — Sat, 05 Sep 2015 19:36:57 GMT

Tak for dit svar.

min revisor er også uforstående over for mit ønske - specielt da jeg vil beholde alle 100% af aktierne selv. Så det kan godt være det er bedre at lade det blive som et ApS. :)

Svar: Kontrol over A/S

Cookie - John Hannover — Sat, 05 Sep 2015 19:29:04 GMT

det korte svar er ja - ud over lidt andre revisor og bestyrelseskrav. Dog har du jo fat i, at man ikke bare kan "skidx" på sin bestyrelse i det lange løb, eller bare skifte efterhånden som man er uenig med alle, men så længe du ikke er i tanke om børsnotering, så har du som ene ejer jo magten til at vælge og fravælge de som er i bestyrelsen

Jeg synes dog ikke man skal vælge A/S hvis selve det med 100% kontrol er afgørende

vh John Hannover

Kontrol over A/S

IllustratorJens — Sat, 05 Sep 2015 19:21:11 GMT

hej iværksættere!

Jeg står i den heldige situation at jeg lige nu er direktør i min egen virksomhed - en IT virksomhed der er i stor udvikling. Der er kapital og kunder i virksomheden. Jeg vil dog gerne, for at gøre virksomheden lidt mere "professionel". Jeg vil derfor gerne lave den om til et aktieselskab. Jeg beholder 100% af aktierne selv, men når jeg har læst lidt på det, virker det som meget besvær. Besvær kan jeg klare - enhver succesfuld iværksætter kan håndtere lidt besvær. Men det der bekymrer mig er at det ser ud til at jeg vil miste meget kontrol over mit firma? det bliver en stor bestyrelse, og en del af den skal være bestemt af de ansatte.

mit spørgsmål er: kan man omdannes til et A/S (fra ApS), og stadig bevare samme kontrol over firmaet?