Online marketing & salg på webshops & websites

Sv.: adfair slooooow?

Nick Nørgaard — Mon, 10 Dec 2007 18:25:09 GMT

Simon - nu er det dig der er til grin med den kommentar! Jeg indrømmer jeg ikke var informeret om at der var så mange som brugte frames, men jeg ved at der er mindst lige så mange, hvis ikke flere der bruger jpg/gif!

Men lad os stoppe denne mundhuggeri - ingen af os får noget ud af det!

Sv.: adfair slooooow?

Simon Elkjær — Mon, 10 Dec 2007 15:50:47 GMT

Nej Men NickN. Det er jo knaldhamrende til grin at du siger standarderne er Gfi/Jpeg. Der er jo ingen der bruger jpeg. Og få bruger Giffer.
Men, jeg har det jeg skal bruge

Sv.: adfair slooooow?

kejseren — Sat, 08 Dec 2007 11:29:15 GMT

Hej,

Jeg har brugt Adfair og Euroads meget - og har aldrig oplevet de er langsomme. Jeg syntes de er professionelle og har nogle gode produkter som giver godt igen.

Prøv evt. at, kontakte Brand2Brand - de er også meget professionelle - men der skal du vist i forvejen have trafik eller et rigtig pænt site.

Sv.: adfair slooooow?

Nick Nørgaard — Sat, 08 Dec 2007 11:24:02 GMT

Nillerrune:
Hej Simon
MHT flash bannere, så ser jeg en tendens til at flere og flere går væk fra dem da affiliates ikke bryder sig om dem. Da de risikere at besøgende på deres side ikke har en flash player installeret og de derved mister et potentielle salg. I stedet bliver animeret Gif brugt

I følge Simon er det jo til grin at bruge gif filer Nillerrune

Hos det gamle retail internet/jatak sku man selv hoste sine banners - ved så ikke om det er ændret efter come and stay har taget over!
Hos MikkelsenMedia skal du også selv hoste banneret!
Hos Adservice Media skal du såmænd også selv have banneret over på din egen server!
Hos Brand2Brand skal du sørme også selv hoste dit eget banner

Men Nillerrune - jeg har pt kun arbejdet med danske netværk, dog kan det godt ske at det er anerledes på den internationale scene - skal jeg ikke kunne sige så meget om!

Sv.: adfair slooooow?

Anonymous — Fri, 07 Dec 2007 12:22:58 GMT

Hej Simon

Som jeg forstår det så leder du efter et netværk hvor du kan finde bannere og putte den på din egen siden og forhåbenligt tjene lidt på det. Ved ikke om det er der i får talt forbi hinanden!

Jeg kan ikke huske at have set nogle netværk hvor affiliates selv hoster banneret og jeg har da arbejde med en del her i UK. Bla TradeDoubler, CJ, AffiliteFuture, AffiliateWindow, Webgains og et par andre mindre netværk specialicert inden for poker, bookmaker og casino.

Men jeg er da interesseret i vide hvile netværk det er? Kan du give mig et par eksempler NickN – enten her eller på en PM hvis du fortrækker det.

Men som annoncør har diverse netværk forskellige måder hvor på bannere hostets. Nogle af dem hoster dem for en uden merbetaling, andre tager penge for det. Dog har de fleste en mulighed for at man kan indsætte et link til et banner hvis man selv ønsker at hoste det. Der er også netværk som ikke ønsker at bannere bliver hostes uden for deres netværk.

Jeg har ikke brugt Adfair selv om jeg har en konto hos dem, så mht hastighed kan jeg ikke sige om de er gode eller ej. Måske de bare har haft et lille problem, det ville være en ide at skrive til deres support. Så kan du måske få en afklaring fra dem.

Generalt syntes jeg at TradeDoublers annoncer bliver vist hurtigt og har været tilfredse med dem jeg har brugt indtilvidere. I DK har jeg også brugt Webgains uden problemer.

MHT flash bannere, så ser jeg en tendens til at flere og flere går væk fra dem da affiliates ikke bryder sig om dem. Da de risikere at besøgende på deres side ikke har en flash player installeret og de derved mister et potentielle salg. I stedet bliver animeret Gif brugt

Iframes, hos TradeDoubler kan man vælge om man vil bruge Javascript eller Iframe når man vælger en banner.

Sv.: adfair slooooow?

Simon Elkjær — Fri, 07 Dec 2007 11:38:06 GMT

Det kan jeg dog stadig ikke tage seriøst med ovenstående citater. "De fleste bruger Jpeg" HAHAHAHAHAHAHA ..
HAAAAAAAAAAH :D

Sv.: adfair slooooow?

Nick Nørgaard — Fri, 07 Dec 2007 09:43:54 GMT

Simon Elkjær:

Det her kan jeg slet ikke tage seriøst. Jeg har flere gange taget mig selv i at grine af den første sætning.
- Det var ikke lige den outdatede Annoncenørd jeg ledte efter .

Tror det er mig der kommer til at grine mest, når du vælger tradedoubler! Men fair nok at du ikke vil lytte til mig, ikke mit problem. Jeg ved hvad jeg taler om, det gør du åbenbart ikke.

Sv.: adfair slooooow?

Simon Elkjær — Fri, 07 Dec 2007 09:15:16 GMT

Da det primært er flash bannere jeg ser rundt omkring på nettet fra de største firmaer, vil jeg også mene at det er det der er mest professionelt.
Istedet for Iframes. Tradedoubler er jeg hoppet over til nu, de virker meget hurtigere. og der kan man også vælge at køre med iframes istedet for.

Citat NickN
format
"Dog bruger de fleste bureauer kun jpg og gif filer;)"
mange bruger iframes
"Ja - men kan du nævne nogle af de netværk der gør? For jeg kan ikke mindes at jeg har set det:)"

Det her kan jeg slet ikke tage seriøst. Jeg har flere gange taget mig selv i at grine af den første sætning.
- Det var ikke lige den outdatede Annoncenørd jeg ledte efter .

Mike: Jeg tror ikke jeg vælger at hoste selv, da jeg stoler på de ikke går ned, som du også siger.
Jeg synes ikke personligt Emediate virker helt så go' som de ovennævnte andre affilate netværker.
Ps. Tak for linket

Sv.: adfair slooooow?

MIKE_DK — Thu, 06 Dec 2007 07:37:34 GMT

Lad os nu få en god tone J

Altså:

Med MIT kendskab så kan man i de fleste tilfælde selv vælge at hoste bannere eller få dem hostet hos netværket. Jeg vil nok også selv vælge at hoste selv, så jeg er uafhængig af om netværkets server er oppe, men omvendt kræver det jo også kapacitet/IP. Jeg har ikke oplevet disse nedetider hos anoncenetværk og ser det egentlig ikke som et problem, hvis vi vel og mærke snakker om seriøse annoncenetværk. Det er med andre ord afhængig af, om hvor meget trafik, etc. der er på siden.

Jeg mener OGSÅ at man sagtens kan hoste flash bannere selv. Hvorfor skulle man ikke kunne det? Det handler vel om, hvordan man bygger site/script/iframe. Min erfaring er med Emediate og det gamle DoubleClick. Emediate er godt nok ikke et netværk, men leverer deres teknologi til flere.Og så det med GIF/JPEG vs. flash. Jeg tror ikke der er nogen undersøgelser der viser om der benyttes mest GIF/JPEG eller flash, MEN det er min fornemmelse, at flash bannere fra de store annoncører er mest udbredt. De leveres i øvrigt altid med et eller flere GIF/JPEG, som benyttes hvis brugere af den ene eller anden årsag ikke kan se flash banneret og får så vist et JPEG/GIF banner i stedet.

Se i øvrigt FDIM’s anbefaling på annonceformater (http://fdim.dk/?vis=page&ID=17). Dem er der mange der retter sig efter, specielt de store annoncører. Omkring størrelse på bannere er det vel optil hvordan sitet er skruet sammen, men afsættet for an annoncør er ALTID at gå efter at have så meget dominans på en side som muligt = størst muligt banner og færreste andre annoncører.

Hilsen Mike

Sv.: adfair slooooow?

Nick Nørgaard — Thu, 06 Dec 2007 07:11:05 GMT

John J:

NickN:

Dog bruger de fleste bureauer kun jpg og gif filer;)

Det er altså ikke rigtigt.

Der er frit valg på alle hylder hos Euroads og Tradedoubler.

Desuden er det en ulempe at gemme bannerne på egen server, hvis en annoncør vælger at skitfe det ud.

Det ses feks. ved tøjhandler hvor tilbudene skifter efter årstid og derfor også bannerne.

Mvh.

John - du bliver altid orienteret herom, når dette sker! Jeg ser klart en fordel i at hoste sine egne banner - dog er det ikke muligt med flashbanners.

Er bureauets server nede er dine banners jo også selv nede, og dermed bliver din side utroværdig!

Sv.: adfair slooooow?

John J — Thu, 06 Dec 2007 04:54:25 GMT

NickN:

Dog bruger de fleste bureauer kun jpg og gif filer;)

Det er altså ikke rigtigt.

Der er frit valg på alle hylder hos Euroads og Tradedoubler.

Desuden er det en ulempe at gemme bannerne på egen server, hvis en annoncør vælger at skitfe det ud.

Det ses feks. ved tøjhandler hvor tilbudene skifter efter årstid og derfor også bannerne.

Mvh.

Sv.: adfair slooooow?

Nick Nørgaard — Wed, 05 Dec 2007 21:26:41 GMT

Flashfiler og javascripts udbydes sammen. Dog bruger de fleste bureauer kun jpg og gif filer;)

Sv.: adfair slooooow?

Simon Elkjær — Wed, 05 Dec 2007 21:19:28 GMT

Hvordan vil du downloade den, hvis det er en flash fil?.

Sv.: adfair slooooow?

Nick Nørgaard — Wed, 05 Dec 2007 21:16:56 GMT

Som jeg ALLEREDE har skrevet er der mange der kører en service overfor deres partners - dog kan du altid selv gemme billedet, og selv hoste den, og dermed kommer det kun an på hvor længe din server er om at hente billedet!

Dog kan du ikke gøre dette, hvis de kun udbyder Javascripts - men de fleste plejer at give mulighed for at gemme bannersne selv.

Sv.: adfair slooooow?

Simon Elkjær — Wed, 05 Dec 2007 21:10:15 GMT

Du kan vel selv se det..
Jeg spurgte om det var til fordel at skifte til eks. Euroads / Tradedoubler pga. Load hastighed. og du svarer at du har erfaret at ingen bruger iframes. når det er tilfældet er der er en del der faktisk gøre dette <- Så kan jeg jo ikke tage dig hamrende seriøs.

har lige suset ind forbi tradedoubler. Ser de også bruger javascript til at viser annoncerne med. Men stadigvæk hoster de selv annoncerne.. Jeg har endnu ikke set et sted der står angivet at man brurde selv hoste dem.