Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Copyright - fodboldklubber

Fashion-Seller — Sat, 18 Jul 2015 07:49:29 GMT

Jesper Kristensen:

Selvom der ikke er tale om eksplicit brug af ophavsbeskyttet materiale (som nævnt i punkt 3), kan der godt være en usagt og implicit forståelse af, at brugeren kommer til at benytte dem, hvilket er det, der ligger i de øvrige punkter. Ligesom det er deri den potentielle problematik ligger.

Problemet er at du blander ophavsret og varemærker sammen. Ophavsret er retten til et beskyttet værk, f.eks et billed, tekst, fotografi, illustration, arkitektur osv

Varemærke derimod kan både beskyttes, som et navn, kaldenavn, kælenavn osv, men det kan også være en farvekombination, et mønster, et logo og andet i den retning.

Så selvom du ikke krænker nogens ophavsret, kan du sagtens krænke klubbernes varemærker. Derfor er det ikke ligetil at svare på spørgsmålet, når der er så få informationer, og informationerne samtidig modsiger hinanden...

Svar: Copyright - fodboldklubber

Fashion-Seller — Fri, 17 Jul 2015 23:25:41 GMT

Jesper Kristensen:

Hvor modsiger jeg mig selv?

Nu var det ikke for at starte en diskussion omkring det, men punkt 1, 2 og 4 modsiger punkt 3...

Svar: Copyright - fodboldklubber

Fashion-Seller — Fri, 17 Jul 2015 23:08:20 GMT

Hvorfor skrive det så kringlet, når du selv modsiger dig selv et par steder?

Anyway så længe logoer, klubnavne, stadion navne, spillernavne mm ikke indgår, så skulle der umildbart ikke være noget i vejen med at lancere sådan et produkt. Dette er dog sagt med det forbehold, at selvom intet af de nævnte ting indgår i produktet eller markedsføringen, så kan andre forhold, hvor der kan ske en forveksling af klubberne og klubbernes merchiendise skabe problemer.

Så ud fra dig tekst, er der næppe nogen, som kan komme med et 100% gældende svar, da alle svar vil være med forbehold for enten det ene eller det andet...

Copyright - fodboldklubber

Jesper Kristensen — Fri, 17 Jul 2015 22:39:43 GMT

Hej Amino

Jeg er klar over, at der er nok er tale om en gråzone, men jeg prøver alligevel om, der er et klogt hoved, der kan give et konkret svar.

Såfremt man vælger at sætte en form for "gør-det-selv-færdigt" produkt i handlen målrettet (yngre) fodboldfans, i hvilket omfang risikerer man så at komme i konflikt med fodboldklubber og deres ophavsret til f.eks. klubnavne og deres emblem, når følgende er gældende:

- Der vil i salgsøjeblikket være tale om et generisk produkt for så vidt gælder specifikke klubber men dog et produkt tydeligt minded på fodbold.

- Jvf. ovenstående punkt vil der tydeligt være tale om et produkt, der af køberen skal personaliseres med indhold om en specifik klub (efter køberens (efterfølgende) eget valg).

- Der vil ikke blive brugt klubnavne, -emblemer eller lignende direkte i produktet, markedsføringen mv. ligesom der ikke vil blive opfordret til, at kunden kan benytte disse ophavsbeskyttede ting i udfærdigelsen.

- Jvf. ovenstående punkt vil almindelig logisk slutning tilsige, at inddragelse af de selvsamme ophavsbeskyttede ting alligevel vil være en naturlig del af kundens personliggørelse af produktet.

Nogle gode bud på, hvordan man ville stå stillet?